(Dieser Beitrag wurde geloescht)
Ich schmeiß mich weg. Können die sich nicht mal nen richtigen Sinusgenerator für das Beep leisten. Peter
Ich lach mich schlapp. >Können die sich nicht mal nen richtigen Sinusgenerator für das Beep >leisten. Na ,sei froh das er das nicht auch noch aus anderen Körperöffnungen ertönen läst
> Können die sich nicht mal nen richtigen Sinusgenerator > für das Beep leisten. Vielleicht sind das de neuen 1-EUR-Jobs?
Irgendwomit muss man schließlich die vielen neuen Übertragungskanäle füllen. Was sollen sonst die Gebührenzahler denken, wenn neue Technik angeschafft wird und nichts damit gesendet wird. Die Qualität des Radios hat in den letzten Jahren ganz schön nachgelassen. Die meisten senden nur noch den Einheitsbrei in Endlosbandtechnik. Was will man mit den vielen neuen Kanälen? Im Endeffekt hat man dann nur noch mehr Sender, die alle das gleiche senden. Es gibt einen unterschied zwischen Quantität und Qualität. Aber alle setzen jetzt nur noch auf Quantität. MfG Holger
"Im Endeffekt hat man dann nur noch mehr Sender, die alle das gleiche senden." Was, es gibt mehrere Sender ? Ich weiß gar nicht mehr, wo bei meinen Radios die Sender gewählt werden können. Alle stehen schon seit Jahrzehnten auf RIAS 1 (jetzt Deutschlandradio Kultur). Den sonstigen Werbemüll kann ich einfach nicht ab. Heutzutage gibt es nur noch ganz wenige Radiosender und daneben eine riesige Menge Müll (akustische Umweltverschmutzung). Peter
DRM, DAB, DVB-T Wer braucht das ganze ? Ich habe DVB-S, da bekommt man tausende Radio und TV Sender, aber wirklich brauchen tut die wohl keiner. Auf der Arbeit läuft ein Sender, der nie verstellt wird, im Auto dasselbe und zuhause habe ich besseres zu tun als Radio zu hören. Wenn ich etwas Unterhaltung während irgendwelchen stundenlangen Lötarbeiten brauche, dann stelle ich mir aus meiner CD und mp3 Sammlung mein eigenes Wunschprogramm zusammen. Das Niveau beim TV Programm ist in der letzen Zeit wirklich stark abgesackt. Wer schaut eigentlich die ganzen Reality Soaps oder wie auch immer diese Scheiße heißt ?
Anscheind gucken sich genug Leute soetwas an, in meinem Wohnzimmer sitzt eine weibliche Person, die das auch jeden Tag tut. Aber gut was solls. Das schöne an der DVB oder DAB Technik (wobei ich nicht verstehe, warum beide nebeneinander existieren.. aber was solls) ist ja die höhere Bild bzw. Tonqualität. Die tausende Widerholung von Star Wars im Privatfernsehn in DVD Qualität zu sehen ist dann doch wieder ganz nett. Und dank DVB-C bin ich in der Lage über meinen Fernseher meinen Lieblingsradiosender aus Berlin (700km Luftstrecke) zu empfangen. Ansonnsten gebe ich euch recht, während die Bild und Tonqualität zunimmt nimmt im gleichen Maße die geistige Qualität ab :(
>Im Endeffekt hat man dann nur noch mehr Sender, die alle das gleiche >senden. >Das Niveau beim TV Programm ist in der letzen Zeit wirklich stark >abgesackt. Wer schaut eigentlich die ganzen Reality Soaps oder wie auch >immer diese Scheiße heißt ? Meine Schwester versteht es nicht das ich mit der Glotze nur Nachrichten ,selten mal nen Film,schaue und sie ansonsten die meiste Zeit aus ist. Könnt ihr verstehen wenn ich sage das mein Monitor schon länger größer als mein TV ist ?
>Könnt ihr verstehen wenn ich sage das mein Monitor schon länger größer
als mein TV ist ?
Ja, mein TV hat 5", mein PC Monitor 19"...
Wobei TV eigentlich gelogen ist, es ist ein kleiner TFT der am Sat
Receiver hängt, um auch mal im Bett ein bischen was schauen zu können.
Einen normalen TV habe ich garnicht.
@Benedikt: DVB-T ist eine nette Alternative für Leute, die aus technischen Gründen kein DVB-S nutzen können. In vielen Miethäusern ist eine Installation einer Satellitenantenne auf dem Dach nicht möglich; und nicht jeder hat einen Balkon mit unverbautem Südblick. DVB-C ist ... unnötig, warum soll man einer Kabelfernsehfirma derartig viel Geld in den Rachen werfen? Mir bietet der lokale Kabelmonopolist das gute Kabelfernsehen -analog!- für sagenhaft günstige 16 EUR/Monat an. Wollte ich DVB-C nutzen, müsste ich zusätzlich einen weiteren Betrag abdrücken, dessen Höhe ich nicht kenne, um eine kleine Auswahl an Sendern empfangen zu dürfen, die ich per DVB-T auch so empfangen kann. Da in meinem Haus eine Gemeinschaftssatellitenanlage installiert ist (Kopfstation) und obendrein diese um einen Multiswitch erweitert wurde, kann ich mit einem DVB-S-Receiver mehr Programme in besserer Qualität empfangen, als über DVB-T. Wobei die fragwürdige technische Qualität des DVB-T an technischer Inkompetenz der Sendeanstalten und nicht am Medium selbst liegt. In Berlin konnte man sehr schön die ersten Versuche mitbekommen, bei denen teilweise Sender sich aufs erbärmlichste blamierten ... und teilweise erstaunliches an Qualität ablieferten. Die Qualität des DVB-T-Datenstroms, der vom ZDF ausgestrahlt wurde, war exzellent. Mittlerweile interessiert mich DVB-T aber nur noch marginal, da ich eben bei mir im Haus eine Sat-Schüssel nutzen kann. Vor drei oder vier Wochen war die Glotze das letzte mal an ...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.