Ich habe bei mir zwei FT232, beide mit denselben EEPROM Daten am PC angeschlossen. Beide werden als COM 3 erkannt und ich kann mit zwei Programmen auf COM 3 zugreifen (ich nenn sie jetzt einfach mal COM3A und COM3B)... Ist das normal ? Gibt es eine Möglichkeit COM3A und COM3B voneinander zu unterscheiden, bzw. zu erkennen welcher was ist ? Es ist schon merkwürdig: Schließ ich ein FT232 an, ist ein COM3 im Gerätemanager da, schließ ich den zweiten an, ist immer noch ein COM3 da. Steck ich einen ab, ist kein COM3 mehr da, aber der erste FT232 funktioniert noch als COM3...
Das liegt möglicherweise daran, daß beide die selbem EEPROM-Daten verwenden und also dieselbe Seriennummer haben. Damit rechnet der FTDI-Treiber vermutlich nicht und verhält sich entsprechend seltsam.
Leider befindet sich der FT232 auf einem fertgen Modul. Dessen ID kann/darf ich auch nicht ändern. Gibt es sonst noch eine Möglichkeit ?
Die ID eines Devices wirst du ändern müssen. Dafür gibt es von FTDI mprog.
Hi also ich hab schon mehrere FT245BM (IIRC bis zu fünf) am Rechner gehabt die alle kein progr. EEPROM hatten. Die werden dann einfach anhand ihrer Position im USB-Bus durchnummeriert. Doppelte Schnittstellen hatte ich nie. OS: WinXP. Matthias
Ja, das ist auch was anderes. Wenn die Dinger kein EEPROM haben, dann verhält sich der Devicetreiber entsprechend; wenn die Teile aber ein EEPROM und eine eineindeutige Seriennummer haben, dann kommt der Devicetreiber sicherlich durcheinander.
Hi ich schrub "kein progr. EEPROM". Das EEPROM ist also gefüllt mit 0xFF. Die haben alle die gleiche VID, DID und Seriennummer und werden anhand ihrer Position im USB-Bus (ist ja eher ein Baum) unterschiedlichen Schnittstellen zugeordnet. Ich kann den gleichen FT245BM an unterschiedliche Buchsen anstecken und er bekommt jedes mal eine andere COM zugeordnet. Wenn ich aber das EEPROM programmiere bekommt er immer die gleiche COM egal an welche Buchse ich ihn stöpsle. Matthias
Ich nehme an, daß das Verhalten bei nicht programmiertem EEPROM dem bei nicht vorhandenem EEPROM entspricht. Benedikt aber scheint zwei FT232 zu verwenden, die beide mit einem identisch programmierten EEPROM verbunden sind. Die eineindeutige Zuordnung Adapter->COM-Nr, die der Treiber aufgrund der im EEPROM vorhandenen Seriennummer vornimmt, die scheitert an dieser Tatsache. Benedikts Problem lässt sich daher auf folgenden Wegen lösen: - EEPROM bei mindestens einem der Adapter deaktivieren/entfernen - EEPROM eines Adapters umprogrammieren, so daß eine andere Seriennummer verwendet wird.
Hi nö. Selbst bei zwei identischen EEPROMs ist die Position im Bus entscheidend für die zugeordnete COM-Schnittstelle (unter WinXP) Warum sollte es auch anderst sein als ohne EEPROM. Da melden ja schließlich auch beide Chips die gleiche Seriennummer. Die Seriennummer ermöglich nur eine eindeutige Zuordnung von Chip zu COM-Schnittstelle so das man jeden beliebigen USB-Port nutzen kann und immer die gleiche Schnittstelle hat. Matthias
Matthias, bist Du Dir da wirklich sicher, daß es sich auch bei vorhandener Seriennummer im EEPROM so verhält?
An das Rufus: Die COM Nr. wird vom BS vergeben und hat mit Deinem EEPROM nix am Hut.
Hubert: das BS schaut (über den Treiber) im EEPROM nach der Seriennummer und vergibt den COM-Port, eben so, wie Matthias es geschildert hat: wenn man ein Modul mit einer bestimmten Seriennummer betreibt, erhält man immer die gleiche COM-Nummer. Wozu sollte sonst das EEPROM gut sein, wenn das BS damit nichts am Hut hat, hä?
Hi @Rufus Stimmt. Wenn die Seriennummer und VID/DID identisch sind wird nur das erste Gerät erkannt. So sagt zumindest die Hilfe von MProg. Matthias
> Selbst bei zwei identischen EEPROMs ist die Position im Bus > entscheidend für die zugeordnete COM-Schnittstelle (unter WinXP) > Warum sollte es auch anderst sein als ohne EEPROM. Da melden ja > schließlich auch beide Chips die gleiche Seriennummer. Windows unterstützt gleiche Geräte (selber VID, selber PID) mit identischer Seriennumer nicht. Punkt. Mit blankem EEPROM, wie Du es beschrubst, geben die Chips keine Seriennumer zurück. Schau mal ins Datenblatt: "When no EEPROM (or a blank or invalid EEPROM) is attached to the device, the FT232BM no longer gives a serial number as part of its USB descriptor. This allows multiple devices to be simultaneously connected to the same PC. However, we still highly recommend that EEPROM is used, as without serial numbers a device can only be identified by which hub port in the USB tree it is connected to which can change if the end user re-plugs the device into a different port."
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.