Ich arbeite mit dem MSP430F149. Nun möchte ich über USB mit dem PC kommunizieren. Auf der PC Seite arbeite ich mit dem Borland C++ Builder. Hat jemand Erfahrung mit der Entwicklung der Verbindungsstelle, sowohl Hardwareseitig als auch Softwareseitig?
FT232 verwenden, an UART des MSP hängen, auf PC-Seite wie eine serielle Schnittstelle ansprechen. Das dürfte so ziemlich die einfachste Lösung sein.
Naja, es gibt eine recht aufwendige Software-Lösung für AVR-Controller, die den ganzen Kram ohne externe Hardware abwickelt ("Igor"), aber einerseits erfordert die einen übertakteten AVR und andererseits bleibt dann nicht viel Rechenleistung für anderes übrig. Obendrein müsste man diese Software erst noch auf den MSP430 portieren. Wenn Zeit (für Softwareentwicklungsaufwand) gar nichts wert ist, dann könnte Ludwig partiell recht haben, aber wenn 6.40 EUR* einem weniger wert sind als mehrere Wochen Arbeit, dann sollte man Ludwigs Aussage mit entsprechender Zurückhaltung betrachten. *) Segor. Reichelt will 5 Cent weniger.
oder warte noch ein jahr... für das 3q 2006 ist die msp430f5xx serie angekündigt... mit 25mips, usb und ich glaube auch zigbee...
Ich habe Zweifel, ob man die Igor-Lösung mit einem MSP430 überhaupt hinbekommt. Dem dürfte es in diesem speziellen Fall etwas an Tempo fehlen.
Im Übrigen gibt es auch Bridges jenseits des FT232, die zum Einen günstiger beschaffbar sind und zum Anderen ganz erheblich viel weniger externe Beschaltung benötigen. Man spart sozusagen doppelt; trotzdem bleibt es gleich einfach, man muß sich nicht gleich die Software-Lösung geben.
Auf welche anderen Optionen zum FT232 bist du denn gestossen? Ich kenne nur eine Alternative Cp210x. Kennst du andere?
Es gibt im wesentlichen drei USB-Seriell-Wandler: - die FT232-Reihe - die CP210x-Reihe - und Chips von Prolific. Letztere muss man sich wegen der hundsmiserablen Treiberqualität gar nicht erst näher ansehen. Der Vorteil der CP210x-Reihe (keine externen Bauelemente erforderlich) hat das neueste Mitglied der FT232-Reihe, der FT232R auch, und der ist im Gegensatz zum CP210x auch in einem noch halbwegs handlötbaren Gehäuse zu bekommen. Die Treiberunterstützung von FTDI ist erstklassig, auch die Dokumentation.
> der FT232R auch, und der ist im Gegensatz zum CP210x auch in einem > noch halbwegs handlötbaren Gehäuse zu bekommen. Der FT232R scheint aber im Gegensatz zum CP210x nicht zu funktionieren: http://www.mikrocontroller.net/forum/read-1-289020.html#new
Hat jemand schon Erfahrungen mit dem TUSB3410 von Texas Instruments gemacht? Den finde ich auch recht interessant.
Erfahrung hab ich nicht wirklich aber auf der TI HP unter http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/tusb3410.html gibts eine Apps Note ueber MSP430F1612-TUSB3410. meinereiner
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.