Moin, für eine schnelle Datenübertragung würde ich gerne die Ethernetschnittstelle verwenden, da ein Zugriff auf USB aus den meisten Programmiersprachen zu umständlich ist und ich auch ungern eigene Treiber schreiben würde. Wie läßt sich am besten eine Datenübertragung per Ethernet mit 100 Mbit realisieren? Gibt es einen ARM mit eingebauter Ethernetschnittstelle, Flash und einer geringen Pinanzahl? (Sowas wie den AT91SAM7X (der wäre optimal). Mit dem SAM7S habe ich schon ein wenig gebastelt, aber der X-Typ wird ja nicht so bald zu bekommen sein.) Könnte man alternativ einen Schnittstellentreiber von Realtek verwenden und diesem die Daten per CPLD zuführen? Wie ließen sich dabei die TCP/IP-Header erzeugen oder wäre das deutlich zu aufwendig? Viele Grüße, jörn
ich bin selber grad am x-typ dran, lt. örtlichem dealer soll der januar, spätestens februar verfügbar sein. kostet dann 9,xx öre in kleinen stückzahlen (<10 stk.).
9E und dann gibt es schon Ethernet onboard? Da lohnt sich der ganze Kram mit den ISA-Karten ja gar nicht mehr... Wie flasht ihr diese ARMs denn? Ich habe bis jetzt noch keinen Programmer gefunden. (Außer zusammen mit den EVAL-Boards)
wenn ich das richtig sehe, kann man die per j-tag, parallel, seriell und usb flashen. hab mir aber noch keine gedanken gemacht, wie das genau ohne spezifische hardware laufen könnte, da ich das eval-kit mitnehmen werde. prinzipiell verspricht der boot-assi (samba) aber einen einfachen bootprozess, der mal eben per select pin in den downloadmodus versetzt werden kann. guck doch mal bei www.at91.com
achja, und bei http://www.isystem.com gibts auch flasher für verschiedene controller incl. sam7 . die dürften aber teurer als das eval-kit sein (270 tacken für board+jtagice)
Den SAM7S programmiere ich via Bootloader über USB. Geht problemlos und ohne weiteren Aufwand in der Schaltung, man muß nur aufs Debuggen verzichten und auf die Dauer geht einem das Resetten des Controllers ein bißchen auf den Keks. Mein Problem mit dem X-Typ ist seine Verfügbarkeit erst so spät im nächsten Jahr, ich würde halt gerne früher etwas mit der Ethernetschnittstelle machen. Gibt es keinen ähnlichen Controller bereits auf dem Markt oder ist es mit begrenztem Aufwand möglich, die ganzen TCP/IP-Header auch mit einem CPLD zu erzeugen? Wie aufwendig wäre zum Beispiel die Initialisierung eines Realtek-Chips, wie man ihn von einer Netzwerkkarte löten könnte? Gruß, Jörn
Hi, so wie ich das sehe sind die SAM7X keinesfalls single-chip ethernet loesungen! Die brauchen noch ne externe PHY/MAC(z.b. DM9000), welche wiederum ein paar pins auf die Wage bringt und wohl auch wieder schwer zu beschaffen ist. Ihr muesst euch nur mal die Schaltplaene fuer die 7X dev boards ansehen. Gruss Tobias
MAC hat der Sam7X intern, aber PHY leider nicht. Ein passender PHY bei 100Stk etwa 4,50 EUR.
Hi, vielleicht ist ja der Chip etwas für Dich: http://www.beck-ipc.com -> SC13 ich habe damit neulich eine Platine gemacht.. Dieser Chip ist relativ problemlos, hat Quarz usw. "OnBoard".. Gruesse Bodo
SC13 kann 100MBit? Habe bis jetzt nur mit dem SC12 was gemacht, der kann nur 10MBit. War vorige Woche bei Beck, bald kommt der SC143 :-))). Muster/Eva-Kit hab ich schon, der kann jedenfalls 100MBit, auch sonst ein paar schöne Sachen (USB-Host, 2xCAN und endlich mehr Speicher). Es kribbelt schon in den Fingern... Allerdings: Bastlerfreundlich ist der nicht unbedingt, BGA-Chip.
Bastelt ihr euch eigentlich eine Platine für den BGA-Chip oder nutzt ihr die Sockel?(Wobei ich falst glaube, dass der Sockel etwas probleme machen könnte, wegen HF usw.)
Das hängt mit dem ISO/OSI 7-Schicht Modell bzw genauer mit dem 4-Schicht IP Modell zusammen: MAC... Media Access Controller. Das ist quasi die erste Ebene über der physikalischen Übertragungsschicht PHY... Physical Layer, also die 'Analogelektronik' (+digitaler Ansteuerung) für die Übertragung über 10-BaseT bzw 100TX resp Koaxial. Zwischen den beiden gibt es normalerweise eine genormte Schnittstelle namens MII (Media Independent Interface) bzw das RMII (Reduced Media Independent Interface)
hmm, so ähnlich hatte ich es mir inzwischen zusammengegooglet.... der physical layer ist also der ausgangstreiber unter berücksichtigung von unterschiedlichen übertragungs-standards (also verschiedene kabel und geschwindigkeiten).....oder so ähnlich? warum zu geier bauen die das nicht gleich ein??! das gibt mecker vom meister. (also von meinem) und da brauche ich jetzt also noch einen entsprechenden plastekäfer. ist der dm9161 (wie aufm eva-board verbaut) der einzige kandidat? unter welchem stichwort müßte man denn auf herstellerseiten gucken? ->ethernet phy....?
Hi Man verbaut den PHY extern weil sich die nötige Analogelektronik des PHY schlecht mit dem CMOS-Prozess des µC realisieren läßt und weil man so nicht für unterschiedliche Medien unterschiedliche Controller anbieten muss. Matthias
ich muß nochmal nerven, denn ich komme hier nicht weiter. ist besagter dm9161 (davicom, glaube ich) die einzige lösung? irgendwie enden die google-links im nirvana (http://www.davicom.com.tw/); ohne .tw gibts keine halbleiter... und bei anderen herstellern weiß ich nich, in welche richtung ich klicken muß. @ marc struberg: von welchem "passenden phy" hast du geschrieben? das kommt davon, wenn man sich mit e-net nicht auskennt.....
ja, aber wie heißen die oder wer baut die? wenn ich "ethernet phy" bei ti oder ad eintippe, kriege ich hunderte treffer mit dokumenten, in denen der begriff vorkommt und teilen, die 280 pins haben und alle schnittstellen dieser welt in sich vereinen. und gibste obige worte fei rs oder spoerle ein, kriegste gar nix. kannst du mich nicht mal in irgendeine richtung schicken?
National: DP83847 und DP83848 http://www.smsc.com/main/catalog/ethernet.html http://www.marvell.com/products/transceivers/ethernet/index.jsp http://www.tsc.tdk.com/products/product_category_detail.cfm?category_key=4
sorry jörn, genau die hatte ich jetzt bei rs auch gefunden. trotzdem vielen dank!
>SC13 kann 100MBit? Habe bis jetzt nur mit dem SC12 was gemacht, der >kann >nur 10MBit. War vorige Woche bei Beck, bald kommt der SC143 :-))). Muster/Eva-Kit Ja, er kann's :-) Ich habe es ein einer einseitigen Platine gesetzt, incl. MAX232 usw.. mit ein paar Brücken natürlich ;-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.