Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Zerfusten Atmel reparieren / messen


von Simon (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo.
Ich habe gestern mein Maga644 zerfused. leider kann ich nicht mehr
anchvollziehen, was ich falsch eingestellt hab. Ich tipp mal auf die
Clock einstellungen. Kann ich irgendwie messen, welche einstellung ich
gewählt hab. (z.B. ne frequenz etc. an den XTAL pins messen).
Im anhang eine liste der möglichen einstellungen.

von Nik Bamert (Gast)


Lesenswert?

Im Falle, dass du 'External Clock' eingestellt hast, könntest du mal
versuchen eine Rechteckfrequenz an zu legen(bin mir nicht mehr sicher
ob an XTAL1 oder XTAL2). Dass man das irgendwie messen kann glaube ich
jedoch nicht(korrigiert mich, falls ich falsch liege:P)

von Hubert.G (Gast)


Lesenswert?

An XTAL1 anlegen, von einem Rechteckgenerator, Oszillator oder so was.

von Hannes L. (hannes)


Lesenswert?

Falls es der Takt ist:
Zuerst mal im Datenblatt recherchieren, welche Taktmöglichkeiten es
überhaupt alles gibt. Dann eine nach der anderen ausprobieren, als mit
externem Oszillator probieren, dann mit Quarz, dann mit externem RC...
- Steht alle im Datenblatt. Einfach mal lesen und verstehen, und nicht
einfach draufloswurschteln...

...

von SiO2 (Gast)


Lesenswert?

Zur not nen andren avr nehmen, und damit nen takt generieren.

von Simon (Gast)


Lesenswert?

Kann mir jemand sagen, was ein  "low power crystal oscillator" ist,
und wie ich diese art nachbaue?

von Marian (Gast)


Lesenswert?

@Simon

das ist IMHO so ein Uhrenquarz mit 32,768kHz...bzw. diese Bauform gibt
es bestimmt auch noch mit anderen Frequenzen... aber die mit 32kHz
dürfte am populärsten sein :-)

Marian

von Klaus Leidinger (Gast)


Lesenswert?

Simon,

ein "chrystal oscillator" ist ein Quarzoszillator.Also ein Quarz mit
"Schwingungsanreger" und Pegelwandlung.

hier:
http://www.klaus-leidinger.de/mp/Mikrocontroller/meinetools.html#Preserver
 habe ich einen solchen genau für diese Zwecke verbaut.

Mit dem habe ich bisher noch jede falsche Einstellung der Taktquelle
korrigieren können. Die Spitze an XTAL1 halten.

HTH,
Klaus

von Frank (Gast)


Lesenswert?

Die Methode von Klaus hat mir auch schon ein paar verfusete AVRs wieder
zugänglich gemacht, kann ich also nur empfehlen wenn der AVR auf
externen Takt gefused wurde.

bye

Frank

von Hannes L. (hannes)


Lesenswert?

Das ist zwar korrekt.

Das doofe ist nur, dass das AVR-Datenblatt genau dieses als "External
Clock" bezeichnet und nicht als "Crystal Oscillator".

Wörtliche Übersetzung könnte zu Missverständnissen führen...

;-(

...

von Frank (Gast)


Lesenswert?

die AVR-Doku zu verstehen ist eh ne Kunst für sich, deshalb kann man
sich als Anfänger z.B. ganz fix mal aufs Glatteis führen lassen und den
AVR auf externe Taktversorgung fusen obwohl man eigentlich die
Quartzvariante mit den beiden Cs nach GND haben wollte. Erst wenn man
einen nicht mehr reagierenden AVR vor sich hat denkt man über den
Begriff Fuse=Sicherung nach und darüber was ATMEL wohl mit programmiert
und unprogrammiert gemeint haben könnte :-)

bye

Frank

von Klaus Leidinger (Gast)


Lesenswert?

HAllo,

HanneS hat recht, ich hab mir gerade noch mal ein Datenblatt
angeschaut.

Frank hat auch recht, auf jeder zweiten Seite steht eine andere
Bezeichnung, mal Chrystal Oscillator mal Chrystal/Resonator...

Bei den Brennprogrammen ist es ähnlich (war mir bisher noch nicht so
aufgefallen). Beim STK500 Tool gibt es auch Chrystal Oscillatoren, dort
sind Quarze gemeint. Beim AVRProg heist das XTAL... oder eben external
Clock.

Also ich nehme einen Teil zurück, Atmel hat mit dem Chrystal Oscillator
vermutlich einen Quarz gemeint.

Aber mit dem Preserver geht es ziemlich sicher ;-)

Viel Erfolg,
Klaus

von Muppets (Gast)


Lesenswert?

Wie jetzt?
Steht etwa doch nicht alles im Datenblatt bzw. ist missverständlich?
Mist, wir wollten gerade schon dieses Forum abschaffen.
Wäre aber auch nix, dann hätten wir ja nix mehr zu Schlaumeiern.

Die Muppets

von Hannes L. (hannes)


Lesenswert?

Es steht im Datenblatt.
Und wenn man versucht, etwas mitzudenken, dann stimmt das im Datenblatt
sogar.
Wenn man sich aber nur an Schlagworten orientiert ohne den Sinn zu
ergründen, dann kommt es schnell zu Missverständnissen.

@Klaus:
Du musst deine Aussage nicht zurück nehmen, sie ist ja nicht falsch.
Der zusätzliche Hinweis, dass ATMEL das anders meinen könnte, wäre
allerdings hilfreich.
Bemerkenswert ist aber, dass der, der die Zusammenhänge versteht,
garnicht über die "ach so missverständlichen Begriffe" im Datenblatt
stolpert...

Schönen vierten Advent noch allerseits...

Bit- & Bytebruch...
...HanneS...

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.