Hallo, kann sich mal bitte jemand die Schaltung ansehen und was dazu sagen? Bin mir nicht sicher ob man das so machen kann. Gruß Rene
Angehängte Dateien:
-
Fet_Driver.png
6,7 KB
Ich bin kein FET-Treiberstufenspezialist aber: 1. Die beiden Emitter-Basisstrecken von T2 und T3 leiten sofort voll durch und brennen dabei auch durch, denn der Strom wird durch nichts begrenzt. 2. Selbst wenn die Basen der beiden Transistoren ordentlich angesteuert würden, wäre es schade um die Fähigkeiten der beiden Bipolartranisistoren, das FET-Gate mittels eines hohen Stroms aufzuladen, denn Du begrentz diesen leider mit viel zu hohen 1kOhm Widerständen. Gruß, Michael
R4 ist auch falsch. Diesen einfach weglassen. Einfacher, aber etwas teurer, dafür auch besser: ICL7667 NPN und PNP Transistor vertauschen, so dass beide als Emitterfolger arbeiten.
Angehängte Dateien:
-
Fet_Driver.png
6,6 KB
Hallo, erst mal Danke für die Hilfe. Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe sollte der Anhang funzen. Wie geht man an die Berechnung von R3 & R4 ran? Gruß Rene
Wie gesagt, ich bin kein Spezi auf dem Gebiet und enthalte mich, wenn es um die Dimensionierung geht, aber: Das sieht schon viel besser aus, als die erste Zeichnung! :) Gruß, Michael
Fast gut. R2, R3 müssen weg und die Last muß nach 12V gehen, sonst zerbräts Dir den T2, da an ihm die Gateflußspannung abfällt. Oder T2 muß ein P-Typ sein. Peter
nee, ist der klassische Fall eine High-Side Switches ( also +UB soll durchgeschaltet werden). Der BUZ11 is'n N-Kanal MOSFET ! Überleg' mal, was passiert, wenn der Mosi "irgendwie" durchgeschaltet wird. Das Source-Potential (ja, ich schreibe das auch weiterhin so) wird nahezu auf + Ub floaten. Um den n-Kanaler aber durchzusteuern braucht es eine Gatespannung (gegenüber Source) von na ja mal so 8V etwa. Für solche Fälle gibt es dann die Idee mit den Ladungspumpen, oder sonstige Ansteuerschaltungen. Die Treiberstufen hab' ich jetzt erst garnicht angeguckt, weil in dieser Anordnung, mit ausschließlich 12V das nie gehen kann!!!
Man könnte das Datenblatt hernhemen, Gateladung, Kapazitäten usw. berücksichtigen und daraus die Widerstände berechnen. In der Praxis wird man sich die Kurvenform am Gate anschauen und entscheiden ob dieser passt, oder größer/kleiner sein muss. Für Gatewiderstände verwendet man üblicherweise irgendwas im Bereich 10-100Ohm. R1 könnte man noch etwas verkleinern. Hier muss man einen Kompromiss zwischen Verlustleistung und Geschwindigkeit machen..
In der Tat würde diese Schaltung nur schlecht funktionieren. Wie gesagt ist der BUZ11 ein N-Kanal-MOSFET und brauch laut Datenblatt ca. 4V von Gate nach Souce zum Kanalöffnen. Da das Gate von T2 aber nur maximal +12V abbekommt, kann das Potential am Source nur bis auf ca. 8V steigen. Eine Lösung wäre, den FET mit Source auf GND zu legen und die Last an +12V hängen. Wenn die Last allerdings mit GND fest verdrahtet sein soll, würde ich einen P-Kanal-MOSFET (z.b. IRF9540) verwenden. Mit einem Widerstand Rgs=4.7kOhm und als Treiber wie bei dir einen NPN-Kleinsignal mit 10kOhm Basisvorwiderstand sollte diese Schaltung funktionieren. Auf komplizierte Treiber würde ich zugunsten einer Begrenzerschaltung für Ugs(max) verzichten. Gruß Marco -
Angehängte Dateien:
-
Fet_Driver.png
6,9 KB
Hallo, die Last muß auf GND. Deshalb habe ich jetzt mal den IRF9540 eingebaut. Anbei noch mal des Schaltplan der ja nun funzen sollte. Die ganze Leistungsstufe wird mit maximal 100 Herz angesteuert. Sollte ich das Gate von T5 noch kräftiger umladen indem ich die Transitoren T1 & T3 durch Leistungsstärkere ersetzen und die Widerstände R2 & R3 verkleinern? Zitat: "Auf komplizierte Treiber würde ich zugunsten einer Begrenzerschaltung für Ugs(max) verzichten." Was heisst das genau und wie ist das praktizierbar? Gruß Rene
Hallo Ich hab so nen Transistor schon verwendet. Buz 73 -Source auf Masse. -Last mit Drain auf + X Volt. -Gate an den PIC, 5V out, mit Pulldown auf Masse wegen statischen Aufladungen Fertig ist die Laube. Funzt. Schalte damit 3,4 Volt, max. 1A, hatte den eben gerade greifbar. Wozu die komische Transistorkonstruktion sein soll frage ich mich wirklich. Mosfets brauchen kaum Strom, das ist ja das gute daran. Sebastian
Hallo Rene. Mit dieser Schaltung wist du nicht glücklich; bei dem FET muss Source an +12V und die Last an den Drain, ansonsten versorgt die interne Diode die Last andauernd mit Strom. Mit "Begrenzerschaltung" meine ich einfach nur eine Zenerdiode an Gate-Source und ein Vorwiderstand an Gate, damit du den FET nicht durch evtl. vorhandene Spannungsspitzen zerstörst. Gruß Marco -
Hallo Sebastian, Source auf Masse geht aber nicht! Außerdem will ich 12V 2A schalten! Gruß Rene
Hallo Marco, sehe ich das richtig Source und Drain einfach tauschen? Gruß Rene
Also mal von vorne. Zunächst glaube ich, daß der IRF umgedreht werden muß. Das kannste aber mal testen, indem Du (ohne die Treiber, aber mit Last) an das Gate über einen 100 Ohm-Widerstand, einmal +12V und einmal GND anlegst. Dann ist erstmal die Leistungsstufe geklärt.Ach ja, der P-Kanal-Mosfet schaltet wenn GND angelegt wird. Dann machste mal einen Transistor (npn, Emitter an GND, 1k nach +UB) davor. Wenn dann mit der gewünschten Frequenz geschaltet werden kann, ohne das der MOSI heiß wird, dann laß es so. Erst wenn offenbar die Umladezeiten nicht erreicht werden solltest Du über andere treiber nachdenken. ts
Jep, einfach Source und Drain vertauschen. Und mal eine Frage: Was dient hier als Spannungsquelle und was ist die Last? Gruß Marco
..., Signalquelle (an/aus) ist ein AVR, aber woher kommen die +12V? Etwa ein geregeltes Labornetzgerät oder das KFZ-Bordnetz? Und wofür die 100Hz?
12 V aus dem Kfz die PWM werden. Muß ja nicht schnell sein, nur schneller als das Auge. Gruß Topsoft
Als Helligkeitssteuerung eine PWM, dann doch einen Treiber wie oben schon gezeigt. Allerdings würde ich wegen den Spannungsspitzen Ugs auf jeden Fall begrenzen. Gruß Marco
ja, dann mal so wie im Anhang. Sicherheitskram mußt Du evtl. noch was machen. ts
Ja wie jetzt, ich dachte das Gate MUß so schnell wie es geht umgeladen werden! Spannungsspizen auf Ugs begrenze ich mit einer Z-Diode? Gruß Rene
..so schnell wie nötig, und bei dem Widerstandsverhältnis (500-600 Ohm) und nach unten die Transe geht das für die Funzel schnell genug. Zum Schutz würde ich noch eine Z-Diode von Source nach Gate legen(richtigrum abber). Man sollte nicht immer mit Kanonen auf Spatzen schießen. yep ts
Hallo Ähh, Source kann nicht an Masse liegen? Hat sich mal jemand das Datenblatt angesehen?(Fairchild) -Filenumber 2253.2 Warum ist dann beim Testcircuit die Source auf Masse?(Figure 14) Wer kann mir das sinnvoll erklären? Sebastian
Ja das macht Sinn, aber ich Plane die Schaltung auch für die 100W Strecke einsetzen zu können. Das sind dann kurzfristig über 20A und auf Dauer rund 8 A. Gruß Rene
Dann mußte eh mal über Kühlkörper nachdenken! ts p.s. wir werden das Ding doch noch hinkriegen, oder?
Also erst noch mal Danke für die zahlreiche Unterstützung. 100W Dauerbelastung ist das absolute Maximum, mehr in keinem Fall! Ein Kühlkörper geht überhaupt nicht, dann schon eher mehrere Fet's parallel. Gruß Rene
100W Dauerbelastung ist das absolute Maximum, mehr in keinem Fall! Wo ist das Problem? Schafft der doch locker (ohne jetzt ins Datenblatt vom Mosfet reingesehen zu haben)
http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/irfr5305.pdf Was ist mit dem? Bei nur 100Hz sind die Umschaltverluste so gering, dass man evtl. auch die Emitterfolger weglassen kann. Die Lampe schaltet bei H-Pegel ein. +12V o------------o---------o------o | | | | | | | | .-. | | | 470R| | |/ z o----. | | o----| 15V A | | '-' | |> | | S | | | | | ||-++ | | | | _ | ||->+ - interne Diode o-----o o-|___|---o---||-+ ^ | | | 33R G | D | | | | | | | | |< o----' | o----| | | |\ | _ |/ | .-. AVR-|___|--| | ( X ) 1K |> | '-' | | | o------------o----------------o GND (created by AACircuit v1.28.5 beta 02/06/05 www.tech-chat.de) Viele Grüße AxelR.
Der irfr5305 kostet 55Cent bei Reichelt :-)) fiel mir noch als Argument ein...
letztendlich so, wie hier. OT Welches Programm erzeugt denn bitte so eine Dateiendung(*.mht). Mein Firefox hat mir den InernetExplorer als anzeigendes Programm vorgeschlagen. Habe es damit "vorsichtig";-)) geöffnet. /OT siehe da, so wie ich es auch löten würde, ohne die Emitterfolger
Hi AxelR, "Welches Programm erzeugt denn bitte so eine Dateiendung(*.mht)" Tablet TC1000, da kann man direkt drauf rummalen mit einem Stift. ts
Nachtrag! "Welches Programm erzeugt denn bitte so eine Dateiendung(*.mht)" Soll wohl sowas wie mobile html bedeuten. ts
Alles klar habe heute die Teile mal bei Reichelt bestellt, Versandbestätigung habe ich auch schon. Sollten dann morgen da sein und dann Teste ich das ganze mal an. Gruß Rene
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.