integer for schleife in C

[Marcus (Gast)]

folgendes kurzes problem:

habe einen unsigned int schleifenzähler, der etwas mit einem array von
128 werten anfangen soll; und zwar 512 mal (geht um ein 64kB EEPROM und
page write mit I2C).

wenn es so aussieht:

for (i=0; i!=65536; i+=128)

==> geht es ja nicht, da i ja max. 65535 sein kann. i brauche ich aber
auch in der darauffolgenden funktion und muss also bei den 128er
schritten bleiben.

wie kann ich solch eine schleife anpassen, damits doch hinhaut (ohne
auf long int zu wechseln!)?
stehe im moment bissl aufm schlauch...

[Fritz G. (fritzg)]

Kannst mit

i=0;
do
{
i+=128;
blablub;
} while (i!=0);

machen.

[Horst-Otto (Gast)]

for (i=0; i<65408; i+=128) ?

[Fritz G. (fritzg)]

i<65408

ist wohl immer true bei einem uint16_t i.
Wird dir der Compiler aber mitteilen.

[Marcus (Gast)]

@ Fritz:
zum ersten:
so hab ich mir das auch überlegt, aber springt der nach dem überlauf
von 65408+128=eigentlich 65536 wieder genau auf 0 oder auf irgendeinen
beliebigen wert? wusste das nicht genau...

das zweite mit i<65408 stimmt genau so wie dus sagst...is ja auch klar
dann...

@Horst-Otto:
so hab ich nur 511 durchläufe (oder?) und ausserdem will ich gern
später statt der 65535 (oder so) den wert mit sizeof ermitteln lassen.

[Fritz G. (fritzg)]

65535 ist 0xffff, zähl eins dazu dann kommt 0x0000 raus, bzw. dezimal 0.
:-)

[Marcus (Gast)]

ok, wenn das so is, dann isses so :-)
thx, werd dann die do while versuchen...

[Karl H. (kbuchegg)]

> ok, wenn das so is, dann isses so

Yep. Bei unsigned muss es auch so sein.
Bei signed kann irgendwas passieren, aber unsigned
ist im C-Standard so definiert.

[Tenner (Gast)]

...
for (i=0; i<512; i++)
{
  irgenwas = array[i*128];
}

also den Index bis 511 hochzählen lassen und bei der Funktion, bei der
du die 128er Schritte brauchst einfach den Index mit 128
multiplizieren.

Gruß Tenner

[Marcus (Gast)]

...ja, oder so...
...die hirnwindung war noch irgendwie blockiert bei mir...
...thx...  :-)

[Karl H. (kbuchegg)]

Ja nach µC und Anwendung ist das keine gute Lösung.
Die meisten Prozessoren können besser Addieren als
Multiplizieren.

[Rahul (Gast)]

"i*128" = i<<7, oder?
Schieben kann jeder Controller...

[Marcus (Gast)]

ja, aber wollte den schleifenzähler ja vorher mit sizeof ermitteln, von
daher nehm ich die do...while... von oben... klappt so jetz auch.

thx!