Hallo zusammen! Ich möchte mir einem PWM Akkulader mit dem MAX713 von Maxim bauen und habe dazu folgende Application Note gefunden: http://pdfserv.maxim-ic.com/en/an/A0910.pdf Nun scheint mir aber Transistor Q2 (der 2N3906) unten in der Mitte etwas merkwürdig. Ist da etwa nochmal ein 2N3904 gemeint? Oder ist einfach das Symbol verkehrt herum geraten (der 2N3906 ist eigentlich ein PNP). Dann würde's für mich wieder Sinn machen, allerdings kenn ich mich mit MOSFET's nicht gut aus. Was mein Ihr dazu??? Danke für die Hilfe, GENKI
Hi Als NPN macht der Q2 auch nicht den meißten Sinn. Wenn einer der beiden T's ein PNP ist, würden Diese das Gate des FET auf +Input bzw auf GND schalten, und den Stromfluß durch den FET sauber sperren/leiten. Leider sind meine Erfahrungen mit FET's noch nicht so super ... habe erst letztens 10 verlötete FET's in Transis getauscht, da ich mit der Ansteuerung doch nicht mehr hinkam heul. Meiner Meinung nach sollte bei den Transis jeweils ein PNP und NPN verschaltet sein. Transistoren, um die hohen Gate-Ströme (können für Sek-Bruchteile mehrere Ampere sein) schalten zu können. MfG
Also Q1 ist korrekt gezeichnet, und bei Q2 ist das Pfeilchen verkehrt herum (aber am richtigen Pin, am Emitter). Q1 und Q2 bilden eine Gegentaktendstufe, um den Strom für den MOSFET zu treiben.
So sehe ich das eben auch, der Pfeil bei Q2 ist verkehrt herum. Ich werd's also mal so probieren -sobaldich Zeit dazu habe.... Danke vorerst mal für Eure Antwort!!!
Tolle Schaltung hast Du da. Ohne Gatewiderstand wird das lustig durch die Gegend oszillieren.
Tja, dann hilf mir doch bitte mal was ich besser machen soll. Ich kenn mich da nicht so aus. Danke!
Hallo Andreas, Q2 in der AN ist definitiv falsch. Attched ein Beispiel, wie ich meine Accu Schaltung ausgelegt habe. Übrigens, warum willst du die Ansteuerung (PWM) denn einem MAX? überlassen, mache es doch einfach mit einem ganz einfachen ATmegaX, so kannst du noch vieles mehr einstellen (z.B. max Strom, max Volt, max Temp, etc, etc. Gruß Manni
Hallo Manni, Danke für Deine Schaltung. Ja, im Prinzip müsste das irgendwie so aussehen. Klar, der MAX713 ist auch etwas teuer, nur möchte ich eben nicht noch Zeit aufwenden zum Programmieren eines Controllers. Im Moment soll's einfach nur funktionieren! Das mit dem uC bleibt also ein Projekt für später mal. Gruss Andreas
Besser die Schaltung auf Seite 16 vom ECHTEN MAX713-Datenblatt in Betracht ziehen: http://pdfserv.maxim-ic.com/en/ds/MAX712-MAX713.pdf Und nur so nebenbei: MAX712/713 schaltet SEHR unzuverlässig (wenn überhaupt) ab bei vollgeladenem Zustand. Besser tatsächlich einen µC mit ADC nehmen, schlimmer als MAXxxx wird es nicht!
Ja, dass der MAX713 nicht so super zuverlässig ist hab' ich auch schon öfter gelesen. Soviel ich noch weiss, besteht das Problem aber vor allem bei NiMH-Akkus?? Die Schaltung soll ein Akku von der Solarbatterie laden, irgendwie habe ich mich damals für die AN entschieden, wieso weiss ich nicht mehr. Jedenfalls ist sie mal auf Lochraster (fast) aufgebaut. Wenn's funktioniert lass ich's vorerst. Wie gesagt, µC kommt dann später vieleicht mal.
Hallo an alle, ich hab mir die Schaltungen angesehen und bin mir nicht sicher, ob ich die Wirkweise richtig verstanden habe. Da ich noch nicht richtig in der Materie stehe, würde ich mich freuen, wenn Ihr mich berichtigen könntet. also von Mannis Schaltung ausgehend. der BC846 (am µC) invertiert das Signal an den Basen der Gegentaktstufe. Also ist High an den Basen , wenn am µC- Port Low ist. der npn der Gegentaktstufe schaltet durch und läd die Gate Kapazität auf knapp 45V auf der Fet schaltet durch. Danach schließt er wieder und es ändert sich solange nichts, bis der Port Pin High bekommt. wenn dieses geschieht, schaltet der µC npn und damit auch der pnp durch. Der pnp bleibt solange durchgeschaltet, bis die Gatekapazität entladen ist. Der Fet schließt demzufolge. Danke für Eure Hinweise
@ MIKE Die Power-mosfet.jpg Schaltung habe auch ich nicht selber entworfen, sondern habe sie bei einer entsprechenden application gefunden. Die Begründung war, dass (auch einleuchtend) wenn ich den Mostfet z.B. direkt über den up Transitor ansteuern würde, die Flankensteilheit des Ansteuersignals signifikant nachläßt. Da doch immerhin bis zu 3 A durch den Mosfet fließen sollen, erhöht sich demzufolge die Verlustleistung --> signifikante Wärmeveluste, was man ja vermeiden will. In meiner Schaltung (22 Accus in Reihe je 2,8 Ah) läüft das Ding sehr gut mit einer entsprechenden up PWM Schaltung, deren Pulsbreite ich entsprechend des Ladungszustandes des Accublocks einstelle. Gruß Manni
U_gs 45Volt? Bisschen viel, oder? 15V Z-Diode zwischen Source und Gate geht wohl auch nicht, weil sonst der Abschalttransistor UND die Z-Diode dicke Backen bekommt. Also wieder 1K Vorwiderstand zwischen Gate und Transistor, Flankensteilheit adé. Gruß Axel
Ah, schön, Maxim hat mir eine Antwort dazu geschrieben, find ich super!!! "Yes, the lower transistor should be an NPN (2N3904) which has its emitter connected to ground. The upper transistor should be a PNP (2N3906)with its emitter connected to the 470 ohm resistor. To clarify further, both transistors should have their collectors connected together." Schönen Tag noch, Genki
Die E-Mail hat aber wahrscheinlich die Putzfrau geschrieben. PNP mit Emitter an Plus, die beiden Basen verbunden und ein NPN mit Emitter an Gnd! Bei verbundenen Kollektoren empfiehlt sich dann ein Video des Einschaltmoments. Der Pfeil ist einfach nur falsch herum eingezeichnet, ansonsten stimmen die beiden Transistoren. Arno
Dem mit der Putzfrau kann ich zupflichten. In der PDF sind zwei parallelgeschaltete Kollektorschaltungen zu sehen. Das funktioniert wunderbar. Und die Power-Mosfet.jpg sprengt dir mit den fast 45V Ugs jeden handelsüblichen MOSFET. Gruß Marco
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.