Hallo Leute, ersteinmal hallo. Ich bin Elektroniker im 1. Lehrjahr und nun will man sich ja irgendwie auch damit etwas beschäftigen und bastenl/bauen. Nun kommen wir aber zu meiner Frage. Es ist so das folgendes möchte: Es gibt z.B. einen Rechner der steht irgenwo im nirgendwo und ich möchte nun einen Rest ausführen. Da ich aber nichthinlaufen möchte, wäre es klasse dies ja "remote" zu machen. Ich hab mir das ganze so vorgestellt das man für dieses Projekt ja eine USB-Schnittstelle verwenden könnte weil irgendwie setzt man ja USB überall ein. Wäre es also möglich eine Platine zu machen mit Chips, welcher den Computer das Reset Signal geben. Die Platine soll über einen Slot eingebunden werden und keinen Kontakt mit dem Mainboard haben. Am besten wäre dann wenn man dann dank der USB-Technologie mehrer Rechner zusammenschalten könnte und alles an einen Zentralen Server hängen könnte. Auf diesem würde dann ein Webserver laufen welcher eine Website ausliefert wo man dann sagen kann Server 3 bitte Reset. Hier müsste man sichelich die Chips so programmieren damit jeder Chip weiß wer er ist und wann er reagieren soll. Das ganze sollte beim Einbau auch ohne Löten zu machen sein. Auf der Platine darf natürlich gelötet werden :-) Ich freue mich schonmal auf eure Antworten und seit nicht zu hart mit mir :-)
Im Grund eigentlich ganz einfach! Du brauchst nur ne Platine mit nem Controller mit USB-Anschluss, dazu gibt's genügend Beitrage! Der Controller muss dann nur wenn er über USB den Befehl erhält mit nem Transisor, der parallel zum Reset-Taster hängt den Reset auslösen! Gruß
Danke schonmal für die schnelle Antwort. Der Strom sollte auch noch mit dem USB-Kabel mitgeführt werden, weil es soll praktisch total unabhäng vom Rechner selber arbeiten
Hi, du willst von einem Rechner aus mehrere andere "irgendwo im nirgendwo" schalten können? Sind die nicht vernetzt? Da bietet sich doch ne Softwarelösung an... USB kann ohne Repeater nur 5 Meter weit, bedenke dies und die Repeater kann man auch nicht endlos aneinander stöpseln. Gut, es gibt da so "Umsetzter", mit denen eine größere Reichweite erzielt werden kann.
Das ganze soll aus sich eines Rechenzentrums betrachet werden. Also sind schon längere Wege von nöten. Ich dachte halt USB ist die einfachste Schnittstelle um so was zu implimentieren. Ich brauch ja keine Softwarelösung im dem Sinne weil es soll z.B. nicht einfach ein "reboot" eingeleitet werden es soll ein richtiger Hard Reset erfolgen. Über jeden Lösungsvorschlag bin ich dankbar :-)
Hi, ob jetzt USB "die einfachste Schnittstelle" ist, sei mal dahingestellt ;-) Für USB 1.1 gibt es zu noch halbwegs verträglichen Preisen "Line Extender", mit denen 45 Meter überbrückt werden können. In einem Rechenzentrum kann aber auch das schnell zu kurz werden. Musst dir halt überlegen, wie weit die "Slaves" vom "Master" entfernt stehen und ob die Slaves selbst verteilt sind oder auf einem Haufen stehen. Da du den Controller nicht vom Netzteil des jeweiligen Slaves aus betreiben willst, ist zu prüfen ob über die Extender Bus-powered Geräte betrieben werden können, sonst brauchst du da womöglich noch einen Hub. Ansonsten ist das ganze, wie Dominik schon schreibt, recht überschaubar und sieht nicht unrealisierbar aus :). Statt Transistor sollten jedoch Optokoppler verwendet werden und ich würde gleich noch ein Signal für den Einschalter einplanen, dann kannst du Rechner auch Ein- und Ausschalten. Also: Genaue Anforderungen festlegen, da je nach Entfernung auch andere Lösungen (vlt. RS485?) attraktiv sein könnten... Gruß, Thomas
Was sind den das für Rechner, die du reseten willst? Doch wohl keine Windows-Rechner!?!
wisst ihr was wenn jeder seinen dummen kommentar zu dem thema gibt weiss der junge nie wie er es machen soll ! es ist nicht euere meinung gefragt sondern lösungen .. sag nur sackgesicht !!
@bernd hallo? Nun mal langsam! Ich habe gefragt, weil es nicht gut ist, Windows-Rechner zu reseten. In ca. 1 von 100 Fällen ist dann die Registry so beschädigt, dass das System nicht mehr startet und dann ist es nicht einfach, es wieder zum Laufen zu bekommen. Nicht umsonst sollen Rechner heruntergefahren werden! Ausserdem ist es zu Lösungsfindung sehrwohl von Bedeutung, wenn bekannt ist, was genau resetet werden soll! BTW: Wo ist den deine Lösung? Ich sehe nur so einen - von dir angeprangerten - "dummen Kommentar"
Hoi, freie Adern bei z.B. Gigabitnetzen oder mit PoE? Ausserdem müsste er dann an jedem der Rechner an der NIC rumfummeln. Er schrieb ja auch "aus sicht eines RZ", man weiß nicht, ob es hier um hunderte Rechner geht ;) vielleicht ists ja nur eine kleine "Serverfarm" daheim... Vieleicht kann man ja auch "verbuggte" NICs einbauen, die bei Empfang eines bestimmten Frames einen Reset auslösen ;)
Es geht hier um mehrer hundert Server um dies mal zu klären :-). Es sind lauter Linux Maschinen welche resetet werden sollen. -- Ich würde das elegant lösen, indem ich die vorhandene Verkabelung nutze, und über 2 freie Adern den Reset auslöse. Die Schaltzentrale kann dann irgendwo im RZ stehen. (zu beachten ist natürlich, das diese Adern komplett durchgepatched sind) Zeischen NK und Kabel liegt dann ein Abzweiger, der den Resettaster überbrücken kann. Die Schaltzentrale würde ich ebenfalls über TCP/IP srteuern. Ein AVR mit NK ist da ja ausreichend. Ne passende Porterweiterung ist ja kein Problem. Wenn im RZ mehrere Switches verteilt sind, gehts natürlich nicht ganz so einfach, aber es ist ja ein "Anfängerprojekt" ;) --- Und nun auf Deutsch :-). AVR mit NK?
Hi, ich versteh' aber immer noch nicht, warum das bei Linuxmaschinen nötig sein soll... 'S ist doch die kleinste Übung einen Dämon zu haben, der die Rumpel auf ein Kommando aus der Ferne resettet. Ich versuche mir vorzustellen, was du vorhast, du willst die nicht ein - und nicht ausschalten, sondern resetten. Das hat für mich nur Sinn, wenn diese Rechner durch auf ihnen laufende Software in einen Zustand kommen, aus dem sie selbst nicht rauskommen?! (Gibt's sowas? g) Wenn dem so ist, würde ich die ganze Fernsteuer-Reset-Mimik weglassen und die Aufgabe zum Reset jedem Rechner selbst übertragen... Wenn du Softwarelösungen dabei nicht vertrauen kannst, dann ist eine Art Watchdogschaltung gefragt.Die kannst du dann mit USB haben, obwohl Seriell - wenn an den Rechnern vorhanden - kostengünstiger sein dürfte. PS: kann mir nicht vorstellen, dass in einem Rechenzentrum mit hunderten Rechnern Gigabitnetzwerk und diverse Switches die schöne einfache Idee vom Benutzen freier Adern nicht reichlich verkomplizieren. (Bilde keine doppelte Verneinung nicht)
..... RED-Relais/Optokoppeler via LPT (wenn der Port da ist ;-) ansteuern und jeder Rechner kann seinen rechten oder linken Nachbarn reseten.... (wobei die Initialisierung der Port beim booten schon unterdrückt werden sollte bzw. erst später freigeschaltet werden sollte) Wenn es so viele Rechner sind könnte man auch auf entsprechendes KVM-hardware zurückgreifen oder eben einen Cityroller oder Fischertechnick wie in einem Olsenbandefilm :-)
Hi Manuel, na zumindest hab' ich dich im Thread festgehalten, ist ja auch schon mal was ;-) Also, zum einen habe ich kein Rechenzentrum, mir kann allenfalls meine Linuxbox mit ner KernelPanic stehen bleiben, wenn ich nen schiefen Treiber programmiere. Zum Anderen ist deine Argumentation widersprüchlich. Du schreibst, dass der Wachhund nicht funktionieren würde, weil noch zu viel Rechenzeit frei ist und andererseits eine Softwarelösung nicht funktionieren würde, weil zu wenig Rechenzeit da ist... Wie stellst du fest, dass ein Rechner nicht mehr hinreichend funktioniert und ein Reset nötig ist? Es wird festgestellt, dass Reaktionen nicht mit üblichen Reaktionszeiten kommen. Und genau da greift doch auch ein Watchdog: Normalerweise gibt der Rechner von mir aus jede Sekunde ein Lebenszeichen raus, wenn er das nicht mehr kann, dann ist was faul -> Reset. Hier musst du mir erklären, wo da der Unterschied zwischen Watchdog und menschlichen Beobachter (24/7 ?) sein soll. Für hunderte weiträumig verteilte Rechner scheidet USB mit zentralem Master aus (IMHO). Vielleicht auch ne schnuklige Möglichkeit wäre ein Arthernet - AVR Ethernet pro Rack. Das könnte man dann mit ins Netzwerk anschliessen und die Resets der Rechner dran, wenn ihr denn unbedingt manuell schalten wollt ;-)
Hoi! so richtig OnTopic war das ganze im Forum "Platinen" ohnehin nie ;) Der menschliche Beobachter kann aber nicht Tag und Nacht hunderte Server überwachen? Jedenfalls möchte man das doch nicht. Naiver Standpunkt: "Remotelogin funktioniert nicht, Watchdog greift nicht" -> Watchdog Mist ;) So ein Hardware Watchdog wird doch von ner Softwarekomponente regelmäßig angestoßen, die kann doch auch solch Spass wie Netzverfügbarkeit austesten...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.