Hi Ich möchte hier mal ein Programm vorstellen, das eine ganze Reihe von Berechnungen und Tools zusammenfasst, die für AVR-Programmierer interessant sein könnten. Nur einige Beispiele: -Berechnungen für Timer,UART,PWM,ADC,SPI,TWI,RC-Oszillator... -Umwandlung von Bitmaps in Assemblercode -Codegenerierung für Interrupts und IO-Initialisierung -Generierung von Zeichentabellen für 7/14/16 Segm Ledanzeigen,LCD und -Punktmatrix Anzeigen -AVR spezifischer Rechner -Generierung von Wertetabellen mathematischer Funktionen -Tool zum einfachen debuggen über UART Im Anhang befindet sich eine zip-Datei mit einer Kurzbeschreibung, einige Screenshots und eine ASM-Datei die mit dem Programm erzeugt wurde. Falls Interesse besteht würde ich das Programm in den nächsten Tagen hier zugänglich machen. MfG HG
Das Tool scheint ein paar nette Funktionen zu haben. Würde mich freuen, wenn es demnächst hier verfügbar wäre :-) Gruß, Thomas
Der Meinung schliess ich mich an und bin auf einen ersten Test der Software gespannt. bye Frank
@hardygroeger .....das sind die Tools, auf die ich schon lange warte. Gruß, Thomas.
Womit hast du das Teil gebaut? Eventuell könnte ich einen Funktions-Parser und Evaluator beisteuern. Dann könnte man beliebige Funktionen tabellarisch erfassen.
Die Bilder in dem Zip File sehen ja gar nicht schlecht aus. Jetzt fehlt nur noch das Programm ;-)
Hi, planst du das Teil als freie Software zu veröffentlichen? Ich hätte interesse dran das auch unter Linux zu nutzen (bzw. zu portieren) - wäre nett wenn dafür die Quellen verfügbar wären Gruß Andreas
Kann ich mich nur allen anderen anschliessen. Und sehr zeitsparend. ABO Gruss Jadeclaw.
Hi Erst mal vielen Dank für das Interesse. Vielleicht erst mal einige Bemerkungen. Angefangen het das ganze 1998. Damals brauchte ich ein Tool um Bitmaps auf ein Grafikdisplay zu bekommen. Dann kamen noch andere Programme dazu, bis ich mich entschlossen habe alles zusammenzufassen.Sukzessive mit dem Herauskommen neuer AVRs hat sich dann alles weiterentwickelt. Das Programm ist in Delphi geschrieben und umfasst laut Compiler mittlerweise mehr als 12000 Programmzeilen. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt bin ich erstmal bereit das Teil hier jedem Interessenten zur Verfügung zu stellen. Falls es schlagende Argumente für die Weitergabe des Quellcodes gibt, werde ich noch mal darüber nachdenken. Zum Schluss noch der Grund,weshalb es noch ein paar Tage dauern wird: Ursprünglich habe ich die Informationen für die Codeerzeugung aus dem Datenblatt heraus kopiert (Interrupttabelle). Dann musst ich vor einiger feststellen,daß einige neuere Datenblätter kopiergeschützt sind. Deshalb habe ich den Programmteil in den letzten 2 Wochen auf die XML-Files umgestellt (allerdings mit wesentlich mehr Möglichkeiten). Die Files sind allerdings teilweise etwas schlampig erstellt undich bin im Moment noch dabei zu testen ob ich alle Fallen erwischt habe. MfG HG
Hi! Darf man auch meckern? <in Deckung gehe> <ldi r16,$00 <sts OCR2A,r16 <ldi r16,$00 ; <sts OCR2B,r16 <ldi r16,$00 ;EXCLK,AS2 <sts ASSR,r16 Sind Zeiger völlig unbekannt? Muss R16 städig auf 0 gestzt werden obwohl es schon 0 ist? Für mich die blanken Flashkiller. MFG Uwe, <und wech isser>
Diese Redundanzen sind mir auch aufgefallen, ich denke, das geht aufs Konto der automatischen Dateierstellung. Auf der anderen Seite, wenn man da die einzelnen Ports unterschiedlich einstellen will, hat man die entsprechenden 'ldi r16,$00'-Platzhalter schon drin, spart wiederum Tipparbeit. Persönlich kommt mir das entgegen und wenn das dann läuft, kann man die überflüssigen 'ldi r16,$00'-Statements immer noch rauskürzen. @Uwe: Wieso Flashkiller? Register sind SRAM, da gibt es keinen Verschleiß, die kann man beliebig oft neu beschreiben. Gruss Jadeclaw.
Hi! STS .. braucht 2 Worte ST Y,.. nur eins laut Instruktionsset. MFG Uwe
nun wartet doch mal ab bis die Software kommt. Es werden sich bestimmt noch einige verbesserungswürdige Punkte finden lassen und auch Andere die erstmal diskutiert werden müssen (wie z.B. die Sache mit dem Platzhalter). Sinnvolle Gründe für die Freigabe der Sourcen? Klar, willst du alle zukünftigen Änderungen ganz allein machen? Wozu, wenn es auch Leute gäbe die dabei gern helfen würden? Als Urheber der Software bleibst du ja trotzdem der Mastermind. Also, wenn du keine Pläne hegst dafür mal irgendwann Kohle zu verlangen, was spricht dann gegen ein Open Source Projekt? bye Frank
Hi @Uwe und danach Die Sequenz: ldi r16,$00 out(sts) register,r16 ist gewissermaßen ein Platzhalter. Die Angaben im Kommentar sind die relevanten Bits. Bits die die Eigenschaft 'nur Lesen' haben, werden ausgeblendet. Ebenso die Bits die einen kompletten Wert (Byte) darstellen. Im Editorfenster kann mit der rechten Maustaste ein PulldownMenü geöffnet werden mit dem das Bit in dem sich der Cursor befindet in '1<<Bit' umgewandelt wird und anstelle von '$00' gesetzt wird. Beim Anklicken weiterer Bits wird '|1<<Bit' erzeugt und an 'ldi r16,... angehängt. MfG HG
für die 8051er gibts sowas online in html: http://www.erikbuchmann.de/ dann im Kasten 'Softwareprojekte' 'Code-Generator für 8051-Kompatible' auswählen
@JojoS, ist mir bekannt und leistet hin und wieder gute Dienste. Aber eben nicht sooo umfangreich. zB Bitmap, Filter..
Im übrigen gibt es auch die IAR MakeApp für AVR bei www.iar.com kostenlos zum download. Damit lassen sich auch recht bequem die Einstellungen der Hardware in C-Code backen.
Joa, leider nur für die Megas. Aber die kleinen sind in ihrem Funktionsumfang ja recht überschaubar. Das sollte sich auch von Hand schaffen lassen. Aber wie gesagt, das Programm generiert C-Code. Und wenn ich es recht mitbekommen habe, generiert das Tool von Hartmut Assembler-Code. Also 2 unterschiedliche Welten... (mehr oder weniger) :-)
Hallo Hab ne Frage wird diese Toolbox jetzt veröffentlicht oder nicht? Wenn ja, wann? Gruss
HI Wird veröffentlicht!!! Ich bin noch dabei, evtl. Fehler zu korrigieren. MfG HG
> Falls es schlagende Argumente für die Weitergabe des Quellcodes > gibt, werde ich noch mal darüber nachdenken. Anderer Sichtwinkel: Welche schlagende Argumente gibt es, den Quellcode nicht weiter zu geben? Du willst das Tool ja so oder so "verschenken" bzw. der Allgemeinheit zur Verfügung stellen. Falls Du planst, Dein Tool zu vermarkten, ohne Quellcode, so wie herkömmliche Software vermarktet wird: - Wer würde Deine Software zu welchem Preis kaufen? - Wieviele Lizenzen müsstest Du verkaufen, um nach Abzug aller Steuern Deine reingesteckte Arbeit halbwegs 'bezahlt' zu haben? - Was würde Vertrieb und Marketing kosten? - Was würde Produkt-Support kosten? Naja, auf was ich hinaus will: Für die meisten dieser netten und ausgefeilten Progrämmchen existiert kein nennenswerter Massen-Markt. Die Vorstellung dass man ein Tool schreibt und dass man davon dann tausende Lizenzen verkaufen kann, ist illusorisch. Die Anzahl der Marktteilnehmer die mit Lizenzen für den Massen-Markt Geld verdienen, ist erstaunlich klein. Die ganzen kleinen Softwarehäuser verdienen ihr Geld fast alle mit Spezial-Software die bei nur sehr wenigen Kunden läuft. Besser ist für solche Tools also folgendes "Geschäftsmodel": - Als Open-Source veröffentlichen. - Die Resonanz (meistens sehr dünn bei Spezial-Software) aus der Veröffentlichung in das Projekt einfließen lassen. - Professionellen Support und kundenspezifische Anpassungen gegen Geld anbieten. Vom letzten Punkt nicht zu viel erwarten. Du brauchst schon einige tausend Installationen Deiner Software, bis mal jemand kommt der dringend eine Änderung benötigt und Dich dafür bezahlt.
@Unbekannter: Man könnte es auch so sehen: Wir alle sind Hartmut dankbar, wenn er uns seine App gratis zur Verfügung stellt. Die Freigabe der Sources, könnte für einige Wenige, die sich damit aktiv auseinandersetzen wollen, ein Sahnehäubchen sein ;-) Erfahrungsgemäß wird die Masse eher neue Features erbetteln als selbst Hand anzulegen... In dem Moment der Freigabe verliert er letztlich die Kontrolle über die Nutzung seiner Arbeit - deshalb sollte man hier Niemanden unter Druck setzen oder belabern! Grüße, Hendrik
> In dem Moment der Freigabe verliert er letztlich die > Kontrolle über die Nutzung seiner Arbeit Welche Kontrolle? Was will er/man bzw. was kann er/man kontrollieren?
Es soll Spinner geben, die das Copyright des Urhebers löschen, den eigenen Namen dafür einsetzen, evtl. noch etwas Adware oder werbung einbauen, das ganze versuchen dann an Unwissende zu verkaufen oder auch nur um sich mit fremden Lorbeeren (?) zu schmücken. Die meisten haben genug Anstand, nicht auf derartige Ideen zu kommen - die wenigen verbleibenden Parasiten reichen aber aus, einen an dem Aufwand zweifeln zu lassen. GPL sollte zwar schützen - aber wer möchte sich schon mit RA herumärgern... Ich halte das für OT - aber da ich um eine Präzisierung gebeten wurde... und bevor das noch weiter ausartet: ich denke, auch Du, Unbekannter, wirst schon deratiges erlebt haben und kannst (wenigstens ansatzweise) nachvollziehen, was ich meine. Grüße, Hendrik
Hallo, wollte mal vorsichtig horchen wie es mit dem Tool aussieht ? Gruß René
TOOLBOX TOOLBOX TOOLBOX TOOLBOX TOOLBOX TOOLBOX TOOLBOX TOOLBOX TOOLBOX TOOLBOX TOOLBOX TOOLBOX TOOLBOX TOOLBOX TOOLBOX TOOLBOX
mich würde interessieren wie es mit der TOOLBOX aussieht
ist dieses Thema oder dieser Thread noch aktuell oder
wurde es stillgelegt ?
Gruß MK
> Erfahrungsgemäß wird die Masse eher neue Features erbetteln als selbst
Hand anzulegen...
Und ? Ohne Quellcode bleibt auch denen, die neue Features selber
hinzufügen würden nichst anderes übrig als darum zu betteln.
Und wenn die Binaries so oder so gratis sein sollen, gibt es absolut
keinen Grund, den Quellcode nicht zu veröffentlichen.
und wieder ging ein Monat ins Land und es rührt sich nichts bei der
TOOLBOX. :-o
ein trauriger MK
Ich fände das Tool auch ganz nett, hoffentlich taucht der Typ wieder auf :-(
Wenns euch so wichtig ist programmierts doch nach? In der Zeit in der ihr hier dadrauf wartet wärs schon 5x fertig ;)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.