Hallo Schaltungsexperten, ich hab mich letztens gefragt, wie eine Schaltung aussehen könnte, bei der mit nur einem Taster (1 Kontaktsatz) ein Gerät versorgungsspannungstechnisch ein- und auch ausgeschaltet werden könnte. Meine Überlegungen zum angehangenen Schaltplan: 1. Bei Batteriebetrieb soll der Spannungsregler die komplette 5V-Schiene abschalten, damit auch die nicht dargestellten Verbraucher "entsaftet" werden. Deshalb z.B. L4931. 2. Zum Einschalten wird Taste gedrückt, über R1/R2 wird entsprechender Logikpegel am Shutdown-Eingang erzeugt, 5V geht an. R3 und die Diode verhindern eine Überspannung am Prozessor-Pin. (Diode evtl. überflüssig?) 3. Prozessor startet und gibt HIGH auf PortA1 (Selbsthalteschaltung). Das Ausschalten muss nun per Software erfolgen, indem PortA1 auf LOW geht. Nun die Frage: Wie würdet Ihr die Schaltung mit möglichst einfachen Bauteilen erweitern, um durch Tastendruck dem Prozessor den Wunsch zum Ausschalten zu übermitteln? Bedingung: es bleibt bei dem einen dargestellten Kontaktsatz des Tasters, da dieser z.B. ein Folientaster ist! Mein Ansatz wäre (unterer Teil im Bild): zwischen Taster und dem Knoten R2/R3/Shutdown eine Diode zur Entkopplung rein. Abgriff am Taster zu einem Prozessoreingang. Der Proz. fragt die Spannung ab (polling, interrupt, ) und reagiert mit der Shutdown-Routine, sobald HIGH anliegt. Zwecks Pegelanpassung hab ich einfach mal eine Z-Diode als Begrenzer reingeschaltet. Geht sicher auch mit Rs, soll aber erstmal unabhängig von der Batteriespannung sein. (Problem: Ich fürchte, dass im Moment des Ausschaltens der Taster evtl. noch geschlossen ist, und der Prozessor evtl. schon wieder neu startet. Somit sich also das Gerät dann nicht zielsicher Ein-/Ausschalten läßt. Ich hab die Schaltung noch nicht ausprobiert, vermutlich muss da mit Verzögerungen geschaltet werden.) Da dieses Prinzip mittlerweile in vielen Geräten eingesetzt wird, gibt es möglicherweise ja elegantere "Standardlösungen". Hat jemand 'ne Idee, Verbesserungsvorschläge, Anmerkungen, Links zu Application Notes, etc. Danke für Euer Interesse! Thomas
Angehängte Dateien:
-
selbsthaltung.jpg
34 KB
Ich würde mich erst einmal fragen, ob der Prozessor wirklich komplett stromlos gemacht werden muss. Immerhin frisst der im Power-Down Modus nur sehr wenig Strom.
Mir gehts in erster Linie um die Frage, wie die Funktion mit nur einem Taster eleganter (sprich weniger Bauteile, preiswerter, sicherer,...) realisiert werden kann. Der Prozessor ist sicher nicht das große Problem, aber es hängen ja weitere Lasten am 5V-Bus, die dann entsprechend abgeklemmt werden müssten. Hat denn keiner von Euch bisher so eine Schaltung benötigt? Thomas.
Prozessor mit Strom versorgen, und ihn den Strom für die übrigen Komponenten schalten lassen. Das geht dann auch mit PNP oder P-FET.
PS: Das was du macht, erledigt man meist mit einem ganz normalen Kippschalter.
hi, ich kenne deinen spannungsregler zwar nicht, aber so wie es aussieht würde ich den punkt hinter r3 wieder auf einen zweiten eingang des controllers führen. wenns nötig ist, auf ein ad wandler eingang. nach dem aktivieren mit dem taster hält der controller sich selbst, wenn ich recht verstehe. jetzt musst du nur mal ausprobieren wie sich die spannung am punkt nach der selbsthaltungsaktivierung bei erneuter betätigung der taste verändert, und nach abfall dieser veränderung (taster wird ein zweites mal losgelassen) den avr dazu bringen die selbsthaltung zu lösen... ->nicht mehr bauteile als jetzt ->schnell und einfach ->evtl ad pin nötig... martin
Ich verwende oft diese Schaltung. Das "on"-Signal kommt vom Prozessor und hält den Transistor. Das "on/off" Signal kann vom Prozessor gelesen werden, Du kannst den Taster also noch für andere Sachen nutzen. Falls Du diese Option nicht brauchst, lässt Du die Dioden einfach weg, Taster dann zwischen GND und R2. LG EC
T2 ist falsch herum (Emitter und Kollektor sind vertauscht)
Hallo ecslowhand, danke für den Tipp! P.S.: Ich gehe mal davon aus, dass ein Pull-up Widerstand von "on/off" nach Vout vorhanden sein muss, damit an "on/off" ein Pegelwechsel erzeugt werden kann. Alternativ könnte D2 auch anders herum gepolt werden. Ciao Thomas
ecslowhand schrieb: > Ich verwende oft diese Schaltung. > Das "on"-Signal kommt vom Prozessor und hält den Transistor. > Das "on/off" Signal kann vom Prozessor gelesen werden, Du kannst den > Taster also noch für andere Sachen nutzen. > > Falls Du diese Option nicht brauchst, lässt Du die Dioden einfach weg, > Taster dann zwischen GND und R2. > > LG EC Hallo, die Lösung gefällt mir sehr gut. Gibt es aber evtl. noch eine andere Möglichkeit der Verschaltung? Bin eben drann was ähnliches zu realisieren mit einem Mikrocontroller( + weiteres Gedöns). Die Schaltung soll Batteriebetrieben sein. Bis jetzt hackts halt noch an dem ein und ausschalten mit Taster, den ich sonst auch verwenden möchte. Als Alternative hätte ich mir gedacht, dass ich den Mikrocontroller direkt an die 3V Batterie dranhänge und damit den Spannungsregler ansteuere, damit dann die restliche Schaltung versorgt wird. Der Mikrocontroller bleibt dann im Sleepmode. Nach betätigen rennt er los, und gibt die restliche Schaltung frei. Danach kann der Taster normal verwendet werden. Zum Ausschalten ist dann längeres Drücken nötig(mit Zeitschleife). Was haltet ihr davon? Alternative Vorschläge? oder am Besten die Schaltung von EC verwenden?
Eine Schaltungsidee, dir mir persönlich gut gefällt ist ein langsamer Oszillator, der über den Taster freigegeben wird und den Regler steuert bzw. auch Reset. Hält man den Taster, dann wird der Prozessor langsam immerwieder neu gestartet. Mit passender Zeitkonstante kann man sich so sogar auf einem Nichtspeicher-Scope den Reset-Vorgang mit den ersten Befehlen ansehen. Mit längerer Zeitkonstante kann man durch längeres Drücken das Gesamtsystem zwangsresetten. Z.B. wenn offensichtlich die Software alle Viere gestreckt hat. Bislang hatte ich das mal mit einem MAX691 vor 15 Jahren realisiert, dessen Watch-Dog Funktion dafür benutzt wird. Die hat die Funktionalität, das ein kurzzeitiges Tasten keinen Reset auslöst. Längeres halten führt dann zum periodischen Reset. Also den Watchdog als Reset-Ausgang beschaltet. Dann kam das Gerät in den Temperaturschrank und genau dieser Taster war durch einen Jumper gebrückt. So konnte ich das Gerät leicht testen. Das läßt sich auch mit NE555 oder 74HC14 bzw. 4060 realisieren.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.