Hallo , ich bin auf der Suche nach nem brauchbaren MCS48 Assembler. Die Forumssuche ist ziemlich gruselig und wirft nicht viel ab, daher ein eigener Beitrag. Alternativ habe ich hier noch einen MCS 51 Assembler von Keil, mit dem ich ganz gur zurecht komme. Kann ich diesen auch für den 8048 benutzen, unter Berücksichtigung der entsprechenden Resourcen, sprich sind die Befehle von 8048 die gleichen wie die vom 8051, und codiert der Assembler diese auch entsprechend? Danke schonmal, Werner
8048 <> 8051, nicht kompatibel. Mag die '48-er Architektur etwas an '51 erinnern, ist sie jedoch eher eine Art Betaversion gewesen, aus der dann '51 erwuchs. Finger weg wenn's nicht unbedingt sein muss.
Der 8048 hat zu einem beachtlichen Teil andere Befehle als der 8051 und natürlich auch völlig andere Codes. Ich habe vor langer Zeit mal mit TASM gearbeitet, zu dem gab es Tabellen für verschiedene MCUs, unter anderem auch 8048 und 8051.
A.K. nimms mir bitte nicht übel aber nachdem ich bei google mit haufenweise Ebay-Müll und irgendwelchen Ersatzteilehändlern konfrontiert wurde hab ich das ganz schnell gelassen und hab mich direkt an die Fachleute gewand. Heisst also, dass der 8051 Assembler die Befehle anders kodiert als der 8049 sie braucht? Das Problem ist, dass der 8049 in einer alten Steuerungsanlage steckt, die aus Kostengründen erweitert wird statt eine neue anzuschaffen. Leider müssen da auch ein paar Routinen angepasst werden auf die neuen Erweiterungen. ...Werner
Guten Abend, habe noch einen TASM hier (DOS Version) mit dem ich bis vor etwa vier Jahren gearbeitet habe. Wenn du willst kannste eine Kopie haben. Der unterstützt die Dinosaurier (auch 8048). Weiß aber nicht mehr wie der funktionierte. Doku ist dabei, kann alles zusammenzippen wenn es gewünscht wird. Gruß Thomas
Das wäre ja obersuper, ist da der Linker und so auch mit dabei? Vielen Dank Thomas Werner
Crossassembler: 1. AS: http://shop-pdp.kent.edu/ashtml/asxxxx.htm 2. AS(ein anderer): http://john.ccac.rwth-aachen.de:8000/as/ 3. TASM, XASM und mehr: http://www.dtweed.com/circuitcellar/ftp_area/areacro2.html 4. SB-Assembler: http://www.sbprojects.com/ Viel Erfolg Gruss Jadeclaw.
Hallo, war ein paar Tage offline und habe nix gelesen. In der Anlage der Crosscompiler falls die Links oben nicht das gewünschet lieferten. Gruß Thomas
1. Gut zum Grundlagenlernen, da recht einfach aufgebaut. 2. Hardware ist vorhanden --> Der Originalposter hat noch ein Board. 3. Erzieherische Wirkung --> Da Speicherplatz ziemlich begrenzt ist, ist man gezwungen, möglichst effektiv zu programmieren. Trifft aber auf die kleinen ATTinys aber auch zu. Übrigens, ein AT90S1200 ist mit einem 8748 recht gut vergleichbar, die sind beide ziemlich gleichwertig. Und ausserdem, nicht in alles, wo eine LED blinkt oder eine Uhrzeit zu sehen ist, muss auch ein ATMega32 rein. Gruss Jadeclaw.
Der 8048 war der erste 8 bit Mikrocontroller überhaupt, etwa 1976. Die Deutsche Bundespost vertrieb Ende der 70er Jahre erstmals intelligente Telefonanlagen mit diesem Controller (8039, externes ROM und RAM, Heimtelefonanlage, HTA, FTA), Konfigurierung durch den Kunden, Rufnummernspeicher, usw.. Das war schon was für diese Zeit! Es gibt mit Sicherheit noch den TASM, einen Table Driven Assembler, der für verschiedene µC (8080, 8085, Z80, 6502, 6800, 8048, usw.) einsetzbar ist. Habe diesen für 8048 und 8085 erfolgreich eingesetzt. Falls im Internet nicht auffindbar, hier ein Buchtip: Erfolgreich Messen, Steuern und Regeln mit Mikrocontrollern: serielle Interface-Schaltungen in der Praxis / Burkhard Kainka Poing: Franzis, 1998 ISBN: 3-7723-1 ISBN: 3-7723-3 (1.Aufl.) Da befindet sich der TASM auf der Buch-CD. Einen Linker für 8048, das ist doch ein Scherz, oder? Hat das Ding eh nur 4 kB Codespeicher. Selbst in Assembler, mußte man höllisch aufpassen, wenn man die Grenze einer Page von 256 Byte überschritt, ob der Code noch korrekt war. @Egon: "MCS-48? Warum? Warum nur, um alles in der Welt, WARUM??" Scherz beiseite, hatte kürzlich in einem anderen Thread mal angemerkt, daß der 8085 zur Zeit der meist produzierte µP bei Intel ist. Beim 8048 bin ich mir nicht ganz sicher, vermute aber ähnliches. Und zu meinen eigenen Rechnern, bemerke ich folgendes: Kaufte ich 1993 einen 486er, so hatte der eine Tastatur mit µC8051. Der in 2001 gekaufte Pentium3 hat in der Tastatur einen 8048. Welch ein Fortschritt :-) Nun ja, der tut seine Aufgabe genau so gut, aber vielleicht preisgünstiger. Gruß Dietmar
"Der 8048 war der erste 8 bit Mikrocontroller überhaupt, etwa 1976." Ehre wem Ehre gebührt. Intel mag in manchen Dingen Erster gewesen sein, hier war es jedoch Fairchild mit dem F8. Kann allerdings sein, dass 8048 der erste Single-Chip Microcontroller war, denn F8 (=3850) war zunächst eine 2-Chip-Lösung (garnet ungeschickt allerdings). Ende der 70er soll der 3850 der am häufigsten hergestellte Microcontroller gewesen sein - laut Auskunft eines damit arbeitenden Entwicklers zu diesem Zeitpunkt. Kennt heute kein Schwein mehr. Muss Fairchild wohl später einiges falsch gemacht haben.
Danke für eure Mühe. Wie schon gesagt, ich kann leider keinen anderen MC nehmen, da in der Steuerungsanlage eben ein 8049 sitzt. Für alles andere müßte noch mehr an Hardware angepasst werden. Da das alles nichts kosten soll... naja, lassen wir das. Vielen Dank nochmal 1 Werner
Den AS von Alfred Arnold ( Jadeclaws Punkt 2.) habe ich schon gearbeitet. Der kennt wirklich fast jeden Prozessor bis zu den ersten DSPs. Ich habe hier auch noch ein paar 8048 oder so ähnlich rumliegen, die gabs mal BILLIG beim Elektronikschrotthändler Bühler Elektronik in Karlsruhe, eine Ausführung mit internem ROM, das man aber abschalten und mit externem Eprom ersetzen kann.
In der ct gabs einen Disassembler für 8048 in BASIC: BASIC-Programm enträtselt MCS48-Code Einfacher Disassembler unter Apple-DOS Bernd Rüter Programm, Apple c't 2/86, S. 69 (ja) damit habe ich damals ( Atari 1040 Omicron.Basic) meine Typenradschreibmaschine disassembliert
Das ist auf der c't-DVD drauf, aber die OCR-Ergebnisse, mit der die PDF-Dateien hinterlegt sind, sind zu schlecht, als daß man sie nutzen könnte. Da bleibt nur Abtippen. Denn als Download gibt es das auf dem Heise-ftp-Server auch nicht, das älteste ist eine PC-Sammeldiskette von Ende '86. Aber die enthält eben PC-spezifische Dinge und nichts für den Apple II.
Soll ich es einscannen oder die alte Atari-Diskette suchen? Wie gesagt ein DISassembler, gerade fürs reverse engineering ganz praktisch
Sodele das ist noch 5 Jahre älter, aber die "mc" gibts nicht mehr zu kaufen, da hab ich kein so schlechtes Gewissen, das einzuscannen. Das Programm aus der ct hab ich aber auch noch im Original vorliegen. Der Text am Ende des PDF ist nur die rohe Texterkennungsausgabe von Fine-Reader 5 , ich hab nicht genauer drübergeschaut, hat wahrscheinlich noch Fehler. Daher davor die Bilder des Originalartikels, "8748-Disassembler für Commodore PET" aus MC 2/1981
Mist, hätte nicht gedacht, daß den heute noch einer brauchen würde. Der APPLE liegt schon im Müll, die Disketten.... wohl auch. Evtl. habe ich noch die Diskette in meinem Ordner Eigener Programme... Aber, da muß es doch was geben....
Einen Apple][ entsorgt man nicht im Müll, sowas geht für Geld bei eBay weg. Da steht gerade ein //c drin, ist schon bei 41 Euro und läuft noch fast eine Woche. Folgt man meinem 3. Link, findet man diesen Disassembler: ftp://ftp.circuitcellar.com/pub/Cross_Development/DIS_8048.ARC Gruss Jadeclaw.
Womit kann ich ".ARC" entpacken? Mit 7-ZIP unter WinXP und "Ark" unter Knoppix geht es nicht. Ich muß wohl nach einem uraltes DOS-Programm suchen.
Die Dinosaurier wer'n immer traurijer. Unter sooo modernen Betriebssystemen läuft ein sooo altes Programm nicht mehr... Mit pk361.exe konnte ich es endlich entpacken, ARC.exe Version 5.12 von 1986 sagt, das File müsse mit einer neueren Version von ARC gepackt sein. Nach Aufruf des DIS_8048.EXE im WinXP-DOS-Fenster rührt sich nichts, ich muß "sofort beenden" und kann einen "Problembericht senden"... Ich habs auch im C:\ Wurzelverzeichnis probiert, manchmal ist ja nur ein Ordnername mit mehr als 8 Zeichen schuld - selbes Ergebnis.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.