Oszilloskop - Digital oder Analog + Digital

[Andreas Seidl (Gast)]

Hallo!

Beschäftige mich im Augenblick mit der Frage, wie ich mein Heimlabor
jetzt denn tatsächlich ausrüsten soll. Nach längerer Recherche konnte
ich die Auswahl jetzt einigermaßen reduzieren.

Nach einem Erfahrungsbericht von einem Teilnehmer aus dem Forum konnte
ich mich für das ELAB-080 erwärmen.

Vorteile:
Mehrere Geräte in einem
Günstiger Preis

Nachteil:
Verhältnismäßig schlechte Sample-Rate (80MS/s)

Mit anderen Worten für Mikrocontroller-Geschichten einwandfrei. Sobalds
aber schneller vonstatten gehen soll wirds zu ungenau.

Also sollte es zusätzlich noch ein analoges Gerät sein.

Als Alternative steht ein TDS 210 zur Wahl (könnte eines inkl.
Kommunikationsmodul erwerben - 650EUR) . Nun habe ich aber schon das
ein oder andere Mal gelesen, dass man mit DSOs eher mal Mist misst...
Gibts da auch konkrete Anhaltspunkte oder plappert da nur Einer dem
Anderen philosophische Halbwahrheiten nach, ohne tatsächlich begründen
zu können warum? (wie z.B. dass Philips scheiß Oszis baut, dass man mit
einem Analogen eh alles machen kann...) Ich selbst habe schon mit
diversen älteren Tektronix gemessen (100MS/s) und kann das so nicht
nachvollziehen, was an DSO so nachteilig sein soll.


Ich verfüge als Stud nur über begrenztes Budget und hab auch keine Lust
mir für jedes Problem jedes mal das passende Gerät zuzulegen. Also suche
ich sozusagen die eierlegende Wollmilchsau.

Frage also, zu was würdet ihr tendieren?

1. ELAB-080 + Analog (z.B. Hameg 1004 o.Ä)
2. TDS 210

Danke schonmal und Gruß
Andreas

[Thomas S. (Gast)]

Jederzeit (und wie immer :o))) das Tek...Die beste Lösung....
Bei 1GS/s ist nahezu kein Unterschied zu nem analogen Oszi
bemerkbar...

Thomas

[Olaf (Gast)]

Also 80Ms ist ein Witz. Das reicht gerade mal etwa bis 8Mhz. Gerade wenn
man noch keine Ahnung hat ist soetwas die Hoelle weil dir das Ossi dann
die Hucke voll luegt und du merkst es nicht.

Die kleinen Teks sind zwar von der Leistung her auf dem Papier nicht
schlecht, ich finde aber das Rauschen und das LCD total abtoernend.
Wuerde ich noch nichtmal mit arbeiten wenn es mir einer schenken
wuerde.

Ich halte aber die Analog+Digital von Hameg fuer einen guten
Kompromiss. Ausserdem frag dich mal warum Hameg soetwas baut. Einfach
deshalb weil man in der Niedrigpreisklasse keine guten digitalen Ossis
machen kann.

Ansonsten wuerde ich sagen lieber ein gutes analoges als ein schlechtes
digitales Ossi wenn die Geldboerse klein ist.

Und noch was zu Philips. Die bauen (bauten?) keine schlechten Teile.
Aber die Bedienung fand ich immer sehr seltsam wenn man schonmal ein
anderes Geraet gewoehnt ist. Aber ein Einsteiger wird das natuerlich
garnicht merken.

Olaf