Hallo zusammen! Ich möchte die schwebende Kugel aus der Maturaarbeit im Anhang nachbauen. Leider treten schon bei der Simulation der Schaltung Probleme auf. Eine meiner Fragen bezieht sich auf die Versorgungsspannung der Operationsverstärker. Muss man den LM324 mit dual supply betreiben? Laut Datenblatt müsste die Speisung auch mit single supply möglich sein. Ich habe über diese Thema auch nachrecherchiert und war eigentlich der Meinung, dass wenn man + 5 V an V+ des LM324 anschließt und V- an GND, dann ergibt sich das gleiche Ergebnis wie bei einem dual supply von ± 2,5 V (nachgelesen u. a. bei Wikipedia Operationsverstärker). Zudem wollte ich fragen, ob jemand weiß, was der Unterschied zwischen einem LM324 und einem LM324AN/NOPB bzw. LM324N/NOPB ist? Wie man in der Facharbeit nachlesen kann, dienen die Widerstände R3 und R4 zur Einstellung des Sollwerts des PD-Reglers (OPV 2). Jedoch habe ich nach einigen Tests den Eindruck gewonnen, dass der Ausgang des PD-Reglers nicht großarting auf Änderungen des Sollwerts reagiert und hinterfrage, ob der PD-Regler in der Form das gewünschte Ergebnis zeigt. Damit kein Missverständnis aufkommt: Ich weiß, dass sich der Sollwert nicht verändern soll, jedoch ist mir die obige Tatsache beim Testen der Funktion merkwürdig vorgekommen. Bei der Ersatzschaltung des MJ3001 bin ich mir nicht ganz sicher, ob diese so richtig ist. Ich habe sie anhand eines älteren Forumbeitrags und des Datenblatts versucht nachzubauen. Leider zeigt die Simulation in Gänze nicht das gewünschte Verhalten. Dies zeigt sich letztendlich am geringen Strom durch die Induktivität, welcher im nA-Bereich anzusiedeln ist. Ich weiß, dass das ganz schön viele Fragen sind und sie nicht in 5 min zu beantworten. Trotzdem wäre ich sehr dankbar, wenn sich jemand (gerne mehrere ;)) meiner Fragen annehmen würde. Vielen Dank im Voraus Lilith PS: Mag sein, dass ich zu viele Dateien in den Anhang gepackt habe und man gar nicht alle benötigen würde. Aber wenn man einfach alle in einen Ordner packt, sollte es laufen ;)
> Mag sein, dass ich zu viele Dateien in den Anhang gepackt habe und > man gar nicht alle benötigen würde. Du hast eine zuwenig reingepackt. Naemlich ein einfach lesbares Bild der Schaltung ohne das man ein spezielles Programm zum betrachten braucht. > dann ergibt sich das gleiche Ergebnis wie bei einem dual supply von ± > 2,5 V (nachgelesen u. a. bei Wikipedia Operationsverstärker). Operationsverstaerker haben nur zwei Anschluesse. Die wissen garnichts von Single oder Dualsupply. Der LM324 kann sehr nahe an seine negative Versorgung, muss aber 1.5V Abstand von der positiven Versorgung halten. Wenn du den also an GND und 5V anschliesst dann kannst du erwarten das er mit 0 bis 3.5V umgehen kann. > Zudem wollte ich fragen, ob jemand weiß, was der Unterschied zwischen > einem LM324 und einem LM324AN/NOPB bzw. LM324N/NOPB ist? Die Details musst du im Datenblatt nachlesen und zwar genau dem Datenblatt des Herstellers deines LM324 falls es den von mehreren Herstellern gibt. Fuer gewoehnlich beziehen sich diese Angaben auf das Gehaeuse (SMD oder DIL) oder auch die Verpackung. Manchmal auch spezielle selektierte Versionen. Also Datenblatt lesen. Olaf
Vielen Dank für deine Antwort Olaf! > Du hast eine zuwenig reingepackt. Naemlich ein einfach lesbares Bild der > Schaltung ohne das man ein spezielles Programm zum betrachten braucht. Man braucht eigentlich nur LTSpice und das ist ja sehr verbreitet. > Operationsverstaerker haben nur zwei Anschluesse. Die wissen garnichts > von Single oder Dualsupply. Der LM324 kann sehr nahe an seine negative > Versorgung, muss aber 1.5V Abstand von der positiven Versorgung halten. > Wenn du den also an GND und 5V anschliesst dann kannst du erwarten das > er mit 0 bis 3.5V umgehen kann. ...okay dann habe ich die ganzen Texte wohl falsch verstanden. Ich probier da auf jeden Fall nochmal was aus. > Also Datenblatt lesen. Die Frage habe ich gestellt, weil ich nur ein Simulationsmodell für den LM324 finde. Ins Datenblatt habe ich natürlich schon geschaut. Dennoch war ich mir nicht ganz sicher, wo der Unterschied liegt. Es könnte wirklich lediglich ein unterschiedliches Gehäuse sein. Ich habe die Simulation jetzt mal aus pdf angehängt. Ich weiß, das ist auch nicht so toll:/ Lilith
Wenn du 1,6A haben willst dann hast du an 2R2 schon 3,5V. Der Darlington braucht dann an der Basis 5V. Mit 5V Versorgung am OP wird das nix.
Die interessanten Details eines solchen Modelles liegen in der Strecke und im Stellglied. Beides wird nur rudimentaer, resp gar nicht erwaehnt. Die physikalischen Aspekte fehlen. Ich wuerde die Vorlage also nicht verwenden. Flupp - in die Tonne.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.