@Phillip:
Ich möchte ein RS232-Signal, das an einem Pin anliegt einlesen.
PORTD anstelle von PIND kann nicht richtig sein, da ich mit PORTD
lediglich den Status der PullUp-Widerstände einlese.
@Michael:
Ich habe PORTD und PORTB mit einem Kabel direkt verbunden, und möchte
nun auf dem einen (PORTB) ein Signal rausschreiben - kein Problem mit
PORTB = 0xff - und auf dem anderen (PORTD) das nun anliegende Signal
empfangen - so dachte ich, ganz einfach mit x = PIND. Aber anscheinend
habe ich doch irgendetwas nicht berücksichtigt. Und ich komme nicht
drauf.
Dass is PORTD als Eingang definiere, müsste sogar überflüssig sein, da
PINx immer den Pinstatus liefert.
Ich hoffe noch auf den rettenden Einfall. Das kann doch nur eine
Kleinigkeit sein - oder?
GF