Sorry, hatte ich versehentlich in Codesammlung gepostet... :-/ Anforderung ähnlich wie hier... http://www.mikrocontroller.net/forum/read-1-421112.html#new ... möchte ich eine kabellose Übertragung realisieren. Bei mir mal die konkrete Anforderung: Sendeeinheit: - Batteriebetrieben / Knopfzelle - 5-6 Tasten - Abstand Sender - Empfänger ca. 20cm - Installation im Auto am Lenkrad - deshlab möglichst klein... Empfangseinheit: - ATM128 mit BASCOM und entspr. Software / Zusatzhardware Letztendlich soll die Sendeeinheit den ATM steuern. Der Sender wird am Lenkrad befestigt, Empfänger sitzt auf der Lenkradnabenabdeckung. Batterielebensdauer soll mindestens 2-3 Monate bei geschätzten 20 Bedienungen am Tag betragen..... Es ist also ein extrem stromsparender Sender aufzubauen, welcher zudem erst bei Tastendruck aktiviert werden soll und dann 5-6 Zustände / Funktionen übertragen kann. Wie wärs mit IR und handgestricktem, einfachstem Protokoll? Wie könnte dieses aussehen? Da der ATM noch viele andere Timing-Geschichten macht(Uhrzeit, RS232) wäre es schön, wenn der Code nicht zeitkritisch ist. D.h. man könnte z.B. FM-moduliert senden bis der ATM reagiert... Hat schonmal jemand sowas mit nem NE555 aufgebaut? Codebeispiele für die Auswertung? Danke für die Tipps :-)
ich arbeite hier gerade mit dem keeloq system von microchip..interessante sache...vorallem wenn man nur wenige bits übertragen will
Als "Sender" würde ich auch einen µC nehmen (irgendein Tiny [26?] wird sich auch mit BASCOM programmieren lassen...). Diesem kann man dann ein ähnliches Protokoll wie einer Funkfernsteuerung erzeugen lassen, dann per moduliertem IR-Signal an den Empfänger schicken. Man könnte aber auch RC5 benutzen - dazu gibt es in der Codesammlung vermutlich Bespiele in C oder Assembler.
Es gab mal diverse fertiger Chips für solche Anwendungen. Ich habe sogar noch ein Paar rumzuliegen, sind aber inzwischen 15 Jahre alt (irgedwas mit 505 und 605. Der Chip hat einen 4x4 Matrix-Eingang und der Empfänger einen BCD-Ausgang. Mit dem passenden IR-Filter-Verstärker ist das Empfangen und decodieren kein Problem.
Wie wäre es mit einem "Funkensender"? Ein Flipflop am uC dient als Empfänger, und der Zündmechanismus aus einem Feuerzeug als Empfänger. Einfacher und billiger geht's wahrscheinlich nicht! Beispiel hier: http://www.b-kainka.de/bastel7.htm
Hallo, du schreibst das beide Teilnehmer (Master/Slave) keine Sichtverbindung haben, somit faellt IR, IRDA aus. Wie waere es mit RFID ? In deine Lenkradfernbedienung kommt ein RFID Sender und dein Master wertet die RFIDdaten aus. Für 10 Euro kannste das vergessen, wenn deine beiden Teilnehmer keine Sichtverbindung haben. Gruß, Dirk
>du schreibst das beide Teilnehmer (Master/Slave) keine >Sichtverbindung
haben, somit faellt IR, IRDA aus.
Wo steht das denn?
@Ralf: Mehr Infos bitte, die haben ja ein grenzenloses Sortiment, welchen Chip verwendest du? @Rahul: Tiny klingt gut, aber braucht's wirklich so viel Aufwand? Um wirklich Strom zu sparen muß der pic ja im Normalfall von der Betriebsspannung getrennt sein. Wenn ich ihm nur Spannung gebe im "Sendefall", wie lange braucht er dann um ordnungsgemäß zu arbeiten? @Tex: kann mich auch dunkel an solch einen Chip erinnern... Mutliplexer schwirrt mir da noch im Kopf rum... werd mal drüber nachdenken, ob mir da wieder was einfällt. Danke! @Klaus___: Weiß nicht, ob das Prinzip in einer Umgebeung wie dem PKW funktioniert, denke eher nicht - zu viele Störfelder @Dirk: Doch, Sender / Empfänger haben Sichtverbindung (im Normalfall), die Frage ist eben auch, muß ich den µPC bedienen können während ich lenke? Wahrscheinlich eher nicht, zudem kann ich ja vier Empfangsdioden um die Lenkradnabenabdeckung herum platzieren... dann gehts auch beim Lenken... :-) Aber trotzdem, nicht vergessen das Ganze so einfach wie möglich zu halten. RFID ist für die fünf Tasten eher "overdone", und zudem zu teuer. Was haltet ihr von NE555 mit PWM? Müsste doch auf der Empfängerseite ganz leicht auswertbar sein, oder?
Wenn du einen NE555 verwendest, wirst du auch noch 2polige Taster brauchen, um ihn einzuschalten. Den Tiny kann mal schlafen legen, da verbraucht er dann weniger als die Batterie durch ihre Selbstentladung. Die Idee mit dem NE555 ist auch nicht schlecht. Der tiny braucht vermutlich aber weniger externe Bauteile...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.