Forum: Compiler & IDEs IF Funktion einfach ignoriert


von etepetete (Gast)


Lesenswert?

Bei der Fehlersuche ist mir aufgefallen der Simulator von AVR Studio
ignoriert meien zweite IF Bedienung. Die erste Funktioniert, die zweite
macht er nicht mir. Ich kann auch keien Breakpoints in der IF Funktion
setzten. Der Fehler ist noch bei anderen vorhanden, aber nciht bei
allen. Reicht der Auszug um etwas dazu zu sagen?



if (datasuchevor<=99) // Vorwärts einlesen
  {
  for (i=0; i<=datalaenge-1; i++)
    {
    arbeitdata[i]=data[datasuchevor-1+i];
    }
  }
if (datasuchevor>=100)// Rückwärts einlesen
  {
  datasuchevor=datasuchevor-100;// Rückwärtsauslesemerker
  for (i=0; i<=datalaenge-1; i++)
    {
    arbeitdata[i]=data[datasuchevor-1+datalaenge-i];
    }
  }

von Christoph _. (chris)


Lesenswert?

> for (i=0; i<=datalaenge-1; i++)
Probier stattdessen mal:
for (i = 0; i < datalaenge; i++)
Grund: Es ist leichter lesbar, weil üblicher, außerdem sparst du dir 3
Zeichen.

Und noch was ähnliches zu deiner if-Abfrage (die im übrigen keine
Funktion ist):
if (datasuchevor<=99) { /* Vorwärts... */ }
if (datasuchevor>=100) { /* Rückwärts... */ }
lässt sich kürzer und lesbarer schreiben als:
if (datasuchevor < 100) { /* Vorwärts... */ }
else { /* Rückwärts... */ }

Den kleiner-oder-gleich-Operator <= benutzt man soweit ich weiß in C
und C++ eher selten. Viel häufiger wird der kleiner-als-Operator <
benutzt. Der Grund ist der, dass Arrays bei 0 beginnend durchnummeriert
werden.

Zu deinem Problem: Was genau bedeutet "ignoriert das if"?

von sous (Gast)


Lesenswert?

Vielleicht hat der Compiler irgendetwas wegoptimiert.
Probiere mal, ohne Optimierungen zu compilieren:
-O0

von etepetete (Gast)


Lesenswert?

es ist tatsächlich wegoptimiert wunder mit O0 gehts.

Wie kann das? Was kann ich dagegen machen? muß leider sehr auf den
speicherplatz optimieren.

"ignoriert das if" bedeutet, das er nichteinmal die if bedienung
ließt um dann zu entscheiden.. sondern macht den nächsten befel direkt
nach dem if.

das mit der funktion %o)

von Rolf Magnus (Gast)


Lesenswert?

Wenn er das wegoptimiert, muß es dafür einen Grund geben. Die Bedeuting
des Code darf sich nicht ändern. Entweder steht innerhalb des if-Blocks
kein Code, so daß der Compiler weiß, daß sowieso auch dann nichts
gemacht werden soll, wenn die Bedingung zutrifft, oder die Bedigung
steht schon zur Compilezeit fest, z.B. wenn datasuchevor mit einer
Konstanten initialisiert und nie geändert wird.

von etepetete (Gast)


Lesenswert?

@ Rolf

Volltreffer .. das war es.. der Wert soll erst im Laufe der
Programmierung sich verändern. momentan ändere ich den nur zu Fuß im
code selber.

THX
für die schnelle und viele Hilfe...

von Ferdi (Gast)


Lesenswert?

Die Optimierung kann auch umgangen werden, wenn man die verwendeten
Variable als volatile deklariert.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.