Hallo, kann mir bitte jemand sagen was folgende Warnung bedeutet und wie man sie abstellt ? C:\Programme\GNUARM\lib\gcc\arm-elf\4.1.0/libgcc.a(_udivsi3.o)(__udivsi3 ): warning: interworking not enabled. Ich versuche die EFSL als Lib in ein Programm einzubinden, dabei tritt es auf. Danke
Falls libefsl.a mit dem von mir "gebastelten" Makefile erstellt wurde (in der aktuellen offiziellen Version liegt dieses fuer lpc2000 bei), dann ist die Library fuer thumb/thumb-interwork gebaut (CFLAGS im makefile der Library). Vermute, dass beim Linken der eigentlichen Anwendung die Interwork-Version fuer die udiv-Funktion der libgcc "angefordert" wird, da eine Anhaengigkeit dazu in der libefsl vorhanden ist, aber fuer den Linker nicht das Interwork-Flag gesetzt ist und somit nicht in der "interwork-libgcc" danach gesucht wird. Abhilfen/Tests: (a) Die Library selbst im ARM-Mode erstellen, also ohne thumb/thumb-interwork im Library-Makefile. Die Anwendung dann weiterhin ebenfalls ohne thumb/thumb-interwork - dann ist alles fuer ARM-Mode, sollte also warnungslos linken. oder (b) Die Anwendung mit thumb-interwork erstellen, zumindest Interwork-Option beim Linken setzen. Beispiele vgl. makefile der Demo-Anwendung fuer LPC2138 in der offiziellen efsl-Fassung von sf.net oder makefiles fuer lpc2138 und at91sam7s (die Interwork-"Geschichte" ist nicht herstellerspezifisch) in meiner leicht aktualiserten efsl-Version von: http://www.siwawi.arubi.uni-kl.de/avr_projects/arm_projects/efsl_arm/index.html Hoffe, es hilft Martin Thomas
Hat geholfen (a) , Danke. Dachte man sollte ARM und THUMB Code mischen können, aber hier bei GCCARM sind wohl die Voreinstellungen nicht ok bei mir. Aber ich wollte ja auch keinen Thumb code, das ist schon ok so. Leider ist meine "Leidensweg" hier noch nicht zu Ende. undefined reference to `__umodsi3' [src/file.c] etc... Ich will mich aber erst nochmals damit beschäftigen bevor hier dann dazu gezielt nachfrage. Vielen Dank jedenfalls für die Hilfe.
> undefined reference to `__umodsi3' [src/file.c] etc...
Ursache dafuer meist fehlendes -lgcc
-lgcc war immer da. Hinweis trotzdem hilfreich! Wenn -lgcc vor -lefsl steht geht's schief, wenn -lgcc nach -lefsl steht ist die Warnung weg. Versteh ich zwar nicht , aber ok es geht! Danke
Meines Wissens ist die Reihenfolge auf der Kommandozeile bei ld oder gcc wichtig. libefsl.a benutzt Routinen aus libgcc.a , die undefinierten Referenzen werden mit libgcc.a aufgeloest. Schwieriger wirds, wenn eine zyklische Abhaengigkeit drin ist. Dann wird auch mal -lefsl -lgcc -lefsl notwendig!
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.