www.mikrocontroller.net

Forum: www.mikrocontroller.net Wiki-Link


Autor: Jan (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Seit es das neue Menü gibt, vermisse ich einen Link: Den zur Startseite
der Wiki:

www.mikrocontroller.net/articles

Hat das einen Grund, warum der nicht mehr da ist (oder sind -9
Dioptrien  doch zuviel?)

Autor: inoffizieller WM-Rahul (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
also nicht nur ich...

>(oder sind -9 Dioptrien  doch zuviel?)
mit meinen -7,25 sehe ich ihn auch nicht...

Autor: Thomas (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Der fehlt leider immer noch und Andreas lässt sich scheinbar auch durch
hartnäckig wiederholtes monieren nicht dazu bewegen, diesen wieder
einzubauen ;-/

Autor: Hannes Lux (hannes)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Jedem Menschen wohlgetan ist eine Kunst die Niemand kann...

Tja, da vermisst nun Jeder was Anderes...

Die Wiki-Startseite vermisse ich nicht. Aber seitdem es den Link
"letzte Änderungen" nicht mehr gibt, schau ich kaum noch ins Wiki
rein.

Dafür empfinde ich die (durchaus gut gemeinten) Links oberhalb der
Forenlinks als lästig, verschieben sie doch den gewünschten Teil der
Navigationsleiste aus dem Bildschirm. Nunja, auf einen Mausklick kommt
es ja nicht an, aber ich bin kein Mausfetischist und arbeite am Laptop
mittels Tastatur und darin interiertem Navi-Gnubbel.

...

Autor: Andreas Schwarz (andreas) (Admin) Benutzerseite Flattr this
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
> Aber seitdem es den Link "letzte Änderungen" nicht mehr gibt,

Augen auf! Schau mal ganz unten hin.

Die Startseite wird wieder verlinkt werden, ich weiß nur noch nicht
genau wie und wo. Alles vollstopfen mit Links möchte ich auch nicht.

Autor: Stefan (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
> Augen auf! Schau mal ganz unten hin.

Stimmt.

Aber die Nav-Leiste ist etwas zerfrettelt. Oben die Masse der (von mir
selten benutzen) Wiki-Links, dazwischen die (von mir oft benutzen)
Foren-Links und dann unten noch ein Wiki-Link.

Ich kann verstehen und akzeptieren, dass die anstürmenden Massen der
Gäste und µC-Einsteiger zuerst in das Wiki geleitet werden sollen.

Durch die Wiki-Links werden die Foren-Links in der Nav-Leiste nach
unten gedrückt. Bei mir sind die letzten beiden Foren-Links und die
folgenden nicht mehr ohne Scrollen sichtbar (Seamonkey auf
Linux/Blackbox-WM 1024x768).

Im Moment bin ich am Überlegen, wie ich mir einen ergonomischeren
"Experten"-Eingang für die Foren und max. zwei Wikilinks
(Hauptseite+Letzte Änderungen) basteln kann. Entweder über Bookmarks
oder eine eigene Aufrufseite. Mal sehen.

Autor: Jan M. (mueschel)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@Stefan:
Füge folgendes in das User-Style-Sheet deines Browsers ein. (Bei
Firefox heißt die Datei userContent.css)
table#twocolumns ul.nav-first > li{
  overflow:hidden;
  max-height:1.2em;
}

table#twocolumns ul.nav-first > li:hover, table#twocolumns ul.nav-first
> li+li+li+li+li+li+li+li{
  max-height:20em;
}

Dadurch werden alle Unterlinks (die mit dem Punkt davor) erst sichtbar,
wenn du mit der Maus über die fettgedruckte Überschrift gehst. Ausnahme
sind die Foren-Links, die immer angezeigt werden.

Autor: mr.chip (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo

Was ich mir wünschen würde, wäre auch noch ein schneller Zugriff auf
die 'Alle Artikel'-Seite. Da kommt man bisher nur mit Klimmzügen
hin.

Gruss

Michael

Autor: Hannes Lux (hannes)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
> Augen auf! Schau mal ganz unten hin.

Ja, da isser ja wieder, ich danke Dir... War der da auch von Anfang
an???

Ich hätte übrigens auch gerne oben die oft benutzten Forum-Links und
darunter erst die Wiki-Links.

Besonders weil bei den Wiki-Links "ganz spezielle" Links dabei sind,
die nur für wenige Experten interessant sind und die breite Masse nicht
interessieren. Wenn man nämlich ständig mit etwas zugeschmissen wird,
was einen sowiso nicht interessiert, dann schaut man da einfach nicht
mehr hin, das ist wie mit der lieben Werbung.

...

Autor: Stefan (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ Jan M.

Sehr schön! Klasse Tipp! Bei SeaMonkey heisst die Datei genauso.

Autor: mr.chip (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Und ähm...wo sind die Buchtipps hin? ^^

Autor: Hannes Lux (hannes)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
> Und ähm...wo sind die Buchtipps hin? ^^

Äääähhhh... - Ich war's nich....

Duck & wech...

Autor: verhunzt (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
wie kann man den inhalt einer seite bloß so verstecken?
wenn es nicht verlinkt ist, kann das wiki ja auch gleich entfernt
werden!

Autor: Winfried (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich würd ja mal sagen, dass die Haupt-seite eines Wiki's oder einer 
Artikel-Sammlung auch einen Haupt-Platz bekommen sollte. Das ist doch 
eine zentrale Einstiegsseite. Ist das selbe, wie ein Inhaltsverzeichnis 
eines Buches.

Oder gibt es irgendwelche Gründe, die so gut zu verstecken?

Autor: Winfried (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Wo klemmt's denn eigentlich in Sachen "Link für die Artikelübersicht"? 
Mir ist echt dran gelegen, dass die genialen Artikel im Wiki wieder alle 
gut erreichbar sind.

Wir wäre es mit einem Link "Artikelübersicht" links im Menü?

Autor: Karl heinz Buchegger (kbucheg)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
> Wo klemmt's denn eigentlich in Sachen "Link für die Artikelübersicht"?

Anfreas hat mal die Aussage gemacht, dass er noch nicht sicher
ist, wo der Link hin soll.

Auch meine Bitte an Andreas: bitte, bitte, bitte. Mach den Link
zur Wiki-Übersicht wieder rein. Sch... egal wo der fürs erste
sitzt, Hauptsache er ist wieder da. Woanders hinschieben kann
man ihn immer noch und darüber streiten, äh diskutieren, ob
das ein guter Platz ist.

Autor: Thomas B. (yahp) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ok, da sind zwei neue Links, also kann das streiten, ähm diskutieren, ja 
los gehen ;-)

Ich wäre dafür die Hauptseite statt "Alle Artikel" zu verlinken. "Alle 
Artikel" finde ich als zu unübersichtlich und sollte sich direkt von der 
Hauptseite des Wiki erreichen lassen. Eine manuelle Hauptseite ist ein 
besserer Einstiegspunkt und kann wenigstens noch die Motivation und die 
Ziele des Wiki verkünden.

Gruß, Thomas

Autor: Andreas Schwarz (andreas) (Admin) Benutzerseite Flattr this
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Das Ziel ist eigentlich so viel (gute) Artikel wie möglich in die 
Kategorien der Navigationsleiste zu integrieren (AVR, Elektronik 
allgemein, usw.), und Teile der Wiki-Hauptseite auf die eigentliche 
Hauptseite (/) zu übernehmen, so dass die Wiki-Hauptseite überflüssig 
wird.

Autor: Benny Stark (b_stark)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Aber wenn keiner leicht ins Wiki kommt wird auch weniger geschrieben, 
oder?
Also wäre ich für über Chat und unter den Foren.
Bitte Andreas, ändern kannst du es immer noch wenn es nicht gefällt.

Autor: Thomas B. (yahp) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo Andreas,

ich kann deine Argumentation verstehen. Prinzipiell bin ich auch dafür, 
dass jeder Artikel mindestens einer Kategorie zugeordent sein sollte. 
Gelingt dies nicht, muss man eine Kategorie dafür schaffen oder den 
Artikel sehr kritisch auf seine Existenzberechtigung prüfen. Ganz 
überzeugt bin ich allerdings nicht, dass eine Hauptseite nicht benötigt 
wird. Jetzt kann zum Beispiel keiner herausfinden, welche Artikel 
überhaupt erwünscht sind. Und wie soll es bei einer Zunahme der 
Kategorien werden? Es wurde ja jetzt schon bemängelt, dass die 
Navigationsleiste zu lang sei und deswegen auf einem ATMega getriebenen 
Webbrowser mit 200x320  Display nicht vollständig auf das Display 
passt...

Für Elektronik allgemein muss die Kategorie allerdings noch geschaffen 
werden. Ich frage mich auch jedesmal aufs neue, was du uns mit 
!Hauptkategorie sagen willst - Nicht-Hauptkategorie??? ;-)

Die Navigationsleiste ist seit der letzten Änderung im Wiki und im 
"normalen Raum" unterschiedlich.

Autor: Stefan (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: Andreas Schwarz (andreas) (Admin) Benutzerseite Flattr this
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Zur Länge der Navigationsleiste: vielleicht sollte man die Unterpunkte 
standardmäßig einklappen, zumindest wenn man sich im Forum aufhält?

Autor: Hannes Lux (hannes)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Andreas Schwarz wrote:
> Zur Länge der Navigationsleiste: vielleicht sollte man die Unterpunkte
> standardmäßig einklappen, zumindest wenn man sich im Forum aufhält?

Vielleicht sollten auch die Forenlinks nach oben, solange man sich im 
Forum aufhält und die Wiki-Links nach oben, wenn man sich im Wiki 
aufhält. Ich empfinde es nämlich als lästig, dass am Anfang der Seite 
nicht alle Foren-Links auf den Schirm passen.
Auch erscheinen mir die Links oberhalb der Forumlinks zu 
marktschreierisch, nicht Jeder hat Interesse an diesen Themen.

Wie immer: Nur meine persönliche Meinung, die ich Niemandem aufdrängen 
will...

...

Autor: Winfried (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich finde eine 2-Ebenen Navigation gut:

1. Ein paar wenige Hauptbereiche, die z.B. oben waagerecht angebracht 
sind. Hier würde z.B. auftauchen: Forum, Wiki/Artikel, Shop, Chat

2. Unterlinks, die wechseln, je nachdem in welchem Bereich man gerade 
gewechselt ist. Als Menü z.B. links

So, wie das z.B. auf http://www.ubuntu.com und vielen anderen Websites 
gemacht ist.

Autor: Hannes Lux (hannes)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Andreas Schwarz wrote:
> Zur Länge der Navigationsleiste: vielleicht sollte man die Unterpunkte
> standardmäßig einklappen, zumindest wenn man sich im Forum aufhält?

Das hast Du ja nun realisiert.
Und ich denke, dass es ein guter Kompromiss ist.

...

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel
  • Verweis auf anderen Beitrag einfügen: Rechtsklick auf Beitragstitel,
    "Adresse kopieren", und in den Text einfügen




Bild automatisch verkleinern, falls nötig
Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder
GIF-Format hochladen. Siehe Bildformate.
Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt.
Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten,
für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Mit dem Abschicken bestätigst du, die Nutzungsbedingungen anzuerkennen.