www.mikrocontroller.net

Forum: Compiler & IDEs Pointer auf Structures


Autor: Jens Ziegler (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich möchte in einer Struktur einen Pointer auf die Struktur selbst 
ablegen (um  eine Art "this." Operator wie in Java zu erhalten). Ist das 
möglich?

Autor: Karl heinz Buchegger (kbucheg)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ja sicher ist das möglich.
Wenn das nicht ginge, wäre es schwierig eine
lineare Liste zu programmieren.

struct Item {
  int          Daten1;
  int          daten2;
  struct Item* Next;
};

Autor: Jens Ziegler (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Auch wenn ich die Struktur mit typedef definieren will?

typedef struct {
int ta[8];
int v[8];
STimer This;
}STimer;

So jedenfalls nicht :)

Autor: Karl heinz Buchegger (kbucheg)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Das geht sowieso nicht, weil du innerhalb der
struct selbst wieder eine struct vom gleichen
Datentyp als Member hast. Ein Objekt von
diesem Datentyp hätte unendliche Größe :-)

Was spricht dagegen, das so zu machen

struct stimer {
  int ta[8];
  int v[8];
  struct stimer* this;
};

typedef struct stimer STimer;

Übrigens: Was du mit diesem this pointer vorhast
ist mir noch nicht ganz klar. Ich denke das
ist ziemlich sinnlos. Um auf ein Objekt zugreifen
zu können, musst du sowieso einen Pointer darauf
haben, wozu also diesen Pointer nochmal in der
struct speichern. Verbraucht nur Speicher-Platz
und bringt dir nichts.

Autor: Rolf Magnus (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
typedef struct STimer_t {
int ta[8];
int v[8];
struct STimer_t* This;
}STimer;

Übrigens halte ich die Idee für relativ sinnlos. Die Adresse der 
Struktur kannst du jederzeit mit dem Adressoperator bekommen. Der 
zusätzliche Zeiger benötigt nur unnötig Speicher.
In C++ ist der This-Zeiger übrigens auch nicht sowas wie ein Member, 
sondern eher ein versteckt an die Memberfunktionen übergebener 
Parameter. Das machst du in C aber normalerweise sowieso schon explizit:

void STimer_myfunc(STimer* This)
{
   This->ta[5] = 2;
}

Also wozu nochmal einen Zeiger auf sich selbst in die Struktur stecken?

Autor: Jens Ziegler (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
"Übrigens: Was du mit diesem this pointer vorhast
ist mir noch nicht ganz klar."

Jo, mir auch nicht. Wollte nur wissen ob`s geht. Also Dank schon mal 
dafür.

Autor: Patrick Dohmen (oldbug) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Bißchen OT, aber die Namensgebung würde ich der Verständlichkeit wegen 
so wählen:
typedef struct stimer_s {
    int ta[8];
    int v[8];
    struct stimer_s *this;
} stimer_t;

Ich verstehe die angehängten _s, _t, _u (und da bin ich vermutlich nicht 
der Einzige) als Indiz für den Typen dahinter: *_s für struct, *_t als 
Datentyp und *_u als Union...

Autor: Rolf Magnus (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Man sieht auch manchmal sowas wie
typedef struct stimer_tag
{
} stimer_t;

Ich weiß aber nicht genau, was das 'tag' bedeuten soll. Übrigens würde 
ich 'this' nicht als Namen wählen, denn wenn man das mal durch einen 
C++-Compiler bekommen will, wird's problematisch.


Autor: Patrick Dohmen (oldbug) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Noch kurz zu dem Thema mit dem "this"-Pointer folgender Thread (hat mir 
sehr geholfen ;)

 -> Beitrag "C-Frage"

Autor: Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Es müsste übrigens sogar so gehen:
typedef struct stimer STimer;

struct stimer {
  int ta[8];
  int v[8];
  STimer* this;
};
Sieht ein wenig pervers aus (weil man etwas typedef'ed, das zu
diesem Zeitpunkt noch gar nicht bekannt ist), und den Namen für die
struct selbst braucht man trotzdem noch.  Außerdem kann ich mich
daran erinnern, dass der AVR-COFF-Konverter über sowas stolpert (nur
falls den noch jemand nehmen will).

Autor: Jens Ziegler (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@oldbug: Danke dir!

Genau dahin sind meine Gedanke gegangen. Ich wollte mir eben auch die 
Referenz auf die Struktur ersparen. Aber dann mach ich es eben weiter 
wie gehabt.

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel
  • Verweis auf anderen Beitrag einfügen: Rechtsklick auf Beitragstitel,
    "Adresse kopieren", und in den Text einfügen




Bild automatisch verkleinern, falls nötig
Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder
GIF-Format hochladen. Siehe Bildformate.
Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt.
Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten,
für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Mit dem Abschicken bestätigst du, die Nutzungsbedingungen anzuerkennen.