Hallo, suche verzweifelt diesen Encoderschaltkreis. Farnell, RS, Conrad, Schuricht, Reichelt und Segor habe ich schon geschaut. Wenn, dann bekommt man nur die PDIP Version (42mm lang, 15mm breit) Der ist entschieden zu groß ! http://www.avagotech.com/assets/downloadDocument.do?id=1780 Übrigens, wen es interessiert, im Datenblatt ist Hard- und Softwaremäßig beschrieben, wie er an einen AVR angeschlossen wird. Guten Rutsch allerseits! MfG Reinhard
Nimm nen ATtiny2313 zum Dekodieren, der ist billiger und leichter beschaffbar. Die extra Dekoder sind am aussterben, viele haben den Bleifrei-Unsinn nicht überlebt. Peter
Halle Peter, danke für den Tip, nützt in meinen Fall aber nichts. Sind sehr hochauflösende Encoder, die Winkelgeschwindigkeit ist auch recht hoch. Gruß Reinhard
Das beschriebene IC tastet mit 33 MHz zwei Quadratur-Encoder gleichzeitig ab. Wenn du statt dessen pro Kanal jeweils einen eigenen ATTiny2313 mit 20 MHz Takt verwendest, kann ich mir nicht vorstellen, dass das langsamer sein soll. Entsprechender Sourcecode wurde in der Codesammlung von Peter Dannegger gepostet und dort auch ausführlich diskutiert. MFG, Andy
Und wie willst du mit einem ATtiny einen Encoder mit 33MHz oder von mir aus auch nur mit 16,5MHz abtasten?
> Und wie willst du mit einem ATtiny einen Encoder mit 33MHz oder von > mir aus auch nur mit 16,5MHz abtasten? Wer sagt, dass der HCTL 2032 den Encoder mit 33 MHz abtastet? Schau mal in das Datenblatt unter "Design Considerations". Dort wird unter anderem erläutert, wie lange ein Eingangsimpuls vom Drehgeber stabil sein muss, um vernünftig ausgewertet zu werden, da ist keine Rede mehr von 33 MHz: "It should be noted that a change on the inputs that is qualified by the filter will internally propagate in a maximum of seven clock periods." Ich möchte ausserdem den Drehgeber sehen, der mir ein Nutz-Signal von mehreren MHz liefert. MFG, Andy
Reinhard wrote: > danke für den Tip, nützt in meinen Fall aber nichts. > Sind sehr hochauflösende Encoder, die Winkelgeschwindigkeit ist auch > recht hoch. Aha, also "recht hoch", nun weiß jeder bescheid. Ich glaub, man bricht sich kein Bein, wenn man statt derart unkonkreten Angaben einfach mal die maximal auftretende Pulsfrequenz in kHz angibt. Dann könnte man damit sogar was anfangen. Es sind schon viele Projekte unnötig gescheitert, nur weil man zu bequem war, eine simple worst-case Betrachtung anzustellen. Peter
Ex.HP -> agilent -> http://www.avagotech.com Dort wird gesagt: Distributor Region: Europe Country: Germany BFI OPTILAS GmbH Boschstrasse 12 82178 Puchheim Germany Tel: +49 (0) 89 890 13 50 Fax: +49 (0) 89 800 25 61 Web: www.bfioptilas.com Dreyer GmbH Albert-Schweitzer-Ring 36 22045 Hamburg Germany Tel: +49 (0) 40 669 52 27 Fax: +49 (0) 40 668 40 30 Web: www.dreyer-elektronik.de EBV Elektronik Im Technologiepark 2-8 85586 Poing Germany Tel: +49 (0) 81 217 74 0 Fax: +49 (0) 81 217 74 422 Web: www.ebv.com Farnell InOne Keltenring 14 82041 Oberhaching Germany Tel: +49 (0) 89 613 03 0 Fax: +49 (0) 89 613 03 351 Web: www.farnellinone.com Future Electronics Oskar-Messter-Str. 25 85737 Ismaning Germany Tel: +49 (0) 89 957 27 0 Fax: +49 (0) 89 957 88 38 Web: www.futureelectronics.com Sasco Holz Wernher-von-Braun-Sraße 9a 85640 Putzbrunn Germany Tel: +49 (0) 89 461 12 11 Fax: +49 (0) 89 461 12 71 Web: www.sascoholz.de Zycko Limited (Reseller for Pluggable Fiber Optic Transceivers) Inda House,The Mallards,Broadway Lane, South Cerney GL7 5TQ Cirencester United Kingdom Tel: +44(0)1285 868540 Fax: +44(0)1285 868501 Web: www.zycko.com wenn man dort mal höflich fragt...
Hallo, den alten Texas Instruments "THCT 12024" bzw. "CF32007NW" bietet als Asic-Nachbau die Fa. http://www.pe-gmbh.com an. Siehe "Standardprodukte".
Ehe man ein funktionierendes System mit einem Tiny2313 zurechtgebastelt hat, was wirklich in allen Lebenslagen präzise funktioniert, können auch schnell mal 4-8 Wochen oder mehr vergangen sein. Viele verdrängen, wieviel Zeit sie in manch eine Sache gesteckt haben. Wenn man dann nur 100 Stück davon braucht, hat sich die Aktion nicht gelohnt. Es ist fast immer so, in 20 % der Zeit hat man was prinzipiell funktionierendes, die 80 % braucht man dann dafür, es im Detail rund zu machen. Z.B. um irgendwelche obskuren Fehler zu finden, die sporadisch mal auftreten.
Falls ein Nachbau noetig, wuerde ich eher an CPLSD/FPGA denken.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.