Hallo allerseits, ich bin gerade am Ideen sammeln, wie ich von einem Objekt die Lage bestimmen kann. Das Ziel ist es, die genaue Lage einer Kamera zu kennen. Habt ihr in diese Richtung bereits Erfahrungen gesammelt? Natürlich könnte ich eine Art passiven Roboterarm bauen. Mittels Drehgebern wäre es dann relativ einfach auf Grund der Rotationen die Lage zu bestimmen. Gibt es andere sinnvolle Möglichkeiten? Optisch mittels Kameras + Landmarken im Raum ? Kann man eventuell auf Grund der Laufzeit eines (was weiß ich auch immer gearteten) Signals auf die Lage schließen? (mehrere Signalsensoren an das Objekt hinbauen) Falls ihr Ideen habt, die auch ein etwas anfängermäßiger Hobbybastler hinbekommt, würde ich mich freuen! Die Kosten sollten natürlich auch einigermaßen im Rahmen bleiben... Ich will mich nicht auf Mikrocontroller beschränken. Ich habe ein Laptop, welches ich für eventuelle Berechnungen und ggf. Bildverarbeitung o.ä. auch gerne verwenden kann. Immerhin möchte ich das nächste halbe Jahr mal wieder meine Zeit rumbringen... Gruß und Danke Dietmar B.
Mittels Ultraschallentfernungsmessung z.B. 6 Dinger wie diese hier: http://www.pearl.de/p/PE1722-AGT-Ultraschall-Entfernungsmesser-CF1000.html und deren Werte im PC oder MC verarbeiten. Achsenverkippung entweder mit Wasserwaage vor der Messung ausschließen oder Gyroskop aus dem Modellbau für die Korrektur verwenden.
3 von den 6 "d"s kannst Du mit einem MEMS-Beschleunigungssensor ziemlich einfach und genau erfassen. Damit kannst Du unter der Voraussetzung, daß sich das zu vermessende Objekt nicht gerade extrem dynamisch bewegt, schon einmal den Erdbeschleunigungsvektor ermitteln. Für die Drehraten bräuchte es dann ein "Gyro", kleine und halbwegs erschwingliche Versionen sind in manchen Navigationsradios für "dead reckoning" unter schwierigen GPS-Empfangsbedingungen verbaut.
Die Ultraschall-Entfernungsmesser sind nur bedingt tauglich... wenn Du schräg auf eine Wand misst bekommst Du längere Laufzeiten und entsprechend falsche Ergebnisse.
Wenn du die Geometrie des Objekts genau kennst, gehts auch mit Kamera und Bilderkennung, besser mit zwei Kameras. Wird allerdings nicht sehr genau, und die Mathematik dahinter ist auch nicht ohne. Weiss nicht, ob man sich das als Hobbyprojekt antun will. Wenns nur so ungefähr sein soll, Vielleicht kann man da so einen Nintendo-Wii Kontroller zweckendfremden? /Ernst
Hallo,
was sind denn die 6d?
Ich habe mal soetwas in der Art mit 2 2-Kanal Beschleunigungssensoren
gemacht. Wenn man die vernünftig im 90° Winkel ausrichtet, hat man einen
redundanten Kanal.
Seitenansicht meiner Platine
| |------|
| |Sensor|
| | |
| | |
-------------------------
Der linke Sensor misst die transversale Beschleunigung, also die
Rollbewegung und die normale senkrechte Erdbeschleunigung.
Der rechte Sensor misst die longitudinale Beschleunigung, also
Nickbewegung und auch die normale senkrechte Erdbeschleunigung.
Das muss alles sehr genau ausgerichtet sein und dann kalibriert werden.
So bekommt man ziemlich genau seine Lage im Raum heraus.
Ich habe damals Sensoren von Analog Devices genommen, die sind recht
günstig.
MfG Daniel
gefühlsmäßig würd ich sagen, ein paar erkennungsmarken im Raum verteilen sollte reichen, um dann daraus die Position zu bestimmen. mit 6d sind sicherlich 3 rotations und 3 "verschiebe" (fachwort fällt mir gerad nicht ein) achsen gemeint. das ganze lässt sich dann z.B. mit Matlab auf dem Laptop berchnen. Wie groß ist der Raum denn? Man könnte auch 2-3 kameras von außen auf die Kamera schauen lassen, das ist ein Lösungsansatz, der ohne raum markierung auskommt. Wenn Du mir ne Mailadresse schickst, könnt ich noch das Skript aus der Vorlesung 3D Computervision anbieten, möchte es aber ohne Zustimmung des Profs nicht unbedingt hier der gesammten öffentlichkeit zugänglich machen
> mit 6d sind sicherlich 3 rotations und 3 "verschiebe" (fachwort fällt > mir gerad nicht ein) achsen gemeint. translations-
> mit 6d sind sicherlich 3 rotations und 3 "verschiebe" (fachwort fällt > mir gerad nicht ein) achsen gemeint. Man spricht hier insgesamt von 'Freiheitsgraden'. Eine wichtige Frage hab ich noch: In welchem Volumen kann sich die Kamera bewegen? Wir hatten mal einen 3D-Digitzer der ein Volumen von ca. 2*2*2 Meter abdecken konnte. Das Messprinzip war die Laufzeit von Ultraschallimpulsen: Der Vermesser hat eine Pistole in der Hand. Auf dieser Pistole sind die Messspitze und 2 Ultraschall- sender montiert. Die Messaperatur besteht aus einem Dreieck ( Schenkellänge ca. 80cm) wobei in jedem Eckpunkt ein Ultraschallempfänger sitzt. Die beiden Sender auf der Pistole feuern nacheinander und es wird jeweils die Laufzeit zu jedem Dreiecksendpunkt gemessen. Daraus wiederum die Distanzen ermitteln und man kann den Ort des Senders im Raum errechnen. Mit 2 gegebenen Punkten im Raum und der bekannten Pistolengeometrie kann man dann zurückrechnen, wo sich die Messspitze befindet (Sender und Spitze sind in einer Flucht, so dass eine Drehung der Pistole in der Achse der Messspitze keine Rolle spielt). Distanz der Sender auf der Pistole: so ca. 12 - 15 cm Mit einer zusätztlich kalibrierten Messtrecke für Ultraschall- impulse erreichten wir Genauigkeiten in der Positionsbestmmung von etwas unter 1mm. Für dein Problem müsste man an der 'Pistole' noch 1 zusätzlichen U-Sender anbringen, um auch die Rotationen im Raum noch ermitteln zu können. Das Ultraschallsignal wurde übrigens interessanterweise mit einer winzig kleinen Funkenstrecke erzeugt:-) Das Gezirpe werde ich nie vergessen. Ansonsten: Profis nehmen Polhemus Sensoren. Die werden aber dein Budget sprengen.
Hi, Daniel, In einem Tagungsband "Aeronautical...." las ich mal einen Bericht, da ging es um die Fernsteuerung von humanen Robotern. Helm, Monitor zum Einspielen der nächsten Niete, die zu schrauben sei. Bestimmung des Helms in Position und Drehung durch Ultraschall. mit 3 Sendern, fest an der Decke, und drei Schallaufnehmern am Helm. Damit haben wir 3x3 Strecken, nehmen wir davon eine als Referenz, haben wir 8 Differenzen. Damit wäre eine Bestimmung von 3xlateral (hoch, quer, längs) und um drei Drehachsen sogar überbestimmt. Schlußwort des Referenten: Im Prinzip ja, die Leute hätten sich aber über das Klicken der Ultrachallpulse beschwert. (Wenn du 40 kHz in 1 us ein- oder ausschaltest, sind die Seitenbänder überall.) Ciao Wolfgang Horn
Vielleicht kommst du irgendwie an die Algorithmen aus diesem Jugend-Forscht-Projekt: http://www.jugend-forscht.de/index.php/projectsearch/detail/6038.1360
Danke mal für eure Antworten! Ich habe gerade keine Zeit, sie zu lesen, werde aber sobald wie möglich eure Vorschläge betrachten und gegebenenfalls Hinweise geben bzw bei Unklarheiten noch mals nachfragen...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.