Zur Programmierung meiner AVRs habe ich bisher immer den 10-poligen ISP-Anschluss verwendet, da ich dachte der ist robuster und besser als der 6-polige (da ja quasi jede zweite Leitung GND ist). Nun habe ich auf einem neuem Board den 6-poligen verbauen müssen, da nicht genug Platz für den 10-poligen war. Um trotzdem keinen neuen Programmer bauen zu müssen, habe ich einfach ein 10-poliges Kabel aufgemacht und einen Stecker auf 6-pol umgelötet. Bisher konnte ich keinen Unterschied zwischen den beiden Kabeln/ISP-Anschlüssen feststellen. Sie sind beide gleich schnell und keiner von beiden ist unzuverlässig (keine Fehler bisher bei der Programmierung, verwende einen AVR910-Programmer). Da mir der 6-polige Anschluss besser gefällt (kleiner :-) ) wollte ich von euch wissen, welchen von beiden ihr bevorzugt und warum. Oder habe ich bisher was wichtiges übersehen und sollte beim 10-poligen bleiben?
>Da mir der 6-polige Anschluss besser gefällt (kleiner :-) ) wollte ich >von euch wissen, welchen von beiden ihr bevorzugt und warum. Den sechspoligen verbaue ich inzwischen auch lieber, da ich ein AVRISP mkII habe, das nur einen sechspoligen Steckverbinder hat.
Für den 10poligen gibt es verpolungsgeschützte Wannenstecker und sind auch die entsprechenden Schneidklemmverbinder für Flachbandkabel leicht zu bekommen, bei 6poligen sieht das etwas anders aus.
>bei 6poligen sieht das etwas anders aus.
Ich habe hier noch ca. 20 rumliegen...
Du hast 6polige Wannenstecker (für mich) ??? Nehme nämlich nur noch die, sind kleiner... Deshalb auch nur SMD, wo möglich...
>Du hast 6polige Wannenstecker ??? Ja. Gab's bei CSD. Angelika soll wohl auch welche haben. >(für mich) Nö, nur für mich!
Ich nehme immer das, was am billigsten ist: eine 6-polige einreihige Stiftleiste mit entsprechendem Gegenstück an einem Flachbandkabel.
Der 10-polige hat gegenüber dem 6-poligen (abgesehen von der oben angedeuteten Tatsache, dass die entsprechenden Pfostenbuchsen erheblich leichter erhältlich sind) den Vorteil, dass er weniger störanfällig ist, weil jeder zweite Leiter im Flachkabel an GND liegt, was zu einer besseren Entkopplung der Signalleitungen führt.
"...was am billigsten ist: ..." Billig darf es NICHT sein, sondern KOSTENGÜNSTIG ! hoho... "..Nö, nur für mich!.." buhuu..
>"..Nö, nur für mich!.." >buhuu.. Für 5 Euro Versandkostenbeteiligung schenke ich dir einen... ;-)
Fuer mich am Wichtigsten: Da ich nur Pfostenverbinder verbaue (kein Header), ist verdrehen moeglich. Die Signalzuordnung des 10poligen Steckers ist verdrehimmun, waehrend beim 6 poligen etwas kaputt geht. O.
ehimmun, waehrend beim 6 poligen etwas kaputt geht.... Das ist nicht richtig.. Habe den 6poligen schon falschrum aufgesteckt und es erst gemerkt, als der Prog-adapter nix gefunden hat.. Der Atmel samt Peripherie geht immer noch,..
Rufus schrieb: >Für den 10poligen gibt es verpolungsgeschützte Wannenstecker und sind >auch die entsprechenden Schneidklemmverbinder für Flachbandkabel leicht >zu bekommen, bei 6poligen sieht das etwas anders aus. Auch 6 polige Wannenstecker haben einen Verpolungsschutz. www.farnell.de oder www.csd-electronic.de haben diese im Programm, aber deine eigentliche Frage war ob eines der beiden besser ist. Die 10Pol Version ist in der Tat besser bei groesseren Leitungslaengen mit hoher ISP Frequenz.
6polige Buchsen führt Reichelt schon seit einiger Zeit, nur bei den 6pol. Wannensteckern sieht es bescheiden aus....
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.