Hallo zusammen, da die Lötpads von Bauteilen ja standartmäßig zu klein sind, um da auch noch mit nem Lötkolben dran zu kommen, wollte ich die Lötpads vergrößern und habe dazu in den "Design Rules" unter der Karteikarte "Restring" den mindestdurchmesser von 10mil auf 20 mil erhöht. Nun habe ich aber das Problem dass bei einem IC keine Leiterbahnen mehr zwischen den IC-Anschlüssen durchpassen. Daher nun meine Frage: Kann ich in den Design Regeln einen mindest Pad-Durchmesser festlegen aber zugleich auch festlegen das die Größe der IC-Pads NICHT verändert werden soll? Wäre nett wenn jemand drauf antworten würde! Viele Grüße Tobias
@Autor: Tobias >da die Lötpads von Bauteilen ja standartmäßig zu klein sind, um da auch >noch mit nem Lötkolben dran zu kommen, wollte ich die Lötpads vergrößern >und habe dazu in den "Design Rules" unter der Karteikarte "Restring" den >mindestdurchmesser von 10mil auf 20 mil erhöht. Mir ist bisher in Eagle ncoh kein Teil aufgefallen, dessen Pads zu klein sind. Schon gar nicht die DIL Gehäuse. >Nun habe ich aber das Problem dass bei einem IC keine Leiterbahnen mehr >zwischen den IC-Anschlüssen durchpassen. Tja, man kann nicht alles haben. >Kann ich in den Design Regeln einen mindest Pad-Durchmesser festlegen >aber zugleich auch festlegen das die Größe der IC-Pads NICHT verändert >werden soll? Die Pads der Gehäuse sind fest, die kannst du nur im Library-Editor ändern. Lediglich die Vias kannst du direkt im Layout beeinflussen. Wenn es nur ein paar solcher Ausnahmefälle sind, dann must du halt die DRC Fehler ignorieren. MFG Falk
Hallo Falk, vielen Dank für deine Antwort! >Die Pads der Gehäuse sind fest, die kannst du nur im Library-Editor >ändern. Also wenn ich in den Design-Rules den Restring wie in meinem Anfangspost beschrieben vergrößere, dann sehe ich schon deutlich auf dem Layout, dass sich die Pads vergrößert haben. Meinst du also das diese dann nachher im Ausdruck nicht größer sind? >Mir ist bisher in Eagle noch kein Teil aufgefallen, dessen Pads zu klein >sind. Schon gar nicht die DIL Gehäuse. Ich habe mal das Raster verkleinert im Board un dabei festgestellt das ein Pad eines normalen Widerstandes (Bauform 0207) einen Durchmesser von 1,27mm hat! So wenn ich da jetzt noch ein Loch von 0,7 mm reinbohre, dann bleibt mir gerade mal noch eine Ringstärke von 0,75mm übrig. Findest du nicht das das ein bisschen arg wenig ist?
@Tobias >Also wenn ich in den Design-Rules den Restring wie in meinem Anfangspost >beschrieben vergrößere, dann sehe ich schon deutlich auf dem Layout, >dass sich die Pads vergrößert haben. Meinst du also das diese dann >nachher im Ausdruck nicht größer sind? Doch, die sind schon grösser. Habs gerade mal ausprobiert. Wieder was gelernt. Allerdings habe ich von dieser Option noch nie Gebrauch gemacht, und das geht auch nicht mit allen Bauteilen, einige sind mit festem Aussendurchmesser definiert. >Ich habe mal das Raster verkleinert im Board un dabei festgestellt das >ein Pad eines normalen Widerstandes (Bauform 0207) einen Durchmesser von >1,27mm hat! Na und? das ist die Hälfte vom Raster normalerLochrasterplatinen. Und du willst ja auch noch ne Leitung mit bissel Abstand zwischne die Pins fummeln. >So wenn ich da jetzt noch ein Loch von 0,7 mm reinbohre, dann bleibt mir >gerade mal noch eine Ringstärke von 0,75mm übrig. >Findest du nicht das das ein bisschen arg wenig ist? Wieso? Das hat immer gut funktioniert. Du bist nicht der Erste der mit den Eagle Standardbauteilen ne Platine machen will. Passt schon. MfG Falk
Ok. Danke Falk, wenn du meinst das die Padgröße reicht, dann glaub ich das mal und versuche in mal mein Glück!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.