GCC vs. AVR-GCC

[Wolfgang Both (Gast)]

Hallo Forum,

gibt es eigentlich einen Unterschied zwischen der GNU GCC Version und
der AVR-GCC Version?
Eigentlich müsste es ja möglich sein, mit einem Compiler für beliebige
Ziel-CPU's Code zu erzeugen. Ev. könnte man ja auch mit dem GCJ
Java-Code für den AVR erzeugen.

Dazu noch die Frage: Hat jemand bereits Erfahrung mit dem Dallas Tini
DS80C400? Board + Grundplatine kosten 60+30 Euro. Schnittstellen
satt.
Entwicklungsoftware (Java) kostenlos.

[Markus Kaufmann (Gast)]

Java-Code für den AVR? Hast Du eine virtual Machine für die AVRs?

Markus

[Andreas Jäger (Gast)]

Ein Compiler wird immer für eine Ziel-CPU geschrieben. Es gibt natürlich
auch Compiler, die Code für mehr als einen Prozessor erzeugen können,
aber für alle Prozessoren wäre utopisch. Das würde ja heißen, dass es
Compiler bei erscheinen eines neuen Prozessor-Typ's upzudaten wäre...
Wer will denn sowas schaffen. Abgesehen davon kann wohl kein
Copilerbauer ALLE Prozessoren kennen. (Es wird da wohl schon mehr als
10000 geben)

Also:
 AVR-Compiler erzeugen AVR-Maschinencode
 PIC-Compiler erzeugen PIC-Code

 usw.


MfG
Andreas Jäger

[Wolfgang Both (Gast)]

Hallo,

im GNU- GCC Doc werden verschiedene Ziel-CPU's aufgeführt, die durch
MCU= xxx spezifiziert werden.

Jepes gibt einen Demo-Compiler frei, der AVR, H83ooI und Intel CPU
verarbeiten kann. Damit wird vermutlich auch die VM implementiert.

[Andreas S. (andreas) (Admin)]

Wenn es unbedingt Java sein muss, dann könnte man die VM von
http://www.rtjcom.com/ wohl relativ einfach auf den AVR portieren.