|
Anzeige
|
"case" Anweisung mit zusätzlichem "if"
Gast
#523316
Hallo Leute ich hatte die verwegene Idee, meine Case-Anweisung um eine weitere Bedingung zu erweitern. Der Compiler meckert nicht und das Programm funktioniert auch soweit, mit Außnahme der if-Anweisung. Die wird offenbar ignoriert.
Gibt es einen anderen Weg die case-Anweisung zu sperren? Hintergrund. Ich möchte am Ende noch die default-Anweisung nutzen, wenn die Anweisung wegen des nicht gesetzten GPIOR07 nicht abgearbeitet werden konnte.
Gast
#523323
Vielleicht etwa so:
if (checkbit(GPIOR2,GPIOR07))
{
switch ( irgendeine_variable )
{
case 0x55: // wenn: irgendeine_variable = 0x55
display_cursor(1,1);
display_string("Bit ist 1");
break;
case 0x11: // wenn: irgendeine_variable = 0x11
// statements
break;
}
}
else
{
// statements, if needed
}
Gast
#523327
Nein. Die Anderen Case-Opfer müssen davon verschont bleiben...
Gast
#523342
Das "if" wird nicht wirklich ignoriert, aber um das ganze zu verstehen sollte man sich die case labels als äquivalent to goto labels vorstellen. Die bekanntest Form solcher Spässe ist http://de.wikipedia.org/wiki/Duff's_Device.
Gast
#523346
@markus In dieser Weise würde das if zwar funktionieren, aber das default eben nicht mehr, weil das case 0x55 ja abgearbeitet wurde.
Gast
#523351
Dann so wie MArkus gepostet hat...
Gast
#523364
Ich habs mal auf der untersten Ebene versucht aber eine Case Anweisung muss eben constant sein. Na gut, schreib ich eben die Default-Anweisung um, dann geht es auch.
Gast
#523368
Und was ist, wenn du zu dem if (checkbit... noch ein else mit den
default anweisungen hinzufügst?
case 0x55:
if (...)
{
....
}
else
{
// hier nochmal default anweisungen
}
break;
case ...
default:
} // switch ende
Gast
#523408
@ Matthias Ja, so etwas in der Art habe ich jetzt gemacht, nur das die Default/Else - Anweisung jetzt eine eigene Sub-Routine geworden ist. Gute Nacht Euch allen
Gast
#523413
wozu soll er die default-routine abarbeiten wenn er auf einen gültigen case trifft? default macht er nur wenn kein case getroffen wurde. mein vorschlag:
funktioniert so nur bei einem case so wie es soll. pumpkin
Gast
#523417
ups, break vergessen in der if abfrage.
pumpkin
Gast
#523453
Sollte auch gehen ;-) Um bei tex' Version zu bleiben: Keine Ahnung, ob das Funktioniert und genau das macht, was er will (weil ich es nicht getestet habe), aber weshalb seine Version "nicht Funktioniert", ist, dass er nur das 'case-label' (also nur die eine Zeile nach dem if) im Programm aktiv hat, wenn das Bit gesetzt ist. Möglicherweise wollte er ja folgendes:
Aber wie gesagt: möglicherweise übersehe ich da am frühen Morgen auch noch ein paar Details und ich hab's nicht getestet. Die Kommentare an den Klammerpaaren habe ich mal zum Verständnis hinzugefügt.
Gast
#523675
nein, so funktioniert das leider nicht. in diesem fall wird er das if nie anfassen da er immer einen JMP zum case macht. und der erwünschte effekt, dass er defaultet auf grund der bedingung, tritt auch nicht ein. is noch früh ;) pumpkin Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
