Hallo, ich bin zwar noch nicht so lange hier im Forum mit dabei, aber mir kommen schon die ersten Gedanken wie man das Forum besser gestalten koennte. Zum einen ist das System selbst eines der sehr alten Kaliber. Keine Login-Funktion, keine saubere Board/Thread Trennung und insgesamt recht unuebersichtlich. @Andreas: Wie ich sehen kann hast du auf deinem Webspace-Account die Moeglichkeit PHP Skripte auszufuehren und benuztz kein extern gehostetes Forum. Es sollte also kein Problem sein - sofern du auch zugriff auf eine MySQL/PostgreSQL Datenbank hast ein besseres Forum wie z.b. PHPBB zu installieren. http://www.phpbb.com/ Alte Beitraege muesste man dann versuchen via einem selbsgeschriebenen Skript zu importieren - oder man bietet einfach einen Link zu dem alten Forum an bei dem jedoch die Funktion des Postens neuer Beitraege gesperrt ist. Wenn es am Technischen mangeln sollte schreib mir einfach mal eine eMail - ich habe einen eigenen Server im Internet stehen und waere bereit so ein Forum zu hosten. - Kostenlos, versteht sich. Bye, Michael
Hallo Michael, die Diskussionen über das Forum selbst finden eigentlich üblicherweise im Forum "www.mikrocontroller.net" statt. Dort wird auch regelmäßig darüber diskutiert, ob eine Login-Funktion eingebaut werden sollte, aber bisher haben sich die meisten dagegen entschieden. Die Trennung zwischen Boards und Thread ist doch sauber? Was stört Dich denn daran? Und was ist hier unübersichtlich? Markus
Dass ich die Diskussion hier gestartet habe liegt wohl daran, dass ich das board "www.mikrocontroller.net" fuer irgendetwas anderes gehalten hatte. Es gibt ein paar unzulaenglichkeiten mit diesem System: 1.) Threads koennen nicht offenbar nicht gesperrt werden. 2.) Ein Thread kann nicht zwischen verschiedenen Boards herumgeschoben werden. 3.) Es gibt zuwenig Boards insgesamt. Eine klare trennung zwischen Atmel/MSP/... waere sinnvoll, da viele bei ihren Threads vergessen im Topic ihre Platform mit der sie Arbeiten anzugeben. 4.) Avatare sind zwar nur eine nette Spielerei, sie koennen die Diskussionsrunde aber etwas angenehmer gestalten. ;-) 5.) BBCode kann wunderbar dazu verwendet werden um texte zu quoten. z.b. Beispielprogramme von der Meldung absetzen. - So kann man sich zum teil das anhaengen von Dateien sparen. 6.) In PHPBB sehe ich auf einen Blick wo sich etwas Neues getan hat. Threads mit neuen Meldungen seit dem letzten Besuch werden gekennzeichnet. 7.) Instant Messages ermoeglichen P2P kontakt fuer Personen, die ihre Email Adresse nicht oeffentlich machen wollen. (kann ich bei der derzeitigen SPAM Flut durchaus nachvollziehen) 8.) PHPBB bringt eine angenehme Ergonomie mit sich. Schwarz auf Grau ist nicht gerade Kontrastreich und macht das lesen von Posts in diesem Forum nicht gerade angenehm. 9.) Sticky Threads fuer FAQ, "Erst Lesen dann Posten", etc. Beitraege. 10.) Ich setze PHPBB selbst schon einige Zeit ein und die Administration: Backup, Restore, Rechtevergabe... ist super geloest. Vieleicht irre ich mich ja mit der Annahme, aber dieses Forumsystem scheint mir sehr alt oder selbstgebaut, so dass es "halt funktioniert". Mein Angebot ein - in meinen Augen wesentlich besseres - Forumssystem zu hosten. Ich biete das auch nur an, da mich das Thema selbst interresiert und ich mich jedes mal darueber aerger, dass man 50% der Zeit damit verbringt in Gedanken neue Beitraege von alten zu trennen, wobei das eigentlich Aufgabe des Systems sein sollte. Gruesse, Michael
Da kann man mal sehen, wie die Geschmäcker auseinandergehen. Nichts von alledem wird hier wirklich benötigt (wobei ich Punkt 10 nicht wirklich beurteilen kann). Vor allem aber möchte ich mich gegen Punkt 3 aussprechen. Eine Flut von Boards, in denen sich niemand zurechtfindet, braucht es nun wirklich nicht. Wie man an diesem Thread schön sehen kann, ist mit den wenigen vorhandenen schon schwierig genug. Mir gefällt es sogar sehr gut, daß Fragen und Probleme zu den verschiedensten Controllern in nur einem einzigen Board diskutiert werden. So erfahre ich auch etwas über die Bausteine, mit denen ich noch nichts zu tun hatte. Und ich brauche dazu nicht wild von Board zu Board zu hüpfen. Und Spielereien wie Avatare haben in Fach-Foren absolut nichts zu suchen. Aber das ist, wie gesagt, nur die Meinung eines stillen Mitlesers. Es sollte bleiben wie es ist. So kann ich das Forum weiterhin problemlos mit meinem Netscape 4.78 betrachten (was bei den meisten PHPBB-Foren nicht so einfach klappt). Aber vielleicht sollte man 'Monster-Threads' auf mehrere Seiten verteilen. Das wäre in meinen Augen dann doch hilfreich.
Mein Meinung dazu: - Wenn ich auf ein Forum mit LOGIN FUnktion treffe, gehe ich sofort weiter und schau erst mal gar nicht. - Eine Trennung AVR MSP430 usw... könnte ich mir vielleicht einreden lassen. - Über Farben und Design wird man nie einen gemeinsamen Nenner finden. - Eine bessere Übersicht von längeren Threads wäre schon hilfreich Meine Meinung halt. mfg Weichinger Klaus
Ich finde es auch besser wenn ein Forum seine Themen zentral hält und nicht überall verteilt. Aus dem einfachen Grund, weil dann alle Besucher dieser Webseite nur in diesen eine Forum schauen, nämlich "Allgemein". Der Helfereffekt ist wesentlich größer. Es gab schon viele hier, die ihre Probleme dahin gepostet haben, wo es hingehört, wie z.B. dieser Beitrag in das Thema mikrocontroller.net, aber wär hätte das dann gelesen?!?! Stellet man seine Frage im Forum Alllgemein sieht das ganze dann schon anders aus. Ich lese mir eigentlich immer jeden Thraed durch und bis jetzt habe ich immer etwas dazugelernt. Gruß Chris
> 2.) Ein Thread kann nicht zwischen verschiedenen Boards herumgeschoben werden. IMHO kann Andreas das. > 3.) Es gibt zuwenig Boards insgesamt. Eigentlich schon, aber andererseits sind die Leute ja schon damit überfordert, bei den sechs Foren das richtige auszuwählen. > 5.) BBCode kann wunderbar dazu verwendet werden um texte zu quoten. z.b. Beispielprogramme von der Meldung absetzen. - So kann man sich zum teil das anhaengen von Dateien sparen. Das Quoten vermisse ich auch, aber die Dateianhänge sind super. Nur so kann man mal geschwind Bilder anhängen und die Sourcen kommen im Original an. > 6.) In PHPBB sehe ich auf einen Blick wo sich etwas Neues getan hat. Threads mit neuen Meldungen seit dem letzten Besuch werden gekennzeichnet. Stimmt, das ist ein nettes Feature. Allerdings sehe ich das auch so. An der Linkfarbe sieht man, ob man einen Thread überhaupt schonmal angeschaut hat und an der Reihenfolge sieht man, wo neue Nachrichten sind. > 7.) Instant Messages ermoeglichen P2P kontakt fuer Personen, die ihre Email Adresse nicht oeffentlich machen wollen. (kann ich bei der derzeitigen SPAM Flut durchaus nachvollziehen) Im Forum stehen keine Email-Adressen. Das sieht nur so aus (schau mal den Pagesource an). > 9.) Sticky Threads fuer FAQ, "Erst Lesen dann Posten", etc. Beitraege. Es gibt Leute, die die FAQ lesen? Wie ist das Wetter denn so auf Deinem Planeten? > Vieleicht irre ich mich ja mit der Annahme, aber dieses Forumsystem scheint mir sehr alt oder selbstgebaut, so dass es "halt funktioniert". Es ist wohl selbstgebaut. Und sehr effektiv. Andreas hat mal geschrieben, daß andere Forensysteme z.T. die 10fache Menge an Datenbankzugriffen verursachen. Außerdem gefällt mir die Email-Benachrichtigung sehr gut. Das gibts nicht überall. Markus
Hallo, nicht das nicht schon das meiste gesagt wäre... aber es kommt auch auf die Anzahl der Stimmen an. Ich finde das Forum übersichtlich genug, wichtig ist der Inhalt und bei dem Forum ist es leicht und schnell möglich das zu finden was ich suche. (und das mit jedem Browser!) Ich fnde das Andreas hier einen super Treffpunkt aufgemacht hat, und er sollte nur so weitermachen. Meine 2 cent, Klaus
Das ideale Forum habe ich noch nirgends gesehen, aber ich muß sagen, dieses hier ist einer der besten. Das AVRfreaks kann man z.B. nicht offline nochmal lesen. Das 8052.com zeigt immer nur ein Posting, deshalb gibts dort immer wieder Streitereien, wenn einer mal nicht alle vorangehenden Postings gelesen hat. Es ist zwar sehr kompetend in Sachen 8051 aber alles andere als benutzerfreundlich. Da gibt es besonders einen, der nicht seine ware Identität zeigen will, aber ganz groß im Geschäft zu sein scheint. Zur Zeit heißt er wohl gerade "mahmood Elnasser". Aber sowas ist doch nicht schlimm, Hauptsache er ist kompetent. Das größte Manko hier ist nur, das Suchanfragen nach I2C, CAN, LCD, SPI usw. ins Leere laufen. Auch sollte immer die Forumrubrik oben drüber stehen (Codesammlung usw.). Aber sonst ist es schon ganz o.k. Eventuell sollte man eigene Beiträge auch 10min lang noch korrigieren können. Peter
@Weinga-Unity: Ich rede nicht von einer Zwangsregistrierung. Aber gerade features wie z.b. aktuelle Threads highliten sind anderst garnicht realisierbar. Wer auf dieses Feature verzichten will muss sich auch nicht registrieren. Farben sind zwar relativ, aber Schwarz auf Grau kann mir niemand einreden, dass es gut zu lesen ist. Geschweige denn bei irgendeinem Ergonomie Wettbewerb einen Preis gewinnt. - Dunkler Text muss auf einen hellen Hintergrund. Ein sehr helles Grau mag ganz ok sein. (#F0F0F0) aber nicht wie hier. (#808080) @Rene: Selbst bei kommerziellen Websites wirst du bei Artikeln haeufig einen Avatar finden. Ich rede dabei nicht von irgendwelchen Comicfiguren - sowas find ich auch bloede - aber ein kleines Foto macht die Geschichte etwas persoenlicher und steigert den Wiedererkennungswert wenn man laengere Zeit mit anderen Personen diskutiert. @Chris: das Board mikrocontroller.net finde ich eigentlich relativ ueberfluessig, da es sich extrem mit Allgemeines ueberschneidet. Es ist einfach nicht offensichtlich genug - welches board von beinde fuer was gut ist. Waeren die Boards in Gruppen zussamengepackt wuerde die Sache wieder etwas anderst aussehen. (PHPBB erlaubt das Gruppieren von Boards) Es gibt sogar noch eine einfachere Loesung fuer das Problem mit den Boards und dem richtigen Posten. - Eindeutige Namen und praegnante personen. Allgemein muesste mikrokontroller unabhaengig sein und fuer allgemeinere sachen wie z.b. die website, ferien gruesse... (whatever!) "AVRGCC und MSPGCC" sind verwirrende bezeichnungen, denn es gibt sicherlich genug die auch andere Compiler einsetzen. Wenn es sowieso um Programmierung aller Art geht, dann sollte dieses Board "Software" bzw. "Programmierung" heissen. Allgemein kann man dann zu allen Hardware problemen (Platinen, Chips, Spannungspegel, Analoge-Schaltungen...) ein Hardware Board anlegen. Die Codesammlung gehoert als bei-thread zu Software und der Markt kann so bleiben wie er ist. Folgende Aufteilung wuerde fuer meinen Teil Sinn ergeben: - Website ---------------- (linie) - Allgemeines - Software - Software/Code-Snippets - Hardware ---------------- (linie) - Markt alternativ, wenn man das Gruppieren wan Boards in PHPBB einsetzt kann man folgendes draus machen. WWW.MIKROCONTROLLER.NET Website (Verbesserungsvorschlaege, Wuensche,...) Smalltalk (Nette Menschen, nette Kontakte...) ENTWICKLUNG Allgemeines (Alles was in keine Kategorie passt...) Software (MSP430, AVR, PIC,...) Code-Snippets (Programmbeispiele, Anregungen,...) Hardware (Platinen, Analoge-Schaltungnen,...) MARKTPLATZ Marktplatz (Suche, Verkaufe, Tausche,...) Letzteres beispiel ist praktisch mit dem Ersten identisch - ist lediglich in Gruppen gepack. Smalltalk koennte beispielsweise ein Thread mit autoprune 14 Tage sein. - So lauft so ein Thread nicht ueber. Und wer spammen fliegt sowieso raus. @Markus: 7.) Eine email wird duch das ersetzen des adsigns durch ein IMG nicht versteckt. Lediglich fuer Robots nicht zugaenglich. Eine Instant Messanging Funktion vom Board aus wuerde abhilfe Schaffen, da man einfach direkt vom Board her Mailen koennte. 9.) Ich tendiere dazu FAQs zu lesen. Teilweise noch bevor ich irgendein Handbuch lese um Verstaendnis schwierigkeiten gleich von anfang an zu minimieren. Das Wetter ist hier sehr Warm. ca 306 Grad Kelvin. 10.) An den Datenbankzugriffen sollte es nicht haengen, zum einen ist eine Datenbank engine sehr schnell und vorgerenderte HTML files nehmen dem Forumsystem die gewisse Dynamik. Michael ps. Entschuldigt bitte den etwas laengeren Post... Lesen ist gesund!. ;-)
ich muss sagen das ist eigentlich das beste foreum das ich bis jetzt gesehen habe. eine etwas bessere such-funktion wäre sicher sehr hilfreich. ich persönlich finde gerade das gute an diesem forum das hier nicht alles auf verschiedene boards verteilt ist. ich habe da schon andere foren gesehen die hatten etwa hundert verschiedene boards, und wenn du ausversehen etwas ins falsche schreibt bekommst du überhaupt nichts ausser blöde antworten, wie "das gehört nicht hierher..." und ich meine wenn jemand probleme hat ein lcd an einen mikrokontroller anzuschliessen oder was auch immer, kann jeder etwas zur problemlösung beitragen, vielfach spielt dann der prozessor typ überhaupt keine rolle mehr.
@Michael: Im Forum "Allgemein" geht es - wie der Untertitel beschreibt - nicht um Themen allgemein, sondern um Microcontroller allgemein! Spammer arbeiten IMHO ausschließlich per Robots. Daß Du die FAQ liest ist lobenswert, aber eher die Ausnahme. Leider. Ob eine Datenbank "schnell" ist, ist relativ. Immerhin kann Andreas Lösung die 10fache Last vertragen. Markus
Hi ich halte nichts von den überfrachteten Foren, egal wie sie heißen. Das geht mit den üblen Smiliys loß, über lange Ladezeiten und schlechte Browserkompatibilität. Aber zwei Punkte hätte ich da: 1. Zur Hintergrundfarbe: Einen Tick heller könnte nicht schaden. 2. Echte Threads wären super. Also eine Art Baumstruktur. Das würde viele lange Diskusionen lesbarer gestalten. Just my 2 Matthias
Meiner Meinung nach sollte das so bleiben wie es ist. Mir hat das Forum auf Anhieb gefallen, vor allem die guten Sitten hier. Hier gibts keine Boardregeln, das regelt man untereinander. Das tolle am Forum ist seine Schlichtheit. Da hat man keine lange Ladezeiten (wer hat schon DSL :-), und offline kann man es zur Not auch noch lesen. Andreas gewährt uns hier volle Freiheit, stellt uns kostenlos Webspace für Bilder und Codes zur Verfügung, programmiert sein eigenes Forum und jetzt kommen wir und mosern rum. Finde ich nicht toll. Sicher, das eine oder andere soll man schon sagen, deswegen ist das Forum da. Daß die Suchfunktion eingeschränkt ist, ist schade, läßt sich aber dank google umgehen. Soviel von mir. Armin
Ich hab jetzt nicht den ganzen Thread gelsen aber prinzipiell bin ich auch für ein moderneres Board. (Ich mecker auch nicht rum - ist ja nur ein Verbesserungsvorschlag) http://www.programmierer-board.de/ Das ist ein gutes Beispiel wie es aussehen könnte. Und das mit der Zwangsregistrierung ist doch gar nicht nötig... z.B. bei http://www.elektronik-projekt.de/ kann man auch einfach als Gast schreiben ohne sich einzuloggen... Und lange Ladezeiten - ok. Die Grafiken kann man mit nem entsprechenden Template auch komplett rauswerfen und gegen Text ersetzten. MfG, Dominik S. Herwald http://www.dsh-elektronik.de/
Warum ein einfaches und schnelles System ändern. Muss den immer alles "KlickiBunt" sein. Man kann seine Zeit mit Thema dieses Forums füllen und nicht mit der Implementation irgendwelcher bunten Oberflächen zubringen.
hallöle, also, um meinen senf auch mal dazu zu geben: dies hier ist eines der wenigen boards, wo ich mit meinem browser keine darstellungsprobleme habe (ich lebe nämlich in einer windoof-freien welt). das kann von mir aus auch ruhig so bleiben. priorität hat für mich nämlich die benutzerfreundlichkeit, und erst wenn das klappt, dann kanns meinetwegen auch bunt sein. solange sich also die entwickler nicht an standards bzw. w3c empfehlungen halten ist so ein board wie das hier genau das richtige. wie sagt man so schön: weniger ist oft mehr... hugh g.s.
Na dann möchte ich meinen Senf mal zum Thema Anmeldung abgeben: ich finde Foren, die ausschließlich mit den Linkfarben arbeiten um zu erkennen ob man einen Thread schon gelesen hat oder nicht einen Graus. Gestern ist mein Rechner abgeschmiert und hat aus irgend einem Grund die History und alles andere von meinem Browser gelöscht. Ich habe jetzt keine Ahnung welche Threads ich in diesem oder noch schlimmer in dem von www.roboterwelt.de gelesen habe oder nicht. Das gleiche Problem hab ich wenn ich an einem anderen Rechner sitze. Ich hab keinen Bock jeden Thread 3x lesen zu müssen um sicherzugehen das ich ich nicht übersehen hab. Es geht mir weder um bunte Bildchen, um Counter für Postings, Ränge und all den anderen Krempel, aber ich will jederzeit und von jedem Browser/Rechner aus sofort sehen können was ich schon gelesen hab und was neu ist. Wenigstens gibt es hier ne Mail Benachrichtigung Gruß Markus
Hallo, ist doch gut dass sich mal jemand Gedanken über Verbesserungsmöglichkeiten macht. Hier meine Meinung zu den Vorschlägen von Michael (3. Beitrag im Thread): 1) Ich finde das "sperren" von Threads unnötig (Ausnahmen bestätigen die Regel, siehe "Konsolenbau"). 2) Das Verschieben von Threads ist im Moment noch etwas umständlich, bei Gelegenheit muss ich mir mal ein Script dafür basteln. 3) Eine stärkere Aufteilung der Foren wurde schon oft diskutiert, meistens mit dem Ergebnis dass getrennte Foren für die verschiedenen Controllerfamilien weder nötig noch sinnvoll sind (wo ordnet man einen "PIC vs. AVR"- oder "Passender Controller gesucht"-Thread ein?). Ein Forum für PC-Programmierung wäre vielleicht interessant, da zu diesem Thema immer wieder Fragen auftauchen. 4) Avatar-Bildchen sind, wie schon gesagt, (nur) eine Spielerei die außerdem Platz wegnimmt. Wenn ich mal zu viel Zeit habe kann ich so eine Funktion nachrüsten (natürlich abschaltbar), aber das hat unterste Priorität. Signaturen (die ja in vielen Foren inzwischen mehr als die Hälfte des Platzes einnehmen) oder direkt in der Nachricht eingefügte Bilder sind völlig ausgeschlossen, Smilies sowieso. 5) Ich finde dass Sourcecode in Anhängen am besten aufgehoben ist, und nur direkt im Beitrag stehen sollte wenn es sich um weniger als 10 Zeilen handelt. Man könnte allerdings über solche "Tags" zum Zitieren oder zum Einbinden von Code nachdenken. 6) Eine Anzeige der neu hinzugekommenen Beiträge wäre zwar praktisch, aber ohne Benutzerverwaltung nicht oder nur sehr umständlich realisierbar. 7) Man kann seine Email-Adresse gefahrlos angeben, ohne Angst vor Spammern haben zu müssen. Email wurde doch zur direkten Kommunikation zwischen Personen entwickelt, wieso also noch ein anderes, unkomfortableres System dazuerfinden, das prinzipiell genauso anfällig für Spam ist? 8) Das Forum ist auf meinem TFT-Monitor perfekt lesbar, es kann sein dass das auf anderen Monitoren anders aussieht. Die Farbgebung lässt sich einfach ändern, also kein Argument für ein anderes Forensystem. Denkbar wäre sogar dass jeder Besucher die Hintergrundfarbe einstellen kann die er möchte. 9) Nur ein Bruchteil der hier gestellten Fragen sind wirkliche FAQs, für die paar sich wiederholenden Themen eine FAQ-Liste zu erstellen halte ich für überflüssig. Außerdem würden die FAQ-Frager diese sowieso nicht lesen. 10) Die Administrationsvorrichtungen dieses Forums beschränken sich auf den (uneleganterweise immer sichtbaren) "Löschen"-Link unter den Beiträgen. Sonstiges wie das Anlegen von Foren kommt zu selten vor als dass es sich lohnen würde dafür ein automatisches System zu bauen. Das Verschieben von Beiträgen wäre allerdings noch wichtig. Michael, deine Beschreibung "selbstgebaut, so dass es halt funktioniert" trifft zu 100% zu. Es ist selbstgebaut, es funktioniert, und mir gefällt es sogar. Ich habe mir so ziemlich alle verfügbaren Forensysteme angeschaut die es gibt, und auch ein paar davon schon verwendet (Phorum war hier mehrere Jahre im Einsatz) bzw. ausprobiert (phpBB, noch ein paar ähnliche). Phorum fand ich nicht schlecht, wurde dann aber mit der Zeit immer schwieriger zu erweitern. Die anderen Foren hatten fast alle Login-Pflicht, waren mir zu unübersichtlich, zu überladen, zu kitschig (Icons, Smilies) oder zu langsam. Irgend ein wahnsinniges Forum (phpBB, glaube ich) wollte für die Darstellung eines Threads 11 DB-Anfragen machen, meines macht eine. @Peter: Das mit der Suchfunktion ist eine Beschränkung durch meinen Provider. Die Datenbank MySQL kann in der Version 3 nur Wörter mit mehr als 3 Zeichen in den Volltextindex aufnehmen, und die neue Version möchte der Provider anscheinend nicht installieren. @Matthias: Ursprünglich hatte dieses Forum eine Baumstruktur (die ältesten Beiträge stammen noch aus dieser Zeit, erkennbar an den Zitaten mit ">"), aber der große Nachteil daran war, dass man pro Seite immer nur eine Antwort lesen konnte, weshalb das dann auch abgestellt wurde. Ab ca. November wird das Forum voraussichtlich durch ein neues ersetzt, das gerade in Arbeit ist. Die folgenden zusätzliche Funktionen sind geplant: - Anmeldung & Login (optional) - Markierung von neuen Beiträgen - verbesserte Suche (kürzere Wörter, Google-ähnliche Syntax) - evtl. Ändern und Löschen von eigenen Beiträgen möglich - Tags zur Formatierung (Kursiv- und Fettschrift) - evtl. automatisches Syntax-Highlighting für C-Sourcecode - bessere Verwaltungsmöglichkeiten (Verschieben von Threads) - noch mehr was mir jetzt nicht einfällt ;-) Gruß Andreas
@Andreas:
> 6) Eine Anzeige der neu hinzugekommenen Beiträge wäre zwar
praktisch,
aber ohne Benutzerverwaltung nicht oder nur sehr umständlich
realisierbar.
Wie wäre es, die höchste Artikelnummer in einem Cookie zu speichern?
Wer keine Cookies erlaubt, der kann das Feature halt nicht nutzen. Da
die Cookies beim Benutzer gespeichert werden, braucht es dazu auch
keine Nutzerverwaltung. Nachteil: Funktioniert nicht, wenn man von
mehreren Rechnern (zuhause, bei der Arbeit) oder verschiedenen Browsern
arbeitet.
Markus
@Andreas: Was spricht gegen 11 Datenbankabfragen? Man nennt MySQL, PostgreSQL und Andere nicht umsonst relationale Datenbanken und genau solche Datenbankabfragen werden dort getaetigt. Postgres kommt sowieso erst ab dem 10. join in Fahrt. ;-) Also alles andere als Langsam. PHPBB ist komfortabel und hat die Meisten Features sehr sinnvoll untergebracht. Wenn die ICONs stoeren sollte man ein wenig Zeit in ein eigenes Theme investieren, aber ein eigenes neuentwickeltes Forumsystem ist wirklich nicht notwendig. PHPBB bringt schon alle von dir genannten Features mit sich. Sogar die upload funktion ist soweit mir bekannt nachruestbar - und wenn man eine snipped datenbank wie bei http://chelp.info/upload/ ist das auch super, dann kann man auch mal snippets fuer emails hochladen. Auto-prune nach 0,5 MB ist ja auch kein Ding. Wieso das Rad doppelt erfinden? Bye, Michael
Also dieses Forum ist echt ok! Wenn ich auf ein Forum treffe, an dem man sich einloggen muß, suche ich sofort weiter. Das schreckt halt erst einmal ab. Ok, es gibt gewisse Vorteile, wenn man ein "Konto" im Forum hat (s.o.). Aber warum den Webspace mit Userdaten zumüllen? Das kann man lieber für Threads aufheben. Geht doch auch so, wie es jetzt ist. Was ich absolut übersichtlich finde, ist, daß Threads mit neuen Antworten in der Liste oben stehen. Verbessern könnte man hier noch, daß bei einem bekannten Link zum letzten gelesenen Beitrag gesprungen wird. Dann braucht man bei den langen Threads, die immer häufiger vorkommen, nicht so lange suchen. Wie man's leicht implementiert? Leider keine Ahnung. Die Suche ist in dem angesprochenen Teil (Suchbegriffe auch kleiner 4 Zeichen für Abkürzungen) unbedingt zu überarbeiten. Gerade im Elektronikbereich gibt es zu viele Abkürzungen, die wichtig sind und hier auch verwendet werden. Zu viele Board sind dem Forum glaube ich nur schädlich. Gerade am Allgemein-Forum sieht man, daß ein Problem von vielen Faktoren abhängt. Gerade diese Vielfalt an Lesern ist es, die schnell und unkompliziert und kompetent zu einer Lösung verhilft. Um das leidige Thema nach Prozessor und Sprache zu vereinfachen, könnte in dem Kopf der Antwort neben Name und Mailadresse auch diese beiden Felder abgefragt werden. Natürlich nicht als Pflichtfach. Also im Grunde nur kleine Korrekturen machen. Gerade diese Art des Forums finde ich Interessant. Manchmal findet man durch die Probleme anderer auch erst seine eigenen Fehler - oder neue Ideen. Das ist zwar auch nur eine persönliche Meinung und vieles wurde auch schon gesagt, aber die Masse an Meinungen machts doch. Gralf PS: Zum Thema Korrektur des eigenen Beitrags: Wer hindert Dich daran, noch einmal den Text zu lesen, bevor der Klick auf Submit kommt?
avatare ? Nett aber nicht nötig. Themenzahl ? Is genau richtig. Wenn man es zu weit aufsplittet wirds nur unübersichtlich. Man muß sich also "ganz genau" überlegen was nötig ist und was nicht. Bunter ? Nö,eher Lesbarer.(Könnte fürs längere lesen wirklich etwas heller sein.) Anmeldung ? Würde ich eher begrüßen als ablehnen damit namen auch geschützt sind. Derzeit ist es jedem möglich unter jedem Namen zu posten (Was bestimmt einige auch machen) Einige scheinen hier etwas Paranoide vorstellungen zu haben wenn ich sowas wie "ICh suche das Weite wenn ich ein Forum mit Anmeldung sehe" lese. Was verliert man denn wenn man sich nen Namen aussucht und ne Mailaddy hinterläßt ? Da ich mir nicht alle Themen merken kann die ich in verschiedenen Foren lese und beantworte arbeite ich gerne mit der Benachrichtigung. Dafür hab ich dann auch ne eigene Mailaddy bei der es dann auch keine Rolle spiel wenn se dann irgendwann zugespammt wird. In dem Falle gibts eben ne neue.Kost ja nix. Insgesammt ist das Forum schnell und das zählt. Vollgeladene Foren mag ich auch nicht wo ich ewig warten muß bis die nächste Seite kommt. Andererseits geht es auch flink mit einem Moderneren Forum wenn man es nicht allzu voll stopft (zb. Iconboard). Was nicht der Bringer ist sind ränge oder gar Postzähler denn damit hält die Spammerei einzug oder andersrum wird man schnell angegriffen wenn man etwas aktiver sit als die anderen. Leider gehts bei vielen moderneren Foren nicht ohne. Letztendlich bleibt es dem Admin überlassen was er macht. An erster stelle steht der Informationsaustausch.
Der Hintergrund ist jetzt etwas heller. Besser so? Das Problem bei der Anmeldung ist, dass es einfach nervt. Wenn man vor hat sich in einem Forum länger aufzuhalten, dann ist es ja ok, aber es passiert mir z.B. oft genug dass ich nur mal eine kurze Antwort auf irgendeinen mit Google gefundenen Beitrag schreiben will, und es dann lasse weil ich keine Lust habe mir dafür das ganze Getue mit Anmeldung & Emailbestätigung anzutun und mir die 1000ste Benutzername/Passwort-Kombination zu merken. Man muss den Besuchern ja keine unnötigen Steine in den Weg legen. Eine optionale Anmeldung ist wohl die beste Lösung.
Hi, also ich verstehe die Paranoia nicht, die hier manche gegenüber Anmeldungen in Foren entgegenbringen. Die Zeiten, in denen es den Suchmaschinen einfach gemacht wurde an Mail Addys ranzukommen (siehe z.b. www.roboterwelt.de) sind eigentlich vorbei. In meinem eigenen Forum hab ich mich auch angemeldet und bekomme über die dort eingetragene Mail Addy praktisch keinen Spam. Meine ältere, die ich im Roboterwelt.de Forum verwendet hab wird von Spam nur so überflutet. Was ich viel schlimmer finde ist, wenn jemand ohne weiteres unter fremdem Namen jederzeit irgend einen Blödsinn posten kann. @Ratber: Das wegen irgend welchen Countern wild Beiträge geschrieben werden nur um im Rang aufzusteigen kann ich nicht bestätigen. @Gralf: Warum so paranoid? Wieso Webspace mit Userdaten zumüllen? Das minimum was man ablegen müsste für ein Login ist ein beliebiges Passwort und ein beliebiger Username. Sinnvoll wäre noch eine (gut geschützte) Mail Addy für Benachrichtigungen. Das kann sogar eine extra dafür eingerichtete sein die man im Bedarfsfall einfach wieder löscht. Du sollst da ja nicht deine Kontodaten einschließlich TAN Liste hinterlegen. Desshalb kann ich diese Paranoia nicht verstehen und finde sie reichlich kindisch. @Andreas: Dieses Bestreben, alles in einer Datenbankabfrage zu erschlagen verstehe ich erhlich gesagt auch nicht so ganz. Dafür sind Datenbanken nicht erschaffen worden. Eine Zwangsanmeldung fordert glaub ich keiner, aber die optionale Möglichkeit, sich anzumelden sollte schon vorhanden sein. Ich melde mich auch nicht jedes mal neu an sondern ich lasse mich automatisch registrieren wenn ich auf eine Seite gehe. Ich habe damit keine Probleme und hatte bisher auch noch keine Angriffe oder sowas deswegen Oder kann mir irgend jemand einen triftigen Grund nennen der gegen eine Anmeldung spricht? Wer angst vor Spam Mails hat darf seine Mail Addy hier auch nicht angeben, auch wenn das @-Zeichen durch eine Grafik dargestellt wird. Irgendwann kommt auch darauf einer Gruß Markus
Hi, @Andreas: Der Hintergrund ist jetzt so VIEL besser! Mein Tipp um die Webseite zumindest HTML Konform zu machen: Schick die Page mal durch den W3C Validator durch. Gewisse Verstoesse kann man nicht vermeiden, wenn man CSS umgehen will, aber ein paar Fehler sind Hausgemacht! :-) Ich habe fertig. Ich habe wohl einen heiss umstrittenen Punkt getroffen, dennoch halte ich mich jetzt mehr oder weniger raus. Was ich sagen wollte hab ich wohl verstaendlich ruebergebracht und es wird Zeit wieder das Datenblatt meines MSP430 zu studieren... ;-) Gruesse, Michael
@Markus: "Dieses Bestreben, alles in einer Datenbankabfrage zu erschlagen" Wieso erschlagen? Das ist eine einfache Abfrage mit Join und Order, das kann man überhaupt nicht in mehrere Abfragen aufteilen. Und selbst wenn man es könnte, dann würde das mit Sicherheit zu keiner Performanceverbesserung führen; bei mehreren einzelnen Abfragen kann die Datenbank keine Zusammenhänge erkennen und hat deshalb weniger Optimierungsmöglichkeiten. Und dass phpBB viel langsamer ist, habe ich selber festgestellt. Es ist mir völlig rätselhaft, was man mit 11 Abfragen anfangen will. "Eine Zwangsanmeldung fordert glaub ich keiner" 9 von 10 Foren erfordern eine Anmeldung, um selber Beiträge schreiben zu können. Zu den Anmeldungen habe ich ja schon meine Meinung geschrieben; das ist keine Frage von Paranoia, das ist eine Frage von Benutzerfreundlichkeit.
Hi Andreas, der Grund, warum z.b. phpBB etwas langsamer ist hängt mit sicherheit nicht mit den 11 DB Anfragen zusammen. Eher mit der größeren Datenmenge die übertragen werden muß. Aber mir fällt das ehrlich gesagt kaum auf. Ich kenne eigentlich relativ wenige Foren die eine Zwangsregistrierung fordern. Auf www.elektronik-projekt.de kann man auch (fast) alles ohne Registrierung machen. Manche Sachen erfordern natürlich eine Registrierung, aber nicht das Lesen oder Posten im Forum. Für mich ist die Aussage "wenn ich ein Forum mit Anmeldung sehe gehe ich gleich weiter" Paranoia pur. Offensichtlich wird der Begriff "Benutzerfreundlichkeit" unterschiedlich interpretiert. Für mich ist ein Forum benutzerfreundlich wenn ich zum einen benachrichtig werde und zum anderen wenn ich auf der Startseite sehen in welchen Foren neue Postings sind und welche seit meinem letzten Besuch dazugekommen sind, und zwar ohne das ich mir Datum, Uhrzeit oder Zählerstände merken muß und ohne mich jedesmal anzumelden (Autologin) Aber die Geschmäcker sind ja nunmal unterschiedlich Gruß Markus PS: was machen die Paranoiker eigentlich bei Seiten wie Ebay? Verzichten die einfach auf die Möglichkeit günstig an diverse Schnäppchen zu kommen oder Geld mit altem Plunder zu machen?
@Andreas >Der Hintergrund ist jetzt etwas heller. Besser so? Daaaaaaankeschöön !! Is bei längerem Lesen einfach entspannter. >Das Problem bei der Anmeldung ist, dass es einfach nervt. Wenn man >vor >hat sich in einem Forum länger aufzuhalten, dann ist es ja ok, aber >es >passiert mir z.B. oft genug dass ich nur mal eine kurze Antwort auf >irgendeinen mit Google gefundenen Beitrag schreiben will, und es dann >lasse weil ich keine Lust habe mir dafür das ganze Getue mit >Anmeldung >& Emailbestätigung anzutun und mir die 1000ste >Benutzername/Passwort-Kombination zu merken. Wozu gibt es cookies ? Ich mache das seit Jahren. Suicher kommt jetzt das Argument mit Unsicher usw. Kann ich absolut nicht bestätigen. Ich lasse nur Cookies von Webseiten zu die ich einmalig bestätige. Einmal die Woche Adaware drüberlaufen lassen und gut ist. @Markus >Das wegen irgend welchen Countern wild Beiträge geschrieben werden >nur >um im Rang aufzusteigen kann ich nicht bestätigen. illste Beispiele ? Ich kann genug liefern. In einem Forum (Forumbase) hab ich wegen meiner "Vielschreiberei" (153 Post's in 2 Wochen.Davon ganze 3 Offtopic also nur nen Scherz oder einen Smiley) glatt Ärger bekommen (Seitens Mod'S) weil man meinte das ich Spamme.Dabei war das Forum gerade 4 Wochen alt und ich bin so schnell auf irgendeiner Liste in die Top 10 gerutscht. In Diversen OC-Foren gibt es viele die erstmal 1000 Posts dünpfiff hinlegen (In allen Themen) um ihre 1000 Punkte und damit ihren OC-God oder sonstwas hinzubekommen. Wie gesagt gibts das häufig in Allgemeinen Foren. Kommt drauf an wieviele Kindr un Kindgebliebene sich dort rumtreiben. Aber mir isses egal wie ein Forum aussieht solange es läuft und man auch Antworten für seine Problemechen bekommt.
So wie es ist, ist dieses Forum super! Einfach, lädt schnell und nicht mit irgendwelchen Signaturen, Avataren o.ä. überfrachtet... Die paar Punkte, die angesprochen wurden, könnte man verbessern, das ist aber noch kein Grund, ein stabiles Forum in die Tonne zu werfen. Tschö, Richard
Bin auch sehr zufrieden. Klar, man kann vieles ändern. Aber man kann's auch lassen. Denn wie lautet die erste E-Techniker-Regel: KISS (Keep It Small & Simple) Die Beschränkung auf's Wesentliche bietet mehr Vorteile als ein paar zusätzliche Features. Und letztendlich zeigt sich die Qualität eines Boards nicht an den Gimmicks, sondern an den kompetenten und hilfsbereiten Leuten, die sich dort tummeln. Jens P.S.: Aussagekräftige Topics und präzise formulierte Postings würden sicher ihren Teil zur optimalen Nutzung beitragen. Warum nicht an gut sichtbarer Stelle zwei oder drei Hinweise für Neulinge geben?
Hi Zur Baumstruktur: Ich weiß auch nicht recht wie man das realisieren könnte. Evtl. mit zwei Frames(müssen ja keine echten Frames sein). Links die Baumstruktur mit den einzelnen Beiträgen/Threads und im rechten der eigentliche Beitrag. So etwa: http://groups.google.de/groups?hl=de&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=9rk85u%24u8han%241%40ID-77112.news.dfncis.de&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dmikrocontroller.net%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26hl%3Dde Aber das könnte auch zu meiner Vorliebe zu Newsgroups und Abneigung von Webforen kommen. Das Forum hier ist allerdings ob seiner Schlichtheit eine Außnahme. Zur Farbe: Danke! Matthias
@Markus: >was machen die Paranoiker eigentlich bei Seiten wie Ebay? Das ist keine Paranoia bei mir. Ich bin auch bei ebay. Bei Foren ist es auch nicht die Angst, persönliche Daten zu hinterlegen. Man kann ja auch ein Psoidonüm und eine neutrale eMail-Adresse nehmen. Es ist einfach eine Frage von Komfort. Meist ist der eigene Name oder das eigene Psoidonüm schon vergeben. Also muß man sich wieder eine neue Userkennung/Passwort-Kombination merken. Und das nur für eine Antwort oder ein Problem. Es zeigt sich ja erst später mit der Nutzung, wie gut ein Forum ist. >Wieso Webspace mit Userdaten zumüllen? Das minimum was man ablegen müsste für ein Login ist ein beliebiges Passwort und ein beliebiger Username. Genau. Aber dieser Datensatz muß ja auch auf dem Server gespeichert werden, damit sich der User einloggen kann. Hinzu kommen Userdaten wie gelesene Threads, eigene Postings, letzter Zugriff, etc. Was man halt so als Komfort verlangt/anbieten muß, wenn man schon die Anmeldung akzeptiert/verlangt. Das sind zwar nur ein paar KB. Aber eine Antwort hat auch nur ein paar KB. Und die Menge machts. Da würde ich als Webmaster doch lieber einen umfangreichen Inhalt, als viele bunte Spielereien bieten. Oder wie siehst Du das, Andreas? Farbe: Wie, das ist heller geworden? Ist mir gar nicht aufgefallen. Hat mich vorher aber auch schon nicht gestört. Gralf
@Gralf Kleiner Einspruch: >Aber dieser Datensatz muß ja auch auf dem Server gespeichert >werden, damit sich der User einloggen kann. Hinzu kommen Userdaten >wie >gelesene Threads, eigene Postings, letzter Zugriff, etc. Was man halt >so als Komfort verlangt/anbieten muß, wenn man schon die Anmeldung >akzeptiert/verlangt. Das sind zwar nur ein paar KB. Aber eine Antwort >hat auch nur ein paar KB. Und die Menge machts. Der Datensatz für den User wird nur einmal abgelegt. sicher kleinvieh macht auch mist aber wenn dafür schon kein Platz ist dann platzt das Forum dann eh bald aus den nähten.
Sorry, das ich glaube hier meinen Senf abgeben zu müssen, obwohl ich nicht bereit bin mir diesen gesammten Haufen von Treads reinzuziehen. Ich finde dieses Forum gerade deshalb einfach so gut, weil es eben auch einfach gehalten ist. Das führt auch dazu das ich mit ner altn Kisten dazu Zugriff habe. Ich finde es lächerlich wenn hier immer wieder Leute erzählen wie man das professionell machen sollte angesichts der berechtigten Beliebtheit dieser Seiten - Ist halt einfach=gut. Gruß Bernhard
Nachdem irgendein Spammer diesen Thread wieder hervorgekramt hat. Was mir gut gefallen würde: Wenn man 2 oder 3 Dateianhänge machen könnte, damit man Header und C-File in einem Posting hochladen kann. Ansonsten: Eine etwas breitere Eingabebox wäre schön aber im Grossen und Ganzen: Lass es so wie es ist.
Ich stimme zu: 1.) Suchfunktion könnte noch besser sein, und wäre eine sinnvolle Baustelle 2.) multiple Attachments 3.) Editierung der eigenen Postings (gerade ich bin ein Grobmotoriker, nee eher ein Falsch-motoriker der gerne Buchstabendreher produziert) Ansonsten macht das Forum NICHT das Styling gut sondern die kompetenten Leute und die einfache Technik. Gruß Hagen
Ich bin auch mit dem Forum in seiner bestehenden Form sehr Zufrieden, einzig die Suchfunktion wäre verbesserungswürdig. Besonders gut finde ich, dass dieses Forum auch für Leute geeignet ist die über KEINEN DSL Anschluss verfügen und machmal sogar per GSM ins Netz gehen (mit satten 9600 Baud). Wer das mal mit so einem aufgeblähtem Schickimicky PHPBBlödsinn versucht hat, weiss Foren wie Dieses zu schätzen. bye Frank
Dieses Forum ist das beste welches ich bis jetzt gesehen habe. Übersichtlich, keine Anmeldung erforderlich ( ich gehe nie in ein Forum wo eine Anmeldepflicht besteht, ist mir zu umständlich ) und sehr einfach gehalten, ohne irgend welche "schicky micky".
Das Forum ist IMHO aber in PHP geschrieben. Zumindest erscheint ein forum.php, wenn man einen Beitrag abschickt... Übrigens funktioniert die Forensuche ziemlich gut, wenn man sich anmeldet... (Ich kann mir mein Passwort aber nicht merken...)
Also ich finds auch super so wie es ist. Nichts ist schlimmer als das ganze Signatur und Usergrafik Gedöns der ganzen PHPBoards.
ICH FINDE AUCH DAS DAS FORUM NICHT AUF DER HÖHE DER ZEIT IST VOR ALLEM FEHLEN SMILIES!!!!!
Ich finds hier eigentlich auch super. @Andy S. Die Möglichkeit, Smilies zu verwenden, vermisse ich auch hin und wieder, allerdings kann man ja auch durch schreiben ausdrücken, wie man etwas denn nun genau meint und schliesslich gibts immernoch :-) und ;-)... Ich habe mich jedenfalls daran gewohnt, dass es hier nun mal keine Smilies gibt, ich bin auf genügend anderen Foren auf welchen es eben welche hat. Und wie es oben schon genannt wurde, wenn man mal mit GSM(Handy o.ä.) draufmöchte ists einfach nur noch unansehnlich. Hier im Gegenteil, ich komme auch auf dem Handy/PocketPc sehr schnell dorthin wo ich will. Ausser die 500-er Threads nerven dabei, da mein Telefon so grosse Seiten nicht unterstütz ;-) Und dann gibt's noch etwas was mich ein wenig stört - und zwar die Passwörter, ich kann mir meins nämlich nicht merken und genau dann wenn ichs mal bräuchte bin ich dann natürlich nicht zu Hause wo ich mein Passwort in der Registrierungsmail nachsehen könnte...aber ansonsten find ich Top :-) Nik
Ich finde unser Forum ist eines der besten, die es gibt, gerade weil es sich auf den Kern beschränkt. Bei den aufgeblähten Foren ist es wie mit der Politik, die müllen sich mit Bürokratie selbst zu. Und Smilies würde ich ablehen, das passt irgendwie nicht hierher. Notfalls gibst auch noch die :-) Textschreibweise, die sollte auch fast jeder verstehen. Und es läuft auch mit meinem Modem noch schnell genung. Alles in allem: Ein dickes Lob an Andreas Schwarz Marc
Hallo, auch ich hatte soeben das Problem, mein Passwort nicht zur Hand zu haben. Es waere schoen, wenn man das Passwort aendern koennte oder zumindest eine Mail zur Erinnerung kommen lassen koennte... Thomas
Hallo Je länger ich es kenne, desto lieber wird mir diese Forensoftware. Sie ist nämlich wesentlich übersichtlicher, sauberer, weniger überfüllt und schneller als phpBB-like Software. Ein paar Funktionen, die ein heutiges Forum aber aufweisen muss, fehlen leider nach wie vor: - Benutzerverwaltung: Das ändern sämtlicher Angaben nach Anmeldung sollte unbedingt möglich sein. - Profil: Benutzer sollten ein etwas umfangreicheres Profil von sich erstellen können, auf Avatare und Signaturen kann man aber gerne verzichten... - Beitragsbearbeitung: Beiträge sollten unbedingt editier- und zitierbar sein. Alles in allem die Arbeit von einem Nachmittag, aber leider hat Andreas Schwarz leider absolut null Zeit für mikrocontroller.net - eigentlich sehr schade für diese wertvolle Plattform! Vielleicht sollte man die Entwicklung der Seite und des Forums etwas öffnen, damit auch andere ihre Arbeit einbringen könnten und Andreas Schwarz etwas entlastet würde, ohne dass die Seite in einem Koma-artigen Schlaf schlummert. Gruss Michael
Das nachträgliche (unbegrenzte) Editieren von Beiträgen unterstütze ich keinesfalls, da es zum nachträglichen "Fälschen" (entschärfen zu voreilig und zu krass geschriebener Texte) verleitet. Somit könnten Antworten falsch interpretiert werden, weil sich ja die Formulierung der Frage im Nachhinein ändern könnte. Nein, davon halte ich gar nichts. Vielmehr sollte Jeder, der weiß, dass er gelegentlich Müll (oder auch nur zu schnell mit Buchstabendrehern) schreibt, seinen Text vor dem Abschicken nochmals durchlesen. Und wer Müll schreibt, der soll auch dazu stehen. Es ist sein "guter Ruf", der darunter leidet, nicht der des Forums. Eine Erweiterung der Suchfunktion auf Filterung nach Autoren fände ich allerdings ganz gut. Ansonsten noch die in den anderen entsprechenden Threads genannten Änderungswünsche (z.B. AVRASM-Syntax-Highlighting mal auf AVR-Syntax anpassen, Beitrag_melden-Link gegen Downloadautomaten sichern). Eine Umstellung auf die in anderen KlickiBunti-Kasperlforen übliche Oberfläche würde ich nicht begrüßen. Bit- & Bytebruch... ...HanneS...
Vorschlag: Editieren von Beiträgen nur solange zulassen, wie noch keiner darauf geantwortet hat. Gerade bei längeren Beiträgen ist nämlich diese Eingabefensterbriefmarke hier einfach zu klein, als daß man den Überblick behalten könnte. Und ob die C-Quelltext-Anweisung wirklich funktioniert, das sieht man erst nach dem Abschicken des Artikels. Daher ist es schon sinnvoll, selbstgeschriebenes nochmal nachbessern zu können. "Geschichtsklitterung", wie sie HanneS befürchtet, ließe sich durch eingangs erwähnte Beschränkung ausschließen.
Ja, Rufus' Vorschlag würde ich unterstützen. ... P.S.: Du kannst Worte kennen... ;-)
Dafür würde eine Vorschau voll und ganz reichen, editieren bräuchte man dann nicht mehr. Sollte denk ich mal auc einfacher zu implementieren sein
Das nachträgliche editieren der Beiträge, halte ich für sinnvoll, unter der Voraussetzung, dass entweder der urspünglich Beitrag weiterhin abrufbar bleibt oder mindestens durch ein Flag kenntlich gemacht wird, das der Beitrag editiert wurde.
HanneS Bedenken halte ich für berechtigt, aber die Situation ist nicht dramatisch > Das nachträgliche editieren der Beiträge, halte ich für sinnvoll, > unter der Voraussetzung, dass entweder der urspünglich Beitrag > weiterhin abrufbar bleibt oder mindestens durch ein Flag kenntlich > gemacht wird, das der Beitrag editiert wurde. Ja, das wäre eine Idee. So können Tippfehler oder versehentliche Falschangaben korrigiert werden, nicht aber die 'Geschichte' spurlos geändert. > Dafür würde eine Vorschau voll und ganz reichen, editieren > bräuchte man dann nicht mehr. Sollte denk ich mal auc einfacher zu > implementieren sein Oder diese Variante wäre auch gut. Was mir aber am meisten fehlst, ist eine halbwegs taugliche Benutzerverwaltung, mindestens ein kleines öffentliches Profil sowie änderbare Angaben, eventuell auch private Nachrichten, sollten möglich sein. Das würde auch die Community etwas stärken sowie Trollen und Hooligans das Leben erschweren. Und eine Zitierfunktion würde den Komfort ganz massgeblich steigern, sowie eine sauberere Diskussion ermöglichen (Da man unkompliziert andere zitieren und darauf eingehen kann). Aber das Hauptproblem scheint mir einfach, dass Andreas Schwarz keine Zeit oder Lust hat, die Forensoftware weiterzuentwickeln. Eigentlich Schade, denn die Software ist echt stark, nur dass halt ein paar Features wirklich fehlen.
> Aber das Hauptproblem scheint mir einfach, dass Andreas > Schwarz keine Zeit oder Lust hat, die Forensoftware > weiterzuentwickeln. Was verleitet Dich zu dieser wilden Annahme? Andreas hat im letzten halben Jahr so einiges an der Forensoftware geändert, er hat es bloß nicht an die große Glocke gehängt. (Stichworte: Syntaxhighlighting, geänderte Suchfunktion, Aufrufszähler) Außerdem ist anzunehmen, daß dieses Forum nicht Andreas' Hauptbeschäftigung sein dürfte, von irgendwas wird der gute Mann auch noch leben müssen.
Andreas hat eine neue Forensoftware, die er aber eigenen Angaben nach für hier noch nicht einsetzen will. In irgendeinem Thread hatte er das schonmal alles geschrieben. Hier gibts die neue Version zu bestaunen: http://www.ruby-forum.com/forum/3 Vielleicht wird ja bald umgerüstet, wenn alles stabil und gut funktioniert. Ich denk deswegen wird auch an dieser Version nicht mehr ganz so viel verändert. Weitere Infos: http://rforum.andreas-s.net/trac/
>Das würde auch die Community etwas stärken sowie Trollen und >Hooligans das Leben erschweren. Hooligans? In einem Elektronikforum? 8-D
> Aber das Hauptproblem scheint mir einfach, dass Andreas Schwarz > keine > Zeit oder Lust hat, die Forensoftware weiterzuentwickeln. Bist du da nicht etwas ungerecht? Es steht dir doch frei, ein eigenes perfektes Forum zum Thema Mikrocontroller zu gründen. Die Welt wartet vermutlich darauf. Ich für meinen Teil bin froh, dass es dieses Forum gibt und kann damit leben, dass es so ist, wie es ist, obwohl ich auch ein paar Vorschläge zu Verbesserungen hätte (und bereits in diversen Threads angesprochen habe). Aber ich gehe keinesfalls so weit, dass ich mich deshalb negativ über den Betreiber äußere. Dieses Forum ist meiner Meinung nach das beste deutschsprachige Forum zum Thema Elektronik und Mikrocontrollertechnik, ich vermute mal, dass die "veraltete Forensoftware" daran nicht ganz unschuldig ist. ...
ich finds auch super so wies ist. (bis auf das neue sicherheitszertifikat) DANKE Andreas Schwarz!!!
Beitrag #6449253 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6449255 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6449261 wurde von einem Moderator gelöscht.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.