Hallo Ich möchte ein neues Spartan Board erzeugen. Bis jetzt habe ich immer 2 externe Quarze benutzt. Da die Tatkflanken aber nicht zueinander zeitkonstant liegen, kann es zu Problemen kommen. Ich könnte zwar den internen DCM vom Spartan 3 verwenden, jedoch liegt meine benötigte Frequenz bei 115200Hz. Diese Frequenz ist für den DCM zu klein. Eine Clockteiler möchte ich nicht machen. Vor kurzem bin ich bei der Firma Cypress (Cypress.com) auf ein PLL gestoßen. Dort legt man einen Quarzclock an und bekommt 3 Takte zurück. Dieser PLL kann Freuenzen von 85kHz bis über 130MHz erzeugen. Hat jemand schon mal so ein Teil benutzt? Wenn ja würden mich Eure Erfahrungen interessieren. Grüsse Sebastian
@ Sebastian >Ich möchte ein neues Spartan Board erzeugen. Bis jetzt habe ich immer 2 >externe Quarze benutzt. Da die Tatkflanken aber nicht zueinander >zeitkonstant liegen, kann es zu Problemen kommen. Ich könnte zwar den Nennt sich asynchrone Takte. >internen DCM vom Spartan 3 verwenden, jedoch liegt meine benötigte >Frequenz bei 115200Hz. Diese Frequenz ist für den DCM zu klein. Eine Klingt nach RS232. >Clockteiler möchte ich nicht machen. Warum nicht? Das ist der richtige Weg, geht problemlos. >Hat jemand schon mal so ein Teil benutzt? Wenn ja würden mich Eure >Erfahrungen interessieren. Vergiss es, für deine Anwendung der falsche Weg. MFg Falk
Wieso denkst du das es der falsche Weg ist. Dieser PLL ist ein Baustein mit einem EEPROM. Dort kann man per Software unterschiedliche Teiler vorgeben. Dann erzeugt der PLL 3 Takte die alle in Phase sind. Mit dem DCM kann ich mich nicht so recht anfreunden. Grüsse Sebastian
@ Sebastian >Wieso denkst du das es der falsche Weg ist. Weil ich mich in der Materie ein "wenig" auskenne und deine Formulierungen stark vermuten lassen, dass du ein ziemlicher Anfänger bist. > Dieser PLL ist ein Baustein >mit einem EEPROM. Dort kann man per Software unterschiedliche Teiler >vorgeben. Dann erzeugt der PLL 3 Takte die alle in Phase sind. Mit dem >DCM kann ich mich nicht so recht anfreunden. Brauchst du auch nicht. Nimm einen normalen Teiler, erzeuge ein Clock enable Signal für die langsamere Logik und gut ist. MFG Falk
Na na So ein Anfänger bin ich auch nicht :-) Ich habe ja schon einen Quarz bestellt der ein vielfaches der benötigten Frequenz besitzt. Nur hat der oben vorgestellte Baustein auch andere Vorteile. Ich steuer einen AD-Wandler an, jedoch soll mein FPGA-Modul für viele Anwendungen eingesetzt werden. Deshalb muss die Frequenz, die als SCLK für den AD-Wandler verwendet wird öfters mal verändert werden. Bis jetzt habe ich mir neue Quarze anfertigen lassen. Jedoch dauert es halt 3 Tage bis ich sie dann habe. Die Freuenzen liegen so zwischen 8 und 20 MHz. Und wenn ich 12.2112MHz benötige hilft mir halt ein normaler Teiler nicht weiter, es sei denn der Orignalquarztakt ist ein vielfaches davon (dies ist aber recht unwahrscheinlich). Nun bin ich vor kurzem auf dieses tolle Bauteil gestoßen. Mit Hilfe des Bauteils ist ein schneller wechesel der Freuqenz möglich. Ich dachte ich frage mal nach ob schon jemand Erfahrungen mit diesem Baustein gesammelt hat. Grüsse Sebastian
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.