EAGLE Autorouter

Mal eine einfache Frage an die Experten. Wie intelligent ist der 
Autorouter von Eagle? Kann er einen PINSwap bzw. Gateswap automatisch 
durchführen? Macht er das überhaupt?

Viele Grüße.

@  Harald St (harald1976)

>Mal eine einfache Frage an die Experten. Wie intelligent ist der
>Autorouter von Eagle?

Mässig.

> Kann er einen PINSwap bzw. Gateswap automatisch
>durchführen?

AFAIK nein.

MFG
Falk

Schade. PIN-Swap und Gateswap wären wirklich praktisch um manche Knoten 
aufzulösen.

Pin Swap, Gate Swap macht er nicht.

Bei FPGAs und CPLDs, altertümlichen GALs/PALs nimmt er Dir die 
Pin-Zuordnungen nicht ab.

Routen tut er nicht so super gut.

Aber man konnte ihn schon vor der Version mit dem Follow-Me Router recht 
nett überlisten und "teil-routen" und so weiter. Benötigt aber das von 
einem anderen Poster genannte Gehirn.

Er hilft mir, keine Verbindungen zu vergessen.

Ich weiss in diesem Forum gibt es sehr viele die einen Autorouter nicht 
so toll finden, aber mir macht es immer wieder Spass damit erst einmal 
einen wenn auch groben Überblick zu bekommen, wo man was am besten hin 
platziert und wie eng es so wird. Und dann sitzt man eben noch 'ne ganze 
Weile manuell drüber bis man zufrieden ist.

Das stufenweise Autorouten (also so wie bei einem Adventure Game immer 
wieder Checkpoints abspeichern zu können, um nicht immer wieder einen 
totalen Rip-Up machen zu müssen) ist aber noch etwas sehr schwierig 
möglich.

Ich mache aber auch keine HF Sachen, eher digital bis 20MHz und seit 
einiger Zeit halt auch als SMD, maximal xQFP 100, 144 mit max 2 Lagen 
bisher, dann an den Bestellservice. Kann also damit leben.

Bei einem kleinen Routinggrid kann die Rechenzeit durchaus auf eine 
Stunde oder wesentlich mehr anwachsen. Schon eine Geduldsprobe manchmal.

Meine Meinung.
Grüße,
Mike

Für was braucht Eagle so lange?
Ich habe mal zu Spass eine fast optimal handeroutete Leiterplatte mit 
~200 Bauelementen routen lassen, Grid 0.1mm und Leiterstärke 0.2mm.
Nach 10 Minuten war er fertig, und fast so gut wie ich ;)

Je feiner das Raster ist, desto mehr Optimierungsmöglichkeiten gibt es. 
Kannst ja mal überschlagen, wie viele Möglichkeiten es gibt, alleine auf 
deiner Platine die allererste Leiterbahn zu legen, wenn du einmal mit 
50mil routest und dann mit 10mil. Der Aufwand steigt halt stark mit der 
Auflösung an.

Kevin K. schrieb:

> Je feiner das Raster ist, desto mehr Optimierungsmöglichkeiten gibt es.

Meiner Erinnerung nach kommt erschwerend hinzu, dass bei Eagles
Autorouter alle Pins/Pads im Raster liegen müssen.  Wenn man also
die heute übliche Mixtur von metrischen (vielpinnige SMDs) und
zölligen (klassische DILs, Stiftleisten etc.) hat, dann ist der
kleinste gemeinsame Nenner zwischen denen ein ziemlich kleines
Raster.

...oder man, wie in meinem letzten Projekt eine ringförmige Platine 
braucht, auf der die meisten Bauteile um 45°, manche sogar um 22,5° 
gedreht sind. Dann muss man Anschlussleitungen an den nächsten 
Gitterpunkt selbst legen, auch, wenn diese im Pad liegen.

Nur, um Vorurteile auszuräumen: nicht jeder Autorouter hat eine
derartige Beschränkung.  Das ist eine Eagle-Eigenart.

Tja, wenn nur die Dokumentation von Eagles Autorouter besser wäre.