Hallo! Kennt/Hat jemand das Board mit dem LPC2468 von Embedded Artistst? (http://www.embeddedartists.com/products/uclinux/oem_lpc2468.php) Das Ding scheint ja für uCLinux gedacht zu sein, ich möchte aber gerne ein eigenes RTOS laufen lassen, ich denke da an FreeRTOS. Das dürfte noch das geringste Problem sein, aber wenn ich da an den DMA-Kontroller für den RAM denke wird mir schon mulmig und überhaupt.. Hat das schon mal jemand gemacht? Was haltet ihr generall von dem Board? Der LPC2378 scheint auch extrem interessant zu sein, aber der is ja noch nicht verfügbar..
Sehr schönes Board. Wenns lieferbar wäre, hätt ichs schon ;-) Den LPC2378 bekommst du als Gewerblicher bestimmt als Sample. Habe z.B. gerade ein paar LPC2368 von Spoerle bekommen. Anruf -> 2 Tage später DHL express aus Hong Kong da. Das nenn ich mal Service :-)
Bevor sich nun alle auf den LPC2378 stürzen: Vorher Erratasheet lesen. Das lohnt sich bei den 32bittern immer und erspart lange Gesichter nachher. Besonders wenn man ebendiesen grad aufgrund seines externen Businterfaces ins Herz geschlossen hat.
Hallo A.K. die Rede war vom 2468, bei dem tut der externe Bus. Allerdings ist es grundsaetzlich eine sehr gute Idee Errata Sheets zu lesen bevor man einen Chip oder ein Board bestellt. Das Errata Sheet vom LPC2468 gibts hier: http://www.standardics.nxp.com/support/documents/microcontrollers/all/?scope=LPC2468&type=errata Das wichtigste Errata ist die Sache mit der PLL, kann eine echte Einschraenkung sein, allerdings mit dem 12 MHz Quarz vom Board sollte das OK sein. PLL auf 288 MHz einstellen Hallo Sammelbesteller habt ihr das schon mal gemacht, das Errata Sheet gelesen? ;-) Robert
Hehe Erratasheet ist auch nicht alles, ich hab grad einen LPC2368 auf nem MCB von Keil und da hatte ich 2 Bugs die beide nicht im Erratasheet stehen.. Zum einen macht die MAM Probleme bei >48MHz und die MAC bei 100MBit und >48Mhz auch (CRC falsch..) Laut Yuhuu soll der LPC2478 im April07 als Sample verfügbar sein.. Stand Feb07. Aber keine Ahnung obs ihn gibt. Ich würde ihn eh nur auf nem Board wollen. Ich glaub' ich werd mir das Board mal vorbestellen.. Wobei ich noch immer Bammel vorm DMA Controller hab g
>Zum einen macht die MAM Probleme bei >48MHz Sirsydom: Kannst du das mal näher erläutern? Plane demnächst den großen Wechsel auf LPC2368 @ 72MHz. Und hätte da gerne vorher möglichst viele Unwegbarkeiten ausgeräumt Oder Robert: Ist dir da noch was bekannt?
Ein Problem (k.a. ob es das ist, von dem Sirsydom spricht) mit dem MAM wird in der LPC2000 Yahoo Group noch immer diskutiert. Abhängig von Befehlssequenz und Code Position im Speicher kommt es reproduzierbar zu Fehlern. Thread Betreff ist "[lpc2000] Investigation of LPC23xx MAM Issues". Die Randbedingungen, die zu dem Fehler führen, sind allerdings nicht gerade einfach zu schaffen, so dass die Validierung des Problems wohl eine Weile dauern kann... Gruß, Dominic
Ja, genau, das ist das Problem. Nach meinem Kenntnissstand müssen folgende Randbedingungen erfüllt sein: MAM Fully Enabled (also auf 0x02), CCLK > 48MHz und Codesize > 32k. Auch dann tritt das Problem nicht reprozuzierbar auf. Duch Einfügen von NOPs zB konnte ich das Problem auslösen bzw verhindern.
> Duch Einfügen von NOPs zB konnte ich das Problem auslösen > bzw verhindern. Das ergibt durchaus Sinn. Die LPC2000er arbeiten ja im Flash mit 16-Byte-Blöcken, insofern kann es es eine Rolle spielen, in welchem Wort man darin landet.
Oha... hab grad den LPC2000 Yahoo thread mal überflogen. Das wäre ja wirklich ne Art Fehler, die keiner braucht... Nochmal die Frage an Robert: Gibts von euch aus dazu was genaueres? Arbeite in einem großen Industrieunternehmen und wir wollen gerade einen ganzen Schwung müde 8051er durch den LPC2368 ablösen. Das wäre ganz schön bitter, wenn der LPC236x nur bis 48MHz zu gebrauchen wäre.
@Robert, gibt es Lieferprogrognosen fuer die LPC2468/LPC2378? Digikey hat noch keine Prognose fuer den LPC24xx, fuer den LPC2378 wird Mitte August angegeben.
@alle ich versuch mal die Fragen soweit als moeglich zu beantworten. MAM / 48MHz Problem; Wie es aus der Beschreibung in der Yahoo gruppe ersichtlich ist, war es nicht ganz einfach dieses Problem (auch bei 72 MHz) zu finden. Die Bausteine, die jetzt auf den Boards sind, wurden im grossen und ganzen letztes Jahr gefertigt und beim Test sind auch keine Fehler aufgetreten. Wir haben auch bemerkt, dass es mit der Geschwindigkeit bei 72 MHz relativ knapp war und einfach Ausbeuteverluste in Kauf genommen. Jetzt kommt natuerlich erschwerend hinzu, dass die PLL nur zwischen 275-290 MHz laeuft. Wenn also ein 12 MHz Quartz auf dem Board ist, dann gibt es nur Frequenz die Sinn mach und auch erreichbar ist, 72 MHz. Die naechste, die Sinn macht (USB) ist dann 48 MHz. Warum laeuft der Chip bei 60 MHz nicht? Weil die PLL dazu bei 300 MHz funktional sein muss und der Teilerfaktor ungerade ist. Ein gerader Teilerfaktor fuer die PLL erzeugt ein symmetrisches Signal 50/50 und somit sind die Flanken fuer den internen Takt immer gleich weit von einander entfernt. Bei 72 MHz waeren das ca. 6.94 ns. Ein ungerader Teiler fuer die PLL z.B. 5, erzeugt Flanken im Verhaeltnis 40% / 60% der Taktdauer. In Zeitabstaenden sind das 6.94 ns und 10.42 ns. Der Controller sieht immer den Abstand zwischen 2 Flanken um einen Ablauf zu erledigen. Also in diesem Fall nur 40% einer Takt Dauer, also effektive 72 MHz, genau gleich schnell wie vorher. Ich hoffe damit habe ich nicht alle noch mehr verwirrt. Die Bausteine laufen deutlich schneller als 48 MHz aber eben manche nicht ganz 72 MHz. Frequenzen dazwischen sind aufgrund des PLL Problems nicht sinnvoll realisierbar. @ARM-Fan Der Grund weshalb die Bausteine im Moment so schwierig lieferbar sind ist die Tatsache, dass die korrigierten Bausteine gerade in die Fertigung geschoben wurden. Realistisch bedeutet das, bis Bestellungen beliefert werden, die heute gemacht werden, muss man August / September rechnen, wie das bei Digikey auch erzaehlt wird. Dann laufen die Teile allerdings auch mit 72 MHz, und die damit zusammenhaengenden Probleme der MAC sind auch behoben. Lieferprognosen fuer den LPC2468 wuerde ich sagen Bestellung heute -> Lieferung im September, Bestellung in 4 Wochen -> Im Oktober. Also es gibt ne Menge Bestellungen im System und die werden nach FIFO beliefert. Prognose fuer den LPC2478 (den mit LCD Controller), leider erst im Dezember. Weil wir soviele Bestellungen fuer den 23xx bereits haben, wurde der als erstes gefixt, dann der LPC2468 und erst danach der LPC2478. Die 23xx und 24xx sind tolle Chips aber wir haben eben unsere Anlaufprobleme, wie andere auch mit neuen / aehnlichen Teilen. Nur dass sich von den Mitbewerbern bisher keiner zu Erratas geaeussert hat. Gruss, Robert
@Robert: Was ist eigentlich aus der versprochenen PLCC-Version des LPC2103 geworden? Gesehen habe ich die noch nirgends, auch die Webseite schreibt da wohl seit ewigen Zeiten schon "sampling".
@A.K. "nur" endlos vertagt, nicht vergessen. Der geht auch gerade durch ein hoffentlich letztes Redesign, dann soll es diese Version endlich geben. Wir nehmen uns die Kritik an Erratas durchaus zu Herzen und moechten richtig gute Teile verkaufen, die weder unseren Kunden, noch letztlich uns Aerger machen! Deshlab ist es uns schon mehrfach passiert, dass wir neue Bausteine hatten aber inzwischen nochmals einen Fehler gefunden haben. Diese Version macht nach wie vor Sinn, nicht nur fuer Bastler, auch fuer super-billig Boards und Bestueckung. Schaetzung: Teile im Oktober. Robert
Hallo Robert, ich bin mir wirklich nicht mehr ganz sicher, ob ich deine Antwort richtig verstanden habe, oder ob sie mich nicht nur noch mehr verunsichert. ;-) Aaalso habe ich das zusammengefaßt richtig verstanden, dass in den gefixten Chips die gerade in der Fab sind, sowohl das PLL- als AUCH(!) das MAM/72MHz-Problem behoben ist? Oder hängt das gar miteinander zusammen und ich habs nur nicht verstanden? Gruß, Frank
Erstmal danke Robert für die Erläuterungen. Habe ein wenig mit dem LPC2368 "gebastelt" und es sind wirklich "schicke" Controller (noch nicht genug damit gearbeitet, um das MAM/PLL Problem nachzuvollziehen). Hoffe, mit der nächsten Charge wird "alles gut". >Prognose fuer den LPC2478 (den mit LCD Controller), leider erst im >Dezember. Habe "hier" eine Anfrage für eine Firmware- und Schaltplan-Entwicklung für ein mobiles Prüfgerät, bei dem der LPC2000 mit LCD-Controller als "Kern" gut passen würde. Lieferbarkeit "fehlerfreie" Controller Ende des Jahres würde reichen aber ohne eine verfügbare "Testplattform" wäre es zu gewagt ein Angebot mit Lieferzeitpunkt zu unterbreiten, denn Hard- und Softwareentwicklung sollte bis dahin schon weit fortgeschritten sein. Langer Rede... Gibt es "engineering samples" des LPC2478, die bei 48MHz und Berücksichtigung der PLL "Grenzen" auch bei Verwendung des Memory-Bus halbwegs zuverlässig funktionieren? Ist ein User-Manual mit Details zum LCD-Controller erhältlich? Martin Thomas
@ARM-Fan, Aaalso habe ich das zusammengefaßt richtig verstanden, dass in den gefixten Chips die gerade in der Fab sind, sowohl das PLL- als AUCH(!) das MAM/72MHz-Problem behoben ist? Richtig verstanden. PLL Problem und das sogenannte MAM Problem haengen nicht zusammen. @ Martin, natuerlich moechte ich gerne, dass Du den 2478 kaufst aber Lieferung deinerseits Ende 2007, nicht tun! Es wird vom 2478 keine langesamere Version frueher geben. Wir haben bereits, wie angekuendigt Mitte April Chips gehabt mit LCD Controller aber das LCD Interface war so wirklich nicht zu gebrauchen. Mehr als farbige Balken mit einem Wuerg-Around war nicht drin. Die Fehlerursache war schnell erkannt, doch die Behebung ist recht aufwendig. Ausserdem ist dasselbe Design Team auch fuer LPC23xx und LPC2468 zustaendig und die haben hoehere Prioritaet bekommen weil Kunden bereits darauf fuer Serienanlaeufe warten. Guten Gewissens und wie immer Stand heute, koennte ich Dir empfehlen Deine Prototypenserien fuer Maerz/April zu planen. Sobald wir die ersten 10000 oder so vom 2478 haben macht es Wuschsch und alle sind in 3-4 Wochen weg. Es werden dann weitere 10-15k in der Hinterhand sein, zusammen ist das ein Standard Fertigungslos. Die Folgelose werden zwar schon frueher gestartet aber die letzten 6 Wochen Fertigungszeitraum koennen erst erfolgen, wenn wir uns ziemlich sicher sind, dass der Chip auch gut laeuft, sonst muessen wir die schlicht und ergreifen wegwerfen. Glaube mir, was an den Markt kommt und dann doch nicht so laeuft wie erwartet ist die typische Spitze eines Eisberges. Wenn was gruendlich in die Hosen geht, sehen die Chips nie das Angesicht eines Kunden z.B. LPC2478, die erste :-() Vielleicht ist der LPC2468 mit externer LCD wie z.B. auf dem Board von Embedded Artists eine Moeglichkeit. Details zum LCD Controller: Wie er funktioniert kann auf der beschreibung PL111 von ARM gelesen werden. http://www.arm.com/pdfs/DDI0293B_clcdc_pl111_r0p1_trm.pdf Die PL110 ist z.B. auf den Sharp ARM7 implementiert, das war der Vorgaenger. Unterschiede zwischen den beiden gibts hier nachzulesen: http://www.arm.com/support/faqip/16212.html (sehr kurz) Mit anderen Worten, Portierung von Treibern, die fuer die Sharp Bausteine geschrieben sind sollte sehr einfach sein. Gruss, Robert
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.