Hallo, ich habe mal diese beiden Oszilloskope in die nähere Auswahl genommen (siehe Links / ich hoffe sie funktionieren diesesmal). http://www.conrad.de/goto.php?artikel=121883 http://www.conrad.de/goto.php?artikel=122857 Spricht irgend etwas gegen das Teil von Conrad? Da steht etwas von Realtime Samplingrate max. 1GS. Soll das heißen, dass sich mehrere Kanäle die gesamt Sampling Rate teilen, oder hat jeder Kanal 1GS, auch gleichzeitig? Im übrigen hat das DSO-8104 25kPoints Speicher, während das Textronix nur 2,5kPoints bietet. Andere Unterschiede sind mir nicht aufgefallen, außer dass das 200MHz Textronix 2GSamples macht. Da gibt es auch noch ein Hameg HM1508(-2). Ist aber noch teurer als das Textronix und geht bei 2 Kanälen auf 500MSamples runter. Danke, BerndAntwort
Hm... Dein Beitrag ist ja schon ziemlich alt, leider. Aber ich antworte einfach mal, vllt. haben andere ja ein aehnliches Anliegen: Ich wuerde auf jeden Fall das Tektronics nehmen, sind hochwertiger als das Voltcraft-Zeug. Und die sample rate von hier 1GS/s steht fuer jeden Kanal separat zur Verfuegung. Das Hameg is halt ne ganz andere Klasse... da scheiden sich die Geister. Aber es ist einleuchtend dass Du mit nem GS weiter kommst als mit 500MS, oder? ;) Michael
Ich persönlich habe gute Erfahrung in Bedienung und Handhabung mit mehreren Modellen von Tektronix, wobei ich auch schon uraltmodelle aus der zeit vorm 30jährigen krieg (g) an der hand hatte,.. von Hameg leider aber noch keins,.. Der Speicher vom Tektronix lässt sich auch bequem auslesen, entweder per rs232, rs485 oder neuere Modelle auch per USB, mit dem kostenlosen NI LabView 6.0 sollte sich der speicher vom Tektronix somit gut (und SCHNELL) erweitern lassen,... so, genung senf für heute grüüüße
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.