Hallo, welche Vorteile bringen mir eine große Massefläche? außer dass man beim Anfertigen etwas Ätzlösung sparrt? Wann macht so eine Massefläche Sinn? Newbie
@Karl-j. B. an das hab ich gar nicht gedacht.... aber natürlich... und wie groß macht man so eine Massefläche? über die ganze Platine oder nur über bestimmte Teile (damit man nicht alle ICs etc. davon ausschließen muss...? Ich würde meine Platine so layouten, dass ich am oberen Ende alle GND-Leitungen zu den einzelnen Bauteile verlege -> würde diesen Part dann als GND-Massefläche realisieren. Newbie
Nunja das ist eigentlich nicht der Hauptgrund. Das wichtigere ist das was Timo gesagt hat. Naja das kommt auf deine Platine an. Wenn du ein Hochspannungsteil drauf hast (mit 230V) würde ich da KEINE Masseflächen machen und allgemein mit klarer Linie zu Niederspannung. Im Niederspannungbereich kannst du eigentlich über die komplette Fläche GND machen. Wenn du in EAGLE zeichnest einfach ein Poligon außerhalb der Platine herumzeichnen und dann zu GND benennen. (Vergess davor aber nicht bei Poligon eine ausreichende Isolation anzugeben)
Es ist aber mitunter nicht gleichgültig wie sie Massefläche aussieht. zB sollten Analog und Digitalmasse getrennt sein und an der Stromversorgung zusammenlaufen. Auch bei reinen Analog(Audio)schaltungen (wenn die Signalqualität wichtig ist) und insbesondere Schaltreglern ist das Aussehen der Masseflächenicht nicht gleichgültig. Es gillt sternförmige Masseführung zu beachten und die Regel Hin- und Rückstrompfad möglichst nicht zu trennen also beieinander zu verlegen.
wenn ich ein Polygon zeichne und dann diesem einen Namen geben möchte, ist es wieder weg?? Olaf
funktioniert so leider auch nicht... sobald ich irgendeine anderen Button wie Ratsnet drücke, ist das Polygon wieder weg... Olaf
Macht nichts, dass Ding ist trotzdem immer noch da, und wird auch für das Board benutzt.
@ Olaf (Gast) >funktioniert so leider auch nicht... >sobald ich irgendeine anderen Button wie Ratsnet drücke, ist das Polygon >wieder weg... Das Polygon kann nur dann sich ausbreiten, wenn schon Leiterbahnen oder Vias auf der Platine sind, die das Signal führen. Dort "dockt" das Polygon an. Wenn es solche Strukturen nicht gibt, "verschwindet es". Es ist zwar noch da, wird aber nicht angezeigt. Vielleicht hast du ihm auch den falschen Namen gegeben. Schau mal mit INFO das Polygon an. MFG Falk
>Das Polygon kann nur dann sich ausbreiten, wenn schon Leiterbahnen oder >Vias auf der Platine sind, die das Signal führen. Dort "dockt" das >Polygon an. also auf meiner Platine ist schon einiges geroutet - nicht alles... aber ein Wire mit Name GND gibt es... >Vielleicht hast du ihm auch den falschen Namen gegeben. Schau mal mit >INFO das Polygon an. einen Namen hab ich dem Polygon noch gar keinen gegeben - wie auch, wenn es sofort wieder verschwindet, sobald ich das Polygon-Werkzeug nicht mehr verwende... kannst du mir vielleicht step-by-step erklären wie ich vorgehen muss... ich hab wie gesagt ein Wire mit dem Namen GND, welches auch schon verlegt ist auf der Platine... Olaf
@ Olaf (Gast) >kannst du mir vielleicht step-by-step erklären wie ich vorgehen muss... >ich hab wie gesagt ein Wire mit dem Namen GND, welches auch schon >verlegt ist auf der Platine... - Polygonwerkzeug auswählen - Namen des Polygons eintragen, ENTER drücken - Polygon zeichnen, der letzte Punkt muss mit dem Anfangspunkt GENAU übereinstimmen, ggf. reinzoomen- Ratsnest drücken MFG Falk
@ Warze was ist mit digitaler und analoger Masse gemeint? Bei mir sind alle freien flächen Masse und ich nehme mir einfach für OPV, Transistor, Atmel, Led's ect von diesen freien Flächen die Masse. Ist das schlecht? Ich habe auch nur einen 5V Strang (gut, ab und an auch mal 2) von denen ich alle Verbraucher abzweige. Oder soll ich vom Kondi nach dem 7805 für jeden Verbraucher einen seperate Leitung VCC und GND legen? Das wäre ja massenhaft Leitungen.
wie kann man bei Massenflächen Bohrlöcher ausstanzen - so dass sie wie die Vias etc. auch freigelassen werden? Uta
@ Uta Hallo, 1. Möglichkeit Vias setzten, die nicht den Namen der Massefläche haben. Abstand ist dann in den Rules definiert. 2. Möglichkeit (gefällt mir besser) Hole setzten. Genau darüber eine Restrict Fläche als Kreis (Cmd: Circle) setzen, die entsprechend das Cu der Massefäche vom Hole fernhält. Das geht am besten wenn man die genauen Koordinaten eintippt ! mfg Roland
@ Roland (Gast) >Hole setzten. Genau darüber eine Restrict Fläche als Kreis (Cmd: >Circle) setzen, die entsprechend das Cu der Massefäche vom Hole >fernhält. >Das geht am besten wenn man die genauen Koordinaten eintippt ! Holes haben schon von Hause aus Freischneidungen aus Masseflächen. Einfach nur ein Loch setzen und fertig! MFG Falk
eine frage noch bezüglich Masseflächen: Welchen Wert gibt man in der Regel für Spacing (Abstand der Gitterlinien) ein? Bzw. in welcher Größenordnung läuft dieser? Gerhard
@ Gerhard (Gast) >eine frage noch bezüglich Masseflächen: Welchen Wert gibt man in der >Regel für Spacing (Abstand der Gitterlinien) ein? Bzw. in welcher >Größenordnung läuft dieser? AFAIK sollte das bei ausgefüllten Flächen egal sein. Gilt nur für schraffierte Flächen (und wer macht schon sowas). Lediglich die Linienstärke des Polygons sollte nciht zu klein sein, sonst werden die Gerberfiles riesig und die Leute am Belichter drehen durch ;-) MFG Falk
Falk wrote: > @ Gerhard (Gast) > >>eine frage noch bezüglich Masseflächen: Welchen Wert gibt man in der >>Regel für Spacing (Abstand der Gitterlinien) ein? Bzw. in welcher >>Größenordnung läuft dieser? > > AFAIK sollte das bei ausgefüllten Flächen egal sein. Gilt nur für > schraffierte Flächen (und wer macht schon sowas). Lediglich die > Linienstärke des Polygons sollte nciht zu klein sein, sonst werden die > Gerberfiles riesig und die Leute am Belichter drehen durch ;-) Gibt's da eigentlich eine Faustregel, was "nicht zu klein" ist? Nicht kleiner als 1mil, 10mil, 20mil, ...? Bis jetzt habe ich jeweils immer 10mil eingestellt und es hat noch niemand reklamiert...
@ Philipp Burch (philipp_burch) >> AFAIK sollte das bei ausgefüllten Flächen egal sein. Gilt nur für >> schraffierte Flächen (und wer macht schon sowas). Lediglich die >> Linienstärke des Polygons sollte nciht zu klein sein, sonst werden die >> Gerberfiles riesig und die Leute am Belichter drehen durch ;-) >Gibt's da eigentlich eine Faustregel, was "nicht zu klein" ist? Nicht >kleiner als 1mil, 10mil, 20mil, ...? Bis jetzt habe ich jeweils immer >10mil eingestellt und es hat noch niemand reklamiert... Klingt OK. Ich hab mal irgendwo gelesen (Eagle Handbuch?), dass die Linienstärke des Polygons grösser gleich der dünnsten Leiterbahn sein soll. Passt also. MfG Falk
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.