moin, lassen sich die prozessoren der at91 arm thumb -serie auch ohne evulutionbord programmieren? so ein board ist ja unbezahlbar und das meiste darauf brauch man nie. hat eine evt. einen schaltplan fur ein interface? gruß tenner
Brauchst Du wirklich einen ARM? Reicht Dir ein AVR nicht aus? Die sind doch für den Heimbedarf mächtig genug, die ARMs sind auch preislich eher für business. Klar locken einen die 66MHz und die vielen Funktionen.
morgen, naja, für das was ich vorhabe bräucht's denke ich schon ein bißchen mehr rechenpower als ein avr bieten kann. oder besser gesagt, ich möchte ungerne einen prozessor nehmen der für die grundaufgaben zwar genug leistung bietet, wenn es aber an die funktionserweiterungen geht ist er dann am ende. ich habe vor ein digitales cokpit für mein motorrad zu bauen. zunächst mal sind nur die grundsätzlichen aufgaben wichtig, wie tacho, drehzahlmesser mit led-band, temp und alle sonstigen auch serienmäßigen anzeigen wie blinker u. fernlicht ... welche zunächst auf ein asscii display ausgegeben werden. dies soll allerdings nur der anfang sein, wenn die grundfunktionen stehen, kommt ein beschleunigunssenor hinzu, datarekording mit der möglichkeit zb. auch das verhalten der federelemente aufzuzeichnen naja und was man sonst noch so brauchen kann, und ein graphisches display. ich habe das projekt mit einem c-controll vor einiger zeit begonnen, mußte aber schnell festellen das das basik fast unbrauchbar für eine solche aufgabe ist. ich habe dann alles was auf schnelle reaktion angewiesen ist in assembler geschrieben, aber leider hat man beim c-controll nur ca. 256byte programmspeicher (leider nicht erweiterbar) dafür zur verfügung. die grundfunktionen sind zwar implementiert, für mehr fehlt es allerdings an programmspeicher und rechenpower. gruß tenner
Hi ein 32-Bitter ist für deine Anforderungen Overkill. Nimm einen M16C. Von Glyn (www.glyn.de) gibts da günstige Eval-Boards (um die 60). Ich würde ja einen AVR (Mega128) empfehlen. Da du aber Datarecording erwähnst hat ein 16-Bitter schon Vorteile wenn man ein Dateisystem verwalten muß bzw. eine CF-Card anschließen will. Matthias
Das hat erst mal nichts mit Basic zu tun, sondern mit der Art, wie die C-Control das Basic ausführt. (Token aus einem seriellen Speicher auslesen, Befehl interpretieren, ausführen). Das ist natürlich langsam, für solche Sachen ist die C-Control völlig ungeeignet. Wenn ich dein Vorhaben so lese, ist das alles nichts, was enorme Rechenleistung velangen würde, aber Pi mal Daumen bist du mit einem 16MHz-Mega dicke dabei. Einziger Knackpunkt: eine Datenaufzeichnung, aber da kommt es entscheidend darauf an: wieviele Kanäle mit welcher Auflösung in welchem Zeitraster.
hi, ist mir schon klar das es mit der art wie beim c-control das basic verarbeitet zu tun hat. wenn das teil mehr speicher für assembler zur verfügung hätte, wäre damit auch einiges mehr möglich. aber schon die funktion für die 16bit multiplikation (wird beim drehzahlmesser benötigt) belegt schon über 100byte, den rest benötigen die interruptroutinen. bei der suche nach einem geeigneteren prozessor bin ich zunächst auf die avr's gestoßen, speziell der mega128 sollte für die grundfunktionen und einiges mehr ausreichend sein. ich sehe das problem aber auch beim datarecording. da sind dann doch einige sensordaten zu verarbeiten, drehzahl, gang, temp, öldruck, geschwindigkeit, beschleunigungs u. verzögerrungswerte, fahrzeuglage, federwege und noch einiges mehr. wahrscheinlich würde man das alles auch noch mit dem mega128 in griff kriegen, ist dann aber sicher an der grenze der leistungsfähigkeit. ich weiß das ein arm overkill ist, aber das teil bietet genügend reserven ggf. auch einen gps gestütztes roadbook für tourenfahrer zu integrieren. ich möchte ungerne auf einen anderen prozessor umsteigen, alles neu progrmmieren und dann festellen das auch dieser meine ansprüchen nicht gerecht wird. deshalb hatte ich mir den arm ausgesucht. die frage stellt sich hauptsächlich, was kostet es mich alle nötigen tools zusammen zu stellen, so das ich mit der entwicklung beginnen kann. sollte das alles zu teuer kommen, werde ich mich nach einem 16bitter umschauen, de m15c scheint mir schon geeignet zu sein. gruß tenner
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.