Wenn ich jemanden anrufe, und plötzlich wird die Verbindung schlechter, ist es ja normalerweise so, dass das Handy bzw. der Sender versuchen, dem Handy andere Frequenz zuzweisen bzw. eine andere Sendeanlage. Wenn das nicht funktioniert, d.h. der Empfang noch schlechter wird, kann es sein, dass dann der Rückkanal abgeschalten wird, d.h. ich als der, der anruft, werde zwar noch gehört, aber ich kann den anzurufenden nicht mehr hören??
Weiß ich auch nicht, aber als O2-Kunde habe ich es öfter, dass plötzlich das Gespräch abbricht. Nach neuem Verbindungsaufbau geht es dann ohne Probleme...
... bezieht sich darauf, wenn ich in der HomeZone telefoniere.
OK, einfacher: Mich hat jemand angerufen, bei dem jemanden wurde dann der Empfang schlechter, und plötzlich konnte ich nur noch sie hören, sie aber mich nicht. Und ich wollte wissen, ob das absichtlich so gemacht wurde, wenn der Empfang eben schlecht ist und dass man z.B. einen Notruf abgeben kann.
> kann es sein, dass dann der Rückkanal abgeschalten wird
"abgeschalten"?
Bei GSM ist das sogenannte "Hand-over" vorgesehen, das bedeutet, daß
eine Verbindung auch beim Funkzellenwechsel bestehen bleibt.
Bei o2 gibt es aber einen Betriebsfall, in dem das "Hand-over" nicht
funktioniert, wenn nämlich von einer o2-GSM-Basisstation (E-Netz) auf
eine T-Mobile-Basisstation (D-Netz) gewechselt werden muss, weil die
Netzabdeckung des E-Netzes nicht ausreicht. Dann reißt die Verbindung ab
und muss neu aufgebaut werden.
(Hintergrund: o2 betreibt sogenanntes "kostenloses roaming" mit
T-Mobile, das bedeutet, daß o2-Kunden im Bedarfsfalle auch über das
T-Mobile-Netz telephonieren können, ohne daß für sie Zusatzkosten
enstehen. Selbstverständlich gibt es dann keine Homezone ...)
Welchen Sinn sollte es machen, den Uplink abzuschalten? Irgendwann bricht er sicher zusammen da sich vielleicht in diesem Frequenzbereich die Störungen häufen aber prinzipiell wird da meines Wissens nach nichts abgeschaltet. Uplink und Downlink liegen in verschiedenen Frequenzbändern, das sollte man noch erwähnen.
Wenn du den Anrufer (der vom Mobiltelefon aus anruft) noch hörst, meine ich selbstverständlich den Downlink, der abgeschaltet wird...sorry
Tja, dann war es wohl Zufall, auf jeden Fall war es so... Ach ja, das war hier in Österreich.
Kenne den Effekt auch. Denke, dass bei gewissen Konstellationen die Sendeleistung der Basisstation noch ausreichend für eine einigermaßen stabile Verbindung ist (du hörst noch was), aber die Sendeleistung deines Handys das nicht mehr packt (dein Gegenüber hört dich nicht mehr). Hab mich aber nie wirklich mit GSM beschäftigt, ist also nicht viel mehr als eine Vermutung von mir.
Die Datenpakete konnten vom Empfänger nicht mehr korrekt empfangen bzw. ausgewertet werden. Dies kann mehrere Ursachen haben: -schlechtes S/N-Verhältnis -schnelle Bewebung in Ausbreitungsrichtung der Funkwelle -Mehrwegeausbreitung --> destruktive Interferenz Destruktive Interferenz kann aber mit hoher Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen werden, da dagegen genug Redundanz vorhanden ist (Faltungscodierung, Interleaving, f-hopping). Das mit dem Wechsel vom E(O2) ins D-Netz habe ich schon selber erlebt. Dies kann es aber auch nicht gewesen sein, da ein Kanal noch aktiv war. Frag den Kollegen doch einfach, was in dem Zeitpunkt bei ihm los war :)
Hi, wie gesagt, es war schlechter Empfang auf der anderen Seite; ich dachte nur, dass sowas absichtlich gemacht wurde (vom Netz her), das der Anrufende eben bei schlechtem Empfang noch einen Notruf absetzen kann....aber danke für die Infos!
>> kann es sein, dass dann der Rückkanal abgeschalten wird >"abgeschalten"? Na, sind wir wieder auf www.germanisten-unter-sich.de/forum?
könnte das nicht auch am akku liegen? bei schlechtem empfang wird er ja schon stärker belastet. wenn ich dazu nacho telefoniere wird er noch mehr beslatet. vielleicht versucht er das auszugleichen oder so? ... nur ne idee
1. Rahul nach Moiré wrote: >>> kann es sein, dass dann der Rückkanal abgeschalten wird > >>"abgeschalten"? > > Na, sind wir wieder auf www.germanisten-unter-sich.de/forum? Ich finde, dass das richtig klingt. Vielleicht ist die Grammatik bei euch in D anders, aber naja..... @Peter: das halte ich für eher unwahrscheinlich, es wird wohl rein der schlechte Empfang gewesen sein.
Mein Kommentar war auch nicht gegen dich gerichtet, devil :)
> >>"abgeschalten"? > > > > Na, sind wir wieder auf www.germanisten-unter-sich.de/forum? > > Ich finde, dass das richtig klingt. Vielleicht ist die Grammatik bei > euch in D anders, aber naja..... In D. heißt es "abgeschaltet". Das ist übrigens nicht Grammatik, sondern Orthographie (Rechtschreibung).
> sondern Orthographie (Rechtschreibung). Da hast du aber noch erheblich Nachholungsbedarf: >auch über das T-Mobile-Netz telephonieren können ^^
Nein, Nachholbedarf* habe ich nicht. "Telephonieren" ist vielleicht eine nicht ganz vom Zeitgeist durchströmte Schreibweise, aber dennoch korrektes Deutsch. Mag sein, daß das im Rahmen der sogenannten "Rechtschreibreform" geändert wurde, aber die interessiert mich nicht. *) und schon gar keinen "Nachholungsbedarf", was auch immer das sein möge.
>nicht ganz vom Zeitgeist durchströmte Schreibweise Der war gut, Google findet keinen einzigen Treffer mit "telephonieren". >Mag sein, daß das im Rahmen der sogenannten "Rechtschreibreform" >geändert wurde, aber die interessiert mich nicht. D. h. du bist bist kein deutscher Staatsbürger?
Oh Gott! Phasenprüfer versteht er nicht und Google kann er auch nicht bedienen. Man gebe ein: "telephonieren" (ja genau, mit den Anführungszeichen) undes folgt: Tada! 53000 Treffer! Was kommt nur für ein ungebildetes Volk heutzutage von den Hochschulen?
>Was kommt nur für ein ungebildetes Volk heutzutage von den Hochschulen?
Das frage ich mich auch oft, zum Glück habe ich nicht studiert!
oh mann. habt ihr nichts besseres zu tun? zickt woanders rum!
Okay, dann verstehe ich das ganze Problem endlich! Obwohl, eigentlich doch nicht. Auch alle Bekannten von mir, die gelernt haben, wissen wie ihr Werkzeug funktioniert.
So, der Rest wird es mir sicher danken und jubeln, denn jetzt lasse ich das Thema ruhen. Hab auch keine Lust mehr!
Timo wrote:
> Phasenprüfer [...]
Eine Fase ist auch ganz was anderes wie ne Phase (ich sag nur
Maschinenbau), wobei telefonieren bzw. telephonieren das gleiche
bedeutet.
@ Rufus: Sorry, ich verwechsel Rechtschreibung immer mit Grammatik.
@ "1. Rahul nach Moiré" Meinst Du allen Ernstes, daß Google eine Referenz für korrekte Rechtschreibung ist, die sich dem Zeitgeist entzieht? "Telephon", "Mikrophon", "Phono", "Photographie" etc. lassen alle deutlich ihre sprachlichen Wurzeln erkennen, was man von "Telefon", "Mikrofon", "Fono", "Fotografie" etc. kaum noch sagen kann. Und was hat "deutscher Staatsbürger" mit dem Ernstnehmen der sogenannten Rechtschreibreform zu tun? Muss man obrigkeitstreu jeden Schwachsinn hinnehmen? Nur weil man "Staatsbürger" ist? Preußen in seiner letzten Ausformung ist eigentlich seit 1990 vorbei.
Na gut, Fono würd auch irgendwie scheiße ausschauen....genauso wie Phön.
Die neue Rechtschreibung ist übrigens seit heute verbindlich... :( Ich mag die auch nicht aber wenn jetzt auch Bewerbungsschreiben danach bewertet werden, muss man sich wohl oder übel mal damit auseinandersetzen...auseinander setzen (<- jetzt wohl beides erlaubt). Das ist ein Wirrwarr sondersgleichen...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.