hi, ich bezieh mich jetzt mal auf die Codestelle: and temp1, key_now ; War das ein 1->0 Übergang, wurde der Taster also ; gedrückt (in key_now steht das Ergebnis vom XOR) vorher wurde key_old mit key_new verglichen mittels xor. Wurde eine Taste gedrückt ist ja Key_Old 1 und Key_Now 0 Also wird vial XOR 0 und 1 verglichen. DasErgebniss wäre also 1. Aber da stimmt das doch nicht oder? ; gedrückt (in key_now steht das Ergebnis vom XOR) Ergebniss von Xor=1 vs. Key_Now=0 oder denke ich gerade in die falsche Richtung?
Florentin Schirmer wrote: > hi, > > ich bezieh mich jetzt mal auf die Codestelle: > > > and temp1, key_now ; War das ein 1->0 Übergang, wurde der > Taster also > ; gedrückt (in key_now steht das > Ergebnis vom XOR) > > > vorher wurde key_old mit key_new verglichen mittels xor. Wurde eine > Taste gedrückt ist ja Key_Old 1 und Key_Now 0 > > Also wird vial XOR 0 und 1 verglichen. DasErgebniss wäre also 1. verknüpft, nicht verglichen. Genau: diese 1 bedeutet, dass an dieser Taste sich eine Veränderung ereignet hat. Nicht mehr und nicht weniger Der nachfolgende and untersucht jetzt, welcher Natur diese Änderung war. Das XOR Ergebnis wird dazu benutzt aus dem vom Port gelesenen Wert zunächst mal nur die Bits übrig zu lassen, bei denen eine Änderung des Tastenzustands erkannt wurde. Alle anderen Bits gehen auf 0. Und dann ist die Frage: Dieses Bit, das übrig geblieben wurde (der Code kommt mit 2 absolut zeitgleichen Tastendrücken nicht klar), ist das jetzt 0 oder ist es 1? Ist es 0, dann ist die Taste gedrückt. Ist es nicht 0, dann wurde die Taste losgelassen. Der and stellt dies fest und der nachfolgende brne reagiert darauf.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.