Ich habe heute einen alten Firmen PC günstig erstanden, jetzt bin ich am überlegen wie ich die Teile verwenden soll: Mein PC: AthlonXP 1800+ 192MB RAM (SDRAM PC133) EPOX 8kat3+ Mainboard billig 300W Netzteil GF2mx passiv gekühlt CD-Brenner DVD-Laufwerk der "neue": ein Fujitsu Siemens PC in so einem flachen Gehäuse mit so nem grünen schub Teil an der Front(habt ihr bestimmt schon mal gesehen) P4 1.7GHz 1 GB Ram (SDRAM PC133) irgend so ein FujituSiemens Mainboard Matrox G45 250W Festplatte Der Prozessor ist passiv gekühlt und mit so einem plastikteil mit dem Netzteil verbunden keine Laufwerke 1) Wie soll ich die Teile die Laufwerke und die Graka in den "neuen"?(Reicht das 250W Netzteil?) 2) Oder den Ram und die Festplatte in meinen Rechner? 3)irgendwie anders zusammen bauen? Verwendungszweck, HeimPC und auch ein paar Spiele, PC läuft auch fast den ganzen Tag (passiv Kühlung der CPU?)
Das mit der 250W Festplatte ist natürlich ein Schreibfehler, eich meine ein 250W Netzteil
Laufwerke in den "neuen" und gut ist.
Hab gerade noch mal genauer geschaut: der neue hat nur 2 IDE Controller anschlüsse => ein Laufwerk müsste ich als Slave ranhängen. Der neue hat aber den Vorteil das er extrem leise ist.
> ein Laufwerk müsste ich als Slave ranhängen.
Und? Das ist kein Problem, auch wenn es immer noch Leute glauben mögen.
RE: Und? Das ist kein Problem, auch wenn es immer noch Leute glauben mögen Warum, ich dachte das wäre dann langsamer? Klär mich da mal bitte auf. Ich denk mir halt das das Epox Mainboard auch hochwertiger ist, allerdings ist ein leiser Rechner auch was tolles.
Bestimmte Aktivitäten auf dem IDE Bus blockieren den Bus auch wenn grad nichts übertragen wird. Daher sind 2 gleichzeitig benutzte Platten an getrennten Bussen schneller als am gleichen Bus. Mit Master/Slave hat das aber nichts zu tun und wenn die Platten nicht gleichzeitig intensiv genutzt werden ist das nicht bemerkbar. Wirklich bemerkbar wird das hauptsächlich dann, wenn man eine Platte durch ein mit wesentlich grösseren Wartezeiten arbeitendes CD/DVD-Laufwerk ausbremst.
Bei den alten Platten mit geringer Schreibgeschwindigkeit macht es keinen Unterschied, ob Master oder Slvae, bei neuen, schnellen schon, besonders bei großen Datenmengen, die in große Chaches geschoben werden.
Hmm, ein Adressbit befindet also darüber ob auf die Platte schnell oder langsam geschrieben wird. Merkwürdig.
Du entscheidest dich zwischen P4 1,7GHz und AthlonXP 1800+ für den P4. Der Athlon wär aber glaub ich ein Bit schneller. Den RAM vom alten könntest auch noch in den neuen frickeln, wenn Bank frei. Was mir überhaupt komisch vorkommt, ein 'neuer' PC mit SDRAM.
>> Warum, ich dachte das wäre dann langsamer? Klär mich da mal bitte auf.
Jein.
Beides sind gleichberechtigte Anschlüsse, bei dem natürlich kein
gleichzeitiger Zugriff auf beide Laufwerke möglich ist aber das dürfte
bei heutigen Geräten so gut wie keine Rolle spielen, da die Mechanischen
Bauteile bei den Laufwerken nach wie vor noch nicht das Limit der
Elektronik erreichen.
Hallo, so am Rande: mein VIA-Baord (3200XP drauf) kopiert zwischen Master und Slave am selben Strang genauso schnell wie zwischen beiden Controllern. Beide HDs real ca. 40MB/s, UDMA6. Interessant ist es, daß die CPU-Last bei Platten an einem Controller bei ca. 2% liegt, bei Platten an beiden Controllern aber bei 30-40%... Mein Verdacht: UDMA am gleichen Controller benutzt das Chipset direkt, kopieren zwischen beiden Controllern nimmt dagegen die CPU zum Daten rübertragen. Ich verlasse mich da längst auf keine Regel mehr, lieber austesten. Gruß aus Berlin Michael
@The_Devil mit neu mein ich erst bekommen, der PC selber ist schon ein paar Jahre alt. Der SDRAM bei Intel wurde glaub ich zur damaligen Zeit eingeführt um eine günstiger alternative zum Rambus zu haben, allerdings auch langsamer. Pro Kontra liste: AMD: Pro: schneller besseres Mainboard mehr Platz im Gehäuse bessere Kühlung Kontra: laut Intel: Pro: leise Kontra: langsamer Ich glaub ich werf ne Münze
Laufen denn beide Systeme stabil (mehrere Stunden Prime95 Torture Test)? Wirf einen kritischen Blick auf die Boards, speziell auf die Kondensatoren. Die dürfen nicht aufgeplatzt/gequollen/verfärbt sein. Habe/hatte selber 2 Systeme mit besagtem Epox-Board. Die laufen/liefen absolut zuverlässig. Inzwischen habe ich eines verkauft.
Na ich denke, wenn ein Kondensator aufplatzt hat man schon ein handfestes Hardware-problem, da läuft fast nix mehr, je nach dem welcher Kondensator das war!
Wie sollte ich die Laufwerke dann am besten an schließen? Es sind 3 Laufwerke: CD Brenner, DVD, Festplatte und 2 Controller anschlüsse.
Festplatte als Master an einen, DVD (Slave) + CD-Brenner (Master) an den zweiten.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.