Forum: PC Hard- und Software Empfehlung Virenscanner


von 6655321 (Gast)


Lesenswert?

Hallo zusammen,

Mein DSL-Anschluss war eine geraume Zeit defekt und ich wollte mir einen 
neuen Virenscanner installieren. Als HW nutze ich einen DSL-Router 
(Fritz-Box) und Frage mich, welcher Scanner wohl am besten zu gebrauchen 
ist. Nach den Untersuchungen von Chip-online sollte F.secure so der 
beste sein. Vom Preis-Leistungs-Verhältnis ist AntiVir am besten (billig 
aber leider auch durchlässig). Könntet Ihr mir bitte mitteilen, mit 
welchen Programmen ihr so die besten Erfahrungen gemacht habt.

Danke für die Auskunft

von GRN (Gast)


Lesenswert?

Tja, ich hatte keinen und auch kein Virus. Ein Router macht von Aussen 
zu, eine Softwarefirewall von Innen.

von Franz (Gast)


Lesenswert?

Ich bin mit AntiVir sehr zufrieden.

von Jorge (Gast)


Lesenswert?

avgfree.grisoft.com (Lindoof und Windoof)

Wird von manchen Viren ernstgenommen, die speziell diese Software gern 
extra blockieren.

von Karl-j. B. (_matrixman_)


Lesenswert?

Ich empfehl dir auch AVG. Der ist klein braucht nicht viel System und 
nervt nicht mit Werbung oder so.

Auf kein Fall würd ich was Gelbes installieren!!! Das nervt nur und 
braucht auch noch viel System.

Antivir ist vom Scannen her und System auslastung auch ganz ok (wie AVG) 
aber nervt mit Werbung nach jedem Update! Also mein Tipp: AVG


Firewall reicht dein Router wenn du alle Ports dicht hast.

von Michael S. (micha)


Lesenswert?

Bin mit Kaspersky Antivir sehr zufrieden. Muss allerdings einiges 
eingestellt werden sonst bremst es das System aus. Davor Antivir Free. 
Für den Schutz von außen reicht mein Router. Mit Viren hatte ich seit 
Jahren keine Probleme.

von The D. (devil_86)


Lesenswert?

Ebenfalls AntiVir Free -> sehr zufrieden.

von <- hat kein Problem mit Vieren! (Gast)


Lesenswert?

antivir free (classic), bis jetzt sher zufrieden - und auf einschlägigen 
Seiten meldest er sich dann auch ab und wann - nach der auswahl den 
schädlich zu löschen finden auch andere programme nichtsmehr auf dem 
Rechner!

Was aber bitte nützt eine firewall bzw. ein nat-router gegen vieren? gut 
okay, der virus bzw. meist sind es ja trojaner, kann dann nicht nach 
hause telefonieren, aber trotzdem ist das Ding auf dem Rechner, läuft 
mit und protokolliert u.U. auch so einiges mit!? Das wäre ja 
schadensbegrenzung, keine schadensverhinderung!?

von Uhu U. (uhu)


Lesenswert?

<- hat kein Problem mit Vieren! wrote:
> Was aber bitte nützt eine firewall bzw. ein nat-router gegen vieren? gut
> okay, der virus bzw. meist sind es ja trojaner, kann dann nicht nach
> hause telefonieren

Das ist leider nicht so einfach: Es gibt Viren, die z.B. den IE 
benutzen, um nach außen Verbindung aufzunehmen. Selbst wenn der IE in 
der Liste "Darf nur mit Erlaubnis" steht, nützt das nichts, wenn man die 
Erlaubnis in anderem Zusammenhang bereits gegeben hat und den Browser 
danach nicht beendet hat.

Die Firewall ist eine zusätzliche Sicherheitsmaßnahme, die man einsetzen 
sollte, sie reicht aber nicht aus.

von 6655321 (Gast)


Lesenswert?

Habt ihr euch eigentlich schon mal auf dieser Seite einen Virus 
eingefangen? Hier tummeln sich ja schon ziemlich viele Computer-Freaks 
herum!

von Stefan B. (stefan) Benutzerseite


Lesenswert?

Ja, den µC-Virus. Hartnäckiges Biest. Seit 2 Jahren werde ich den nicht 
los.

von Johannes T. (johnsn)


Lesenswert?

Seit wann ist AVG wieder kostenlos für privat verfügbar?

von Michael S. (micha)


Lesenswert?

>Habt ihr euch eigentlich schon mal auf dieser Seite einen Virus
>eingefangen?

Nur den Bastelvirus. Ganz üble Sache. Ich werd ihn einfach nicht mehr 
los ;-)

von Andreas W. (andreasw) Benutzerseite


Lesenswert?

Vor kurzem war auch wieder ein Test auf http://www.av-comparatives.org/

von <- hat kein Problem mit Vieren! (Gast)


Lesenswert?

>Das ist leider nicht so einfach: Es gibt Viren, die z.B. den IE
>benutzen, um nach außen Verbindung aufzunehmen. Selbst wenn der IE in
>der Liste "Darf nur mit Erlaubnis" steht, nützt das nichts, wenn man die
>Erlaubnis in anderem Zusammenhang bereits gegeben hat und den Browser
>danach nicht beendet hat.

Das meine ich ja! - ich hab nur gefragt weil GRN schrieb dass er keinen 
Virenscanner braucht!

Ansonsten kann ich auch nur sagen dass ich (nicht mehr) "etwas gelbes" 
installieren würde - davon bin ich auch weg weil es meiner Meinung nach 
einfach zuviel performance schluckt!

von Hans (Gast)


Lesenswert?


Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.