Hallö, mal ganz davon abgesehen, dass mir die ganze Aufregung um das verschwundene Kind sehr merkwürdig vorkam und die Eltern nie wirklich so aussahen, als dass sie kurz vor dem Zusammenbruch stehen, was passiert mit den Spenden für die Suche nach Maddie? Angenommen ich habe einen Tausi gespendet und es stellt sich raus, dass die Eltern ihr Kind vergiftet haben. Bekomm ich das Geld dann zurück? 3N
Das ist eine gute Frage, aber selbst die Harry Potter Autorin hat gespendet. Irgendwie ist es irre wenn man bedenkt, das Eltern reich werden weil ihr Kind weg ist. Die haben 1,5 Mille an Spenden gesammelt!
Dieser Fall wird es küftig schwer machen, nochmal die Öffentlichkeit an der Suche zu beteiligen. Selbst wenn die Eltern unschulig sind, bleibt die Skepsis in neuen Fällen. Die Welt wird dadruch kälter werden.
Ich denke mal dass es ohnehin keinen Sinn hat die Öffentlichkeit in so einem Fall zu benachrichtigen. In diesen Fällen sind die Kinder 24 h nach dem Verschwinden tot oder für immer weg. Man denke nur an Kampusch. Hätte die Öffentlichkeit da geholfen? Oder Stefanie? Ich denke aber, dass es den ganzen mitleidsduseligen Menschen eine Lehre ist sich da selbst so mit reinzuhängen. Die Welt hat leider leider schlimmere Probleme. Ich sag da nur Thailand und Sexindustrie, Umweltzerstörung, die Ausrottung ganzer Völker auf der Suche nach Gold im Urwald etc. Da wären die helfenden Millionen besser angelegt als in der Suche nach einem Europäer. So schrecklich wie es ist sowas zu sagen, und ich hoffe dass uns niemals so etwas passiert.
Hey- und mal ehrlich: die Nummer war von Anfang an strange! Derart die Werbetrommel zu rühren spricht nicht wirklich für Menschen denen man das Liebste genommen hat. Wenn ein Angehöriger an Krebs gestorben ist rennt man doch auch nicht direkt los und macht Werbung für die Suche nach einem Heilmittel, sondern man ist zuerst mal am Boden zerstört und braucht selbst Hilfe. Die Polizei wird schon wissen was sie tut. Der Leichengeruch und die Blutspuren im Auto, wenn das wahr ist brauchen die Leutchen das Theater gar nicht mehr weiterspielen. Das sind Beweise, keine Chance da mehr rauszukommen.
@ Drei Newton
>In diesen Fällen sind die Kinder 24 h nach dem Verschwinden tot oder für >immer
weg. Man denke nur an Kampusch.
wieso? die ist doch wieder aufgetaucht.
Ja, aber erst nach Jahren und Stefanie erst nach Wochen. Und von ganz alleine. Die Suche musste in beiden Fällen aber von vornherein aussichtslos bleiben.
> Die haben 1,5 Mille an Spenden gesammelt!
Mille: Das lateinische Wort für tausend.
Das Geld könnte ja diesmal "echt" gespendet werden, meinetwegen Unicef oder etwas in der Richtung. Mich würde mal interessieren, was dieser Einsatz gekostet hat... Und ob die Eltern das zahlen müssen (wenn sie denn schuldig sind)
"Derart die Werbetrommel zu rühren spricht nicht wirklich für Menschen denen man das Liebste genommen hat." Aber für Menschen, die damit aktiv umgehen, statt nur zu jammern. Wenn meine Tochter weg sein sollte, würde ich es genauso probieren. Damit maximiere ich die Chancen, sie wiederzubekommen. Und darum geht es letztlich. Wenn die nicht so die Trommel gerührt hätten, würde heute kein Mensch mehr nach Madeleine suchen. Die Polizei hätte längst aufgegeben. Und selbst die jetzt hochgekommenen Informationen halten das Thema in den Medien und somit wird weiter gesucht. Falls die tatsächlich in einem Versteck ist, steht der Täter permanent unter Druck. Und wie der Fall Kampush zeigt, soll man die Hoffnung nicht aufgeben. Auch wenn es sehr unwahrscheinlich ist, dass Madeleine noch lebt. Gruss Axel
Axel wrote:
> Wenn meine Tochter weg sein sollte, würde ich es genauso probieren.
Das ist die einzig legale Möglichkeit, ein Kind zu Geld zu machen...
Klar, das sagst Du jetzt, dass Du das probieren würdest. Ich wette aber mit Dir, dass Dir diese rationale Betrachtung dann schon gar nicht mehr möglich ist! Was sinnvoll ist und was nicht steht auf einem anderen Blatt als das, wozu man in so einer Situation noch in der Lage ist. Selbst wenn die Eltern nicht schuldig sind ist da doch irgendwas extrem faul.
> Wenn meine Tochter weg sein sollte, würde ich es genauso probieren.
Genau DAS ist der schnellste Weg sein Kind nie wieder zu sehen!
Wenn ich einen Entführer derart unter Druck setze wird er sich seines
Entführungsopfers schnellstmöglich entledigen, um in der Öffentlichkeit
nicht mehr aufzufallen. Dass er ab jetzt keine Chance mehr hat evtl.
noch Geld erpressen zu können, und die Gefahr, in der Öffentlichkeit
erkannt zu werden, speziell wenn Kofgeld ausgesetzt ist, ist viel zu
groß.
Man tut mit solchen Schritten weder dem Kind noch sich selbst oder der
Polizei einen Gefallen.
Angehängte Dateien:
-
Abstimmung.jpg
13 KB
Habe eben bei BILD folgende "Abstimmung" gesehen, die ich wirklich unter aller Kanone finde. Wenn es wenigstens heißen würde "Was meinen Sie:", doch selbst dann fände ich es völlig sinnlos. Wie kann man üner Schuld/Unschuld abstimmen, wenn man keine Details kennt? Das dient doch nur der Förderung von Vorurteilen und vorschnellem Urteilen.
Wirklich widerlich. Zumal erstaunlich wenig bekannt ist. Auch die Eltern haben nicht allzuviel über den betreffenden Abend geredet. Keiner kennt die Zeitverläufe, schon komisch. Aber das eigenartigste bei Bild ist, dass die zwei Alternativen nicht wirklich alternativ sind. "Die Eltern sind unschuldig" und "die Eltern haben was zu verbergen" sind keine Alternativen. Ich kann mir gut vorstellen, dass die Eltern nichts mit dem Verschwinden zu tun haben aber trotzdem was zu verbergen haben. So hat der Vater ja angeblich jetzt zugegeben den Kindern Beruhigungsmittel verabreicht zu haben, dass er mit seiner Frau in Ruhe essen gehen konnte. Das ist doch was zu verbergen, oder? Hat aber mit der Schuld per se nichts zu tun.
http://news.sky.com/skynews/article/0,,91210-1283359,00.html Jetzt wird es aber eng für die Eltern....
Alle können jetzt beruhigt aufatmen. Die Spenden waren nicht sinnlos: http://www.stern.de/politik/panorama/:Vermisste-Maddie-Eltern-Spenden-Hypothek/601299.html
>Alle können jetzt beruhigt aufatmen. Die Spenden waren nicht sinnlos:
Angeblich lügt der Stern.
@ 3 Newton " Die haben 1,5 Mille an Spenden gesammelt!" Obschon mir dieses ganze Theater völlig am Anus vorbeigeht, es wurden sicher mehr als 1500 Euro gespendet
Also ich habe nichts dagegen, dass auch von meinem Geld die Monatsrate der Tilgung bezahlt wurde. Man sollte doch das Kreditinstitut durch die Medien in den Dreck ziehen, denn die könnten den Kredit einfrieren bis die Eltern wieder arbeiten können.
Man sollte nicht vergessen, das die Eltern ihre Jobs ruhen lassen (ergo nichts verdienen), um nach ihrem Kind zu suchen - ob sie das nun tun oder nicht, sei erstmal dahingestellt. Da das Leben aber rein Kostenmäßig normal weitergeht und die Rechnungen weiter eintrudeln, habe sie zu Spenden aufgerufen. Und natürlich bezahlt man dann davon die Raten für's Haus, denn dafür war die Kohle gedacht. Ob die beiden nun Dreck am Stecken haben oder nicht, wage ich nicht zu beurteilen. Aus meiner Sicht aber, so hart das klingt, ist das Mädel schon seit Wochen tot - wie bei fast 100% der Fälle, wo es an die Öffentlichkeit geht.
@Guppi "Angeblich lügt der Stern. Nein, es wurde vom Sprecher der Eltern bestätigt." Ich wusste es, den Bachelor mit 3,1 abschließen, dann liest man nur Stern und vermutlich Brigitte
Picture your star! BildZeitung [ ] Stern [ ] Alles Andere ist Tristess der Realität?! --- Ich les keine Faz, bin ja auch kein Frankfurter :)
Putzig sind ja die Google Ads... "Download Notfallmedizin notfallmedizinische Powerpointpräsentationen, CD-DVD-Download www.powermedpoint.de" Muss man mal drauf achten, ob die jetzt an einer Unfallstelle erstmal das Laptop hochfahren.... oder "Reizthema Nabelschnurblut" ??? auweia....
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,514803,00.html das nenn ich mal Satiere. Und bitte keine Klagen wie z.B. "Wie geschmacklos." Das ist definitiv lustig.
Aber bitterböse ... "Maddie-Würze" Wenn da nicht noch eine Klage von Nestle kommt.
"Wenn da nicht noch eine Klage von Nestle kommt." Und damit würde dann auch jeder das Magazin kennen, oder?
Ist Titanic nicht schon seit Ewigkeiten bekannt für den teilweise fragwürdigen Humor ? BTW: http://www.titanic-magazin.de/uploads/tx_rgwallpaper/bin-laden-hoffnung-4x3.jpg ;))
na ja, zumindest sind sie ja dadurch einzigartig, anders und daher eher etwas für die anspruchsvollere klientel
Auch wieder war... Witzig, in den letzten 15 Minuten basteln sie an ihrer Seite rum. ;) http://www.titanic-magazin.de/ Sind wohl einige direkt vom Spiegel rüber...
> Ist Titanic nicht schon seit Ewigkeiten bekannt für den teilweise > fragwürdigen Humor ? Was ist denn 'fragwürdiger Humor'??? Titanic hat auch im Zusammenhang mit Natascha Kampusch seine Witze gemacht - geradezu genial... Leider konnte ich das Orginal nicht finden und die Suche auf der Titanic-Seite stürzt nur immer ab... Aber der Text im Bild dieser Seite ist gerade noch lesbar: http://kaiserschmarrn.twoday.net/stories/2800815/
Fragwürdiger Humor ist... ;) Naja, es kann Leute definitiv verletzen. Ist eine Gratwanderung. Ich gebe ja zu, das mir beim Lesen auch ein gewisses bösartiges Kichern über die Lippen fährt, hoffe aber niemals selbst betroffen zu sein. So in etwa meinte ich das mit "fragwürdig".
BTW: aus einem Stern Interview* mit Mit-Herausgeber der Titanic: "Überschreitet der Artikel nicht die Grenzen der Satire? Das ist auf jeden Fall grenzüberschreitende Satire, denn wir sind ja damit über den Kanal gegangen. Ich würde sogar sagen, es handelt sich um eine Kriegserklärung an England." ;) *http://www.stern.de/politik/panorama/:Madeleine-Satire-Kriegserkl%E4rung-England/601518.html
ja genau, ich baue jetzt flugzeuge, bis der himmler schwqarz ist, und die krähen zu fuß gehen müssen. die einzige frage,die sich hier stellt: was würde werner von braun denken? oh, jetzt hab ich mich auf die demokratie berufen, meine meinung/fragen geäußert? jetzt wer ich eventuell gecancelled wer solche substanzlosen threads erfönet, brauch das futter nicht .....na ja, okay
die aktion diente der ablenkung! irgendwo findet sich immer ein mädchen, das ihrer tochter ähnlich sieht.
Wenn ein Kind nicht mehr im Zimmer ist wo es sein sollte. Wie kommen Eltern als erster darauf dass ihr Kind entführt wurde obwohl es noch viel andere Möglichkeiten hätte geben können? Es waren schon viele Kinder nicht mehr in ihrem Zimmer und denoch wären die wenigsten Eltern auf eine Entführung gekommen ohne vorher genaue Abklärungen zu tätigen. Warum informieren die Eltern zuerst die Medien und reden von einer Entführung bevor die Polizei informiert wurde? Ist beides sehr sehr abnormal. So reagieren auch keine Eltern in einer extremen Stresssituation. Dazu kommen noch viele anderen ungereimtheiten der Eltern. Ich habe mein Urteil gefällt und wie dies lautet kann sich jeder selber ausrechnen.
Warum spekuliert ihr hier rum? Eure Schlüsse sind nicht die Energie wert, die nötig ist, den schon hunderttausend mal durchgekauten Mist hier auf dem Forum bekannt zu machen... Für das Verschwinden des Kindes gibt es einen Grund. Nur kennen wir den nicht und ein Urteil über den Fall können wir uns auch nicht bilden, also lassen wirs. Ist doch eigentlich ganz einfach, oder?
Nee, einfach ist es eben genau nicht. Deshalb wird auch spekuliert sonst wäre dieses Thema nie an die Oeffentlichkeit gekommen. Deshalb steht es uns zu zu spekulieren besonders, wenn es dann noch um Spenden geht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.