Wie seht es mit den Interruptprioritäten aus?

[Peter (Gast)]

Hallo zusammen.

Wie seht es eigentlich mit interruptprioritäten aus?

Wenn ich mit einem Timer eine Drehzahl messe und über den Uart die
Drehzahl  auslesen. Beides interruptgesteuert.
Gibt es da keine Probleme wenn der Timer gerade ausgelöst wird und ich
über den Uart lesen will?


MfG

Peter

[Leopold (Gast)]

hallo peter

beim avr haben die timer ints höhere priorität als der uart int!
d.h. treten die beiden interrupts zur gleichen zeit auf, wird der timer
int. bevorzugt!

auf jeden fall solltest du die ISRs so kurz wie möglich programmieren!

da|poidi

[mmerten (Gast)]

Interrupt Prioritäten kannst du er INT-Tabelle im jeweiligen Datenblatt
nachlesen. 1. Eintrag = höchste Priorität. Diese ist nicht veränderbar.

[Peter D. (peda)]

"Gibt es da keine Probleme wenn der Timer gerade ausgelöst wird und
ich
über den Uart lesen will?"

Wenn sich das auf einen AVR bezieht: Na klar gibts da Probleme !


Deshalb die Interrupts möglichst kurz halten und die Interrupts so
gestalten, daß z.B. eine Verzögerung um 20..100 Takte durch einen
anderen Interrupt toleriert werden kann.



Peter

[Peter (Gast)]

Danke

Ich habe jetzt eine gewisse vorstellung. Vermutlich kommen später noch
fragen.

Gruss

Peter

[Joerg Wunsch (Gast)]

>> "Gibt es da keine Probleme wenn der Timer gerade ausgelöst wird und
>> ich über den Uart lesen will?"


> Wenn sich das auf einen AVR bezieht: Na klar gibts da Probleme !

Naja, in dieser Richtung wohl eher nicht: bis das nächste UART-Zeichen
eingeliefert ist, wird ja wohl hoffentlich die ISR für den Timer
allmählich ein Ende gefunden haben. ;-)  Die USARTs der neueren
ATmegas haben sogar einen doppelten Empfangspuffer.

Aber generell ist es natürlich richtig, ISRs sollten kurz sein und
dürfen insbesondere keine `spin waits' oder sowas haben.