Echtzeit-Programmierung in C- was bedeutet das genau?

[Bimbo (Gast)]

Hi

ich kenne mich gut in C und µC-Programmierung damit aus. Hab ca. 3 Jahre 
Erfahrung.
Jetzt steht in einer Stellenbeschreibung als Vorraussetzung
"Fundierte Kenntnisse in Echtzeit-Programmierung mit C"

Ist das dann doch noch mal was anderes, oder sollte ich mir das einfach 
zutrauen?

Was meint ihr?

Grüße Bimbo

[Berti (Gast)]

3 Jahre Erfahrung und noch nie was von Echtzeit gehört? Use Wikipedia or 
google for intelligent answers!

[Guppi (Gast)]

Echtzeit findet ja häufig aus c ebene ab
kennst du zb rouznd roubin und ci

[ARM-Fan (Gast)]

Ist doch ganz einfach.
Wenn du mit dem Begriff nichts anfangen kannst, dort aber tatsächlich
fundierte Kenntnisse auf dem Gebiet gefordert werden, dann ist es
nichts für dich.

[Daniel (Gast)]

also sonst sind die deutschen auch nicht so bescheiden :-)
ist zwar kein leichtes thema, mit ein bisschen selbststudium seh ich das 
problem nicht so gravierend, würd mich an deiner stelle auf jeden fall 
mal bewerben...

[Der Haargesträubte (Gast)]

> würd mich an deiner stelle auf jeden fall
> mal bewerben...

Meinst du das ernst? Wenn ein Programmierer mit angeblich drei Jahren 
Erfahrung in C-Programmierung auf µControllern noch nie was von 
"Echtzeit" gehört hat, ist der mit Sicherheit der falsche für den 
angebotenen Job.

[Michael G. (linuxgeek)]

Das werden die dann spaetestens im Vorstellungsgespraech auch merken... 
also lasst ihn doch bewerben.

[Jojo S. (Gast)]

µC und hardwarenahe C Programmierung ist da sicher schon besser als die 
vielen VB- und HTML 'Programmierer' die sich da bewerben werden...
Also wenigstens mal was zum Thema Threads, Semaphore, Mailboxen und 
Prioritäten lesen. Ist vielleicht noch ein Betriebssystem angegeben? 
Weil C hat alleine als Sprache wenig mit Echtzeit zu tun.

[Niels H. (monarch35)]

Ich möchte der allgemeinen Tedenz hier im Forum wiedersprechen. Jemand 
kann sich durch aus in der Materie einer Tätigkeit eingearbeitet und 
etabliert haben ohne deren akademischen Fachbegriffe zu kennen.

Ich kenne es z.B. eher umgekehrt: Unsere studentischen Aushilfen und 
frische Dipl.Ings kennen Fachbegriffe noch und nöcher, von denen Leute 
mit 10 jähriger Berufserfahrung noch nie gehört haben. Wenns dann aber 
in die Praxis geht, muss man sie ganz vorsichtig anfassen und am besten 
bei A anfangen.

[Timmo H. (masterfx)]

@ Johannes Stratmann
>Threads, Semaphore

Haben nicht zwangläufig was mit Echtzeit zu tun. Eher mit 
Synchronisierung z.B. Zugriff auf gemeinsame Speicherbereich etc.

Echtzeit bedeutet einfach nur, dass garantiert werden kann in einem 
gegebenen Zeitraum auf ein Ereignis zu reagieren (Interrupt). 
Echtzeitbetriebssysteme haben üblicher weise garantierte Reaktionszeiten 
von unter 30ns.

Dazu gehört natürlich auch die Priorisierung von Prozessen. Ein 
Systemcall (signal) kann z.B. die Priorität eines anderen Prozesses nach 
oben setzen, damit dieser nicht ewig warten muss usw.

[Martin (Gast)]

>>von unter 30ns.

30 µs

[ARM-Fan (Gast)]

Echtzeit hat nichts mit irgendwelchen konkreten oder möglichst
kleinen Reaktionszeiten zu tun.

Es geht im wesentlichen um Determinismus!
Also DASS ein Prozess SPÄTESTENS nach einer definierten
ZEIT drankommt.

[Jojo S. (Gast)]

grottenalte Diskussionen... 30 min ist auch Echzeit wenn es darum geht 
das du z.B. pünktlich zum 1. dein Geld auf dem Konto hast. Harte 
Echtzeit, weiche Echtzeit usw., eine Religion.
Und die genannten Begriffe sind halt enger mit RT-OS verbunden als mit 
VB oder sonstiger GUI Programmierung, daher dürfte es dem Fragesteller 
auf jeden Fall helfen sich das vor einem Bewerbungsgespräch anzusehen. 
Oder nennt mir ein RT-OS das nicht die o.g. Hilfsmittel zur Verfügung 
stellt.

[Timmo H. (masterfx)]

>>>von unter 30ns.

>30 µs

Ups ja meinte ich ja. Die Reaktionszeit der µCs auf Interrupts ist 
inzwischen bei 30ns...