Hallo zusammen,

meine Firma will ein Programm für:

Schaltplaneingabe
Simulation der Schaltung
Layout

ich habe im Internet gesucht und habe folgendes gefunden:
Protel
Orcad
Eagle

aber ich weiss welches ist besser ????
kann mir jemand helfen ?
vielen Dank im Voraus

Gruß

simo

@ Lhoussaine Lhoussaine (locin)

>meine Firma will ein Programm für:

>Schaltplaneingabe
>Simulation der Schaltung
>Layout

Muss das alles in EINEM Programm(paket) möglich sein?

>Protel

Kann AFAIK nur Schaltplan + Layout. Kenn ich aber nicht wirklich.

>Orcad

Kann alle drei Aufgaben.

>Eagle

Kann nur Schaltplan + Layout.

>aber ich weiss welches ist besser ????

Das ist eine religiöse Frage. ;-)

Ausserdem sollte man noch Fregn, welches Kaliber die zu entwerfenden
Paltinen haben? zweilagige Doppel-Euro oder zwölflagige Kuchenbleche?
Ebenso die Schaltung. Soll ALLES simuliert werden (selten sinnvoll und
machbar) ode nur Teile?

MFG
Falk

vielen dank

also, die Platinen müssen Doppel-Euro sein (manschmal grösser als
100x160)
die Simulation für die kleine oder die einfache schaltungen ist nicht
nötig...aber für die komplizierte schaltungen die Simulation gibt
mindestens eine idee über das Signal ...

Im Prinzip können alle Alles.
Die besten Erfahrungen habe ich mit Protel - heißt übrigens jetzt
"Altium Designer" - gemacht. Sehr intuitiv zu bedienen, sehr aktuelle
Bauteilbibliotheken werden mitgeliefert, sehr guter Support, allerdings
ist der Paketpreis von ca 8.000 Euro nicht eben ein Superschnäppchen.
Wenn man professionell arbeiten muss, lohnt sich die Investition
allemal.

@ Sim Oo (locin)

>also, die Platinen müssen Doppel-Euro sein (manschmal grösser als
>100x160)

Dafür ist Eagle ausreichend und kostenoptimal.

>die Simulation für die kleine oder die einfache schaltungen ist nicht
>nötig...

Manchmal schon.

>aber für die komplizierte schaltungen die Simulation gibt
>mindestens eine idee über das Signal ...

Dafür nehme ich Pspice, gibt es von diversen Herstellern in ähnlicher
Form. SwitcherCAD, Microsim etc. Für Kleine bis mittlere Sachen die man
hin und wieder simulieren will reichen die Demoversionen.

MFG
Falk

ok,
vielen Dank Herr Hammer

PSpice ist gut für die Simulation, aber ich glaube, ist nicht Kompatibel
zu Eagle ...wäre gut wenn ich die schaltungen in Eagle zeichne und  in
PSpice simulieren (exportieren in Pspice)... ist das möglich ?

Gruß

@ Sim Oo (locin)

>PSpice simulieren (exportieren in Pspice)... ist das möglich ?

Theoretisch ja, über ein ULP (selbstgeschriebenes Programm/Makro).
Praktisch hat das noch keiner gemacht, dürfte auch ziemlich aufwändig
sein, vor allem die Bibliotheken der Bauteile.

MFG
Falk

ok..., das heißt musse ich mich für Protel(Altium Designer) oder für
Orcad entscheiden ?

@ Sim Oo (locin)

>ok..., das heißt musse ich mich für Protel(Altium Designer) oder für
>Orcad entscheiden ?

Nein. Eagle ist für die beschriebenen Layoutanforderungen das
preiswerteste. Und wenn man auf eine automatische Konvertierung von
Schaltplänen in Simulationen verzichten kann (was meistens der Fall
ist), dann reicht ein Pspice eines Herstellers.

MFG
Falk

sonst wäre vllt noch das eine alternative...
http://de.wikipedia.org/wiki/GEDA

bzw die weblinks .... Kicad und Oregano

hab ich zwar noch nicht ausprobiert aber zumindest schaun die
screenshots ganz brauchbar aus...

die geda-suite kann zwar anscheinend wirklich viel nur soll sie etwas
gewöhnungsbedüftig sein... (meinen aber auch viele von eagle)...

target könnte auch schaltpläne zeichnen, layouten und simulieren... hat
mir aber nicht allzugut gefallen...

eagle hat übrigends einen netlist-export.. ka welches spice damit was
anfangen kann... aber im prinzip sollte man mit sowas eigentlich spice
füttern können...

73

vielen Dank für eure Rate... das kann mir bestimmt weiter helfen

Gruß

Sim Oo wrote:
> ok..., das heißt musse ich mich für Protel(Altium Designer) oder für
> Orcad entscheiden ?

Nein, ich verwende z.B. OrCAD für die Schaltplanerstellung und (wenn ich
nicht eh' die Netzliste zum Layouten nach draussen gebe) Protel/Altium
für's Layout.

Pulsonix soll ein relativ neues (2001) und modernes System sein,
dass alle oben genannten Anforderungen erfüllen könnte.

http://www.pulsonix.com

Mehr kann ich dazu aber bislang noch nicht beitragen.

ich kenn mich jetzt da nicht genau aus weil ich das noch nicht in der
form gebraucht hab weiß jedoch von einigen bekannten und ausbildern das
sie für solche aufgaben auch target verwenden. ich selbst nehme zum
layouten auch gern target weil ich mit eagle einfach nicht zu recht
komme (immer nur fehler) und weil viele bauteile online download bar
oder von anderen programmen importierbar sind...