Hallo zusammen, meine Firma will ein Programm für: Schaltplaneingabe Simulation der Schaltung Layout ich habe im Internet gesucht und habe folgendes gefunden: Protel Orcad Eagle aber ich weiss welches ist besser ???? kann mir jemand helfen ? vielen Dank im Voraus Gruß simo
@ Lhoussaine Lhoussaine (locin) >meine Firma will ein Programm für: >Schaltplaneingabe >Simulation der Schaltung >Layout Muss das alles in EINEM Programm(paket) möglich sein? >Protel Kann AFAIK nur Schaltplan + Layout. Kenn ich aber nicht wirklich. >Orcad Kann alle drei Aufgaben. >Eagle Kann nur Schaltplan + Layout. >aber ich weiss welches ist besser ???? Das ist eine religiöse Frage. ;-) Ausserdem sollte man noch Fregn, welches Kaliber die zu entwerfenden Paltinen haben? zweilagige Doppel-Euro oder zwölflagige Kuchenbleche? Ebenso die Schaltung. Soll ALLES simuliert werden (selten sinnvoll und machbar) ode nur Teile? MFG Falk
vielen dank also, die Platinen müssen Doppel-Euro sein (manschmal grösser als 100x160) die Simulation für die kleine oder die einfache schaltungen ist nicht nötig...aber für die komplizierte schaltungen die Simulation gibt mindestens eine idee über das Signal ...
Im Prinzip können alle Alles. Die besten Erfahrungen habe ich mit Protel - heißt übrigens jetzt "Altium Designer" - gemacht. Sehr intuitiv zu bedienen, sehr aktuelle Bauteilbibliotheken werden mitgeliefert, sehr guter Support, allerdings ist der Paketpreis von ca 8.000 Euro nicht eben ein Superschnäppchen. Wenn man professionell arbeiten muss, lohnt sich die Investition allemal.
@ Sim Oo (locin) >also, die Platinen müssen Doppel-Euro sein (manschmal grösser als >100x160) Dafür ist Eagle ausreichend und kostenoptimal. >die Simulation für die kleine oder die einfache schaltungen ist nicht >nötig... Manchmal schon. >aber für die komplizierte schaltungen die Simulation gibt >mindestens eine idee über das Signal ... Dafür nehme ich Pspice, gibt es von diversen Herstellern in ähnlicher Form. SwitcherCAD, Microsim etc. Für Kleine bis mittlere Sachen die man hin und wieder simulieren will reichen die Demoversionen. MFG Falk
PSpice ist gut für die Simulation, aber ich glaube, ist nicht Kompatibel zu Eagle ...wäre gut wenn ich die schaltungen in Eagle zeichne und in PSpice simulieren (exportieren in Pspice)... ist das möglich ? Gruß
@ Sim Oo (locin)
>PSpice simulieren (exportieren in Pspice)... ist das möglich ?
Theoretisch ja, über ein ULP (selbstgeschriebenes Programm/Makro).
Praktisch hat das noch keiner gemacht, dürfte auch ziemlich aufwändig
sein, vor allem die Bibliotheken der Bauteile.
MFG
Falk
ok..., das heißt musse ich mich für Protel(Altium Designer) oder für Orcad entscheiden ?
@ Sim Oo (locin) >ok..., das heißt musse ich mich für Protel(Altium Designer) oder für >Orcad entscheiden ? Nein. Eagle ist für die beschriebenen Layoutanforderungen das preiswerteste. Und wenn man auf eine automatische Konvertierung von Schaltplänen in Simulationen verzichten kann (was meistens der Fall ist), dann reicht ein Pspice eines Herstellers. MFG Falk
sonst wäre vllt noch das eine alternative... http://de.wikipedia.org/wiki/GEDA bzw die weblinks .... Kicad und Oregano hab ich zwar noch nicht ausprobiert aber zumindest schaun die screenshots ganz brauchbar aus... die geda-suite kann zwar anscheinend wirklich viel nur soll sie etwas gewöhnungsbedüftig sein... (meinen aber auch viele von eagle)... target könnte auch schaltpläne zeichnen, layouten und simulieren... hat mir aber nicht allzugut gefallen... eagle hat übrigends einen netlist-export.. ka welches spice damit was anfangen kann... aber im prinzip sollte man mit sowas eigentlich spice füttern können... 73
vielen Dank für eure Rate... das kann mir bestimmt weiter helfen Gruß
Sim Oo wrote: > ok..., das heißt musse ich mich für Protel(Altium Designer) oder für > Orcad entscheiden ? Nein, ich verwende z.B. OrCAD für die Schaltplanerstellung und (wenn ich nicht eh' die Netzliste zum Layouten nach draussen gebe) Protel/Altium für's Layout.
Pulsonix soll ein relativ neues (2001) und modernes System sein, dass alle oben genannten Anforderungen erfüllen könnte. http://www.pulsonix.com Mehr kann ich dazu aber bislang noch nicht beitragen.
ich kenn mich jetzt da nicht genau aus weil ich das noch nicht in der form gebraucht hab weiß jedoch von einigen bekannten und ausbildern das sie für solche aufgaben auch target verwenden. ich selbst nehme zum layouten auch gern target weil ich mit eagle einfach nicht zu recht komme (immer nur fehler) und weil viele bauteile online download bar oder von anderen programmen importierbar sind...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.