Datum: 21.11.2007 16:39
Bin ich hier der einzige, der seine Schaltpläne und Layouts noch mit ORCAD für DOS (SDT IV/PCB386+) macht, oder gibs noch Leidensgenossen? Matthias
Datum: 21.11.2007 16:47
Frag lieber: Bin ich der einzige der noch DOS-Programme für graphische Arbeiten verwendet? ;) Sicher gibt es etliche Fälle wo Kommandozeile ideal ist, aber gerade da ist doch eine Win32 oder Linux Variante schnell portiert. Und bei allen Sachen wo eine GUI unabdingbar ist, sollten für sogut wie alle Anwendungsfälle eine Win32 oder KDE Version verfügbar sein. Für so Sachen wie Layouten auf jedenfall. Einzig bei seehr spezieller Hardware wo wahlweise Hersteller oder Unterlagen für die Ansteuerung nichtmehr verfügbar sind ist man vielleicht noch gezwungen die Ansteuerung über einen (echten!) DOS-Rechner zu machen, ohne Winbloze im Hintergrund....
Datum: 22.11.2007 07:22
Ich verwende es unter Win98. Dort läuft Orcad problemlos und extrem schnell. Multilayer und Feinstleitertechnik sind kein Problem damit, auch die LP-Herstellung mit den Gerberdaten klappte stets. Vorallem gefällt mir der übersichtliche Aufbau der Bibliotheken und der die einfache Erstellung eigener Layout-Symbole. Ich weiß, das es nichtmehr zeitgemäß ist. Meine Umstellungsversuche auf Eagle oder Target führten bisher nur zu Enttäuschungen. Einfach zu viel Balast, umständlich und vergleichsweise langsam. Matthias
Datum: 23.11.2007 06:46
Hallo Matthias, ich arbeite auch hin und wieder mal mit diesem "alten" Programm. Habe vor vielen Jahren damit mein Geld verdient. Der Rechner ist ebenfalls ein älteres Modell. Habe einen Flachbett Plotter dran / Roland DG 970 - die letzten jahre habe ich aber ehrlich gesagt nix damit gemacht, bis auf ein paar kleine Schaltplandarstellungen ..... Funktioniert aber noch tadellos.... Gruß Peter
Datum: 23.11.2007 15:20
@ Matthias, mein OrCad ist noch älter, kann nur Schaltläne zeichnen, wenigstens meine Version. Layout mache ich mit PADS welches ich mir mal für viel Geld gekauft habe. Muss sagen die alten Dinger sind in vielen Funktionen einfach besser. Obwohl die Software teilweisse schon 20 Jahre alt ist kann ich immer noch problemlos davon Platinen herstellen lassen. Mein 486 schafft das alles locker. Im Moment habe ich als modernes System Target im Einsatz. Bei manchen komplizierten Layouts neige ich langsam wieder zu meinem alten System.
Datum: 23.11.2007 17:03
Damals in den 80ern war Orcad sowas wie ein Pionier, was die Leiterplattenentwicklung auf dem PC betrifft. Ich habe auch schon mit solch alten Versionen gearbeitet. Meine jetzige Version ist etwas 'neuer, so ca. 1995, mit Dongeln. Treiber für aktuelle Drucker oder Grafikkarten sind natürlich nichtmehr zu bekommen, aber auch kein Problem. Drucken geht über PS oder HPGL exportieren und die meisten modernen Grafikkarten sind VESA kompatible, womit man auch eine ordentliche Auflösung erreicht. Platinenherstellung ist wie schon erwähnt ohne Probleme möglich. GerberX beherscht es bereits. Netzlisten können im EDIF-Format von anderen Systemen übernommen werden. Ich habe es mal auf einen neueren PC mit 1800MHz installiert. Da ist die Geschwindigkeit unglaublich. Ein Autorouting der Demoplatine dauerte nur gefühlte Sekunden, beim 486er waren es noch Stunden. Matthias
Antwort schreiben
Die Angabe einer Email-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per Email über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.
Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!
- Suchfunktion und Betreffsuche benutzen - vielleicht gibt es schon einen ähnlichen Beitrag
- Aussagekräftigen Betreff wählen
- Im Betreff angeben um welchen Controllertyp es geht (AVR, PIC, ...)
- Groß- und Kleinschreibung verwenden
- Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang
- JPEG-Dateien (.jpg) nur für Fotos und Scans verwenden
- Schaltpläne, Screenshots usw. als PNG oder GIF anhängen
Formatierung (mehr Informationen...)
- [c]C-Code[/c]
- [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
- [pre]vorformatierter Text (z.B. Code in anderen Sprachen)[/pre]
- [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
- [[Titel]] - Link zu Artikel
