Probleme mit 32 bit Variablen

[Michael B. (gm8816)]

Hallo,
Ich habe eine 32 bit Variable uint32_t var1.
Jetzt möchte ich mit if(var1 & (1<<28)) testen, ob das 28. Bit gesetzt 
ist. leider wird die if Abfrage immer übersprungen. Bei uint8_t oder 
uint16_t funktioniert das hingegen.

[Simon K. (simon)]

Probier mal

if (var1 & (1<<28UL))
...

Hintergrund: Eine 1 um 28 (Binär-)Stellen nach links verschoben passt 
nicht in einen Integer (16Bit beim AVR). Und Jede Zahlenkonstante ist 
erstmal ein Integer für den Compiler. Mit UL hinter der Konstante sagst 
du dem Compiler, dass es sich um einen unsigned-long typ handelt (32Bit 
beim AVR).

[Jorge (Gast)]

@Simon

Eigentlich meinst du dann:

if (var1 & (1UL<<28))

[Michael B. (gm8816)]

Danke das hat funktioniert. Frage mich nur aus interesse wo das UL 
herkommt und wo es definiert wird.

[Jorge (Gast)]

Das gehört zur Sprachdefinition der jeweiligen Compilerausgabe.

[Simon K. (simon)]

Jorge wrote:
> @Simon
>
> Eigentlich meinst du dann:
>
> if (var1 & (1UL<<28))

Eigentlich müsste beides funktionieren, da bei der "<<" Operation (wie 
eigentlich bei (fast?) allen) der höchste verwendete Datentyp der 
Operanden als Zieldatentyp der Rechnung angenommen wird.

[Jorge (Gast)]

>Operanden als Zieldatentyp der Rechnung angenommen wird.

heisst: "integral promotion"

[Jorge (Gast)]

Halt falsch!


>Operanden als Zieldatentyp der Rechnung angenommen wird.

heisst: "integral promotion" wenn char -> int
heisst "integral conversion" wenn int16 -> int32

[Jorge (Gast)]

wieder falsch! So wars gemeint:

unsigned char -> unsigned int16 (promotion)
char -> unsigned int16 (conversion)

Innerhalb der Signaturen bei C++ wird's für den Menschen richtig 
kompliziert.
Aber gut, dass es mal angesprochen wurde...

[Johannes M. (johnny-m)]

@Jorge:
Wenn schon, dann auch richtig schreiben. Das hat nix mit "Integralen" 
oder so zu tun, sondern mit ganzzahligen Werten (engl. integer values) 
und es heißt dementsprechend integer promotion...

[Rolf Magnus (Gast)]

> Wenn schon, dann auch richtig schreiben. Das hat nix mit "Integralen"
> oder so zu tun, sondern mit ganzzahligen Werten (engl. integer values)

... oder "integral values" ...

> und es heißt dementsprechend integer promotion...

In C ja. In C++ heißt es "integral promotion".

[Johannes M. (johnny-m)]

Rolf Magnus wrote:
> In C ja. In C++ heißt es "integral promotion".
Aha, ist das tatsächlich so? Hmmm, man lernt nie aus... Frohe 
Weihnachten noch.

[Rolf Magnus (Gast)]

> Aha, ist das tatsächlich so?

Ja. In C++ unterscheidet man zwischen der Menge der "integer values" und 
der der "integral values". Letzere beinhaltet neben ersteren noch ein 
paar weitere Typen wie z.B. bool. Da die "promotions" auch für diese 
gelten, heißen sie dort "integral promotions".

> Frohe Weihnachten noch.

Das wünsche ich dir auch.