Erstaml begrüße ich auch alle. Ist ja schließlich mein erster Post. Aber das Forum hier hat mir bei einigen Fragen schon reichlich weiter geholfen. Ich hoffe das ihr mir bei dieser sicherlich einfachen Frage schnell erledigt. Übrigens bin ich recht neu in der AVR Welt, kenne Aber das Ohmsche Gesetz soweit ganz gut ;-) Also einfache Frage. Ich habe hier mehrere LiPo Akkus mit verschiedenen Stromstärken aber immer der selben Spannung. Dazu habe ich natürlich ein passendes Ladegerät und einen Ballancer. Nun fehlt mir aber an meinem Ladegerät einfach die Anzeige, wievile mAh der Lader nun in den Akku rein geladen hat. Das wollte ich nun mit einem Analogeingang einer meiner AVR´s berechnen. Soweit habe ich mich etwas eingelesen, und habe einen Shunt-Widerstand von 0,7 Ohm in die Plusleitung des Akkus eingesetzt um damit die Differenz zu messen. Das habe ich mal in einem Ladegang protokolliert und kam auf die Werte im Anhang (PDF). Als Formel habe ich folgende verwendet: mAh = (U/R)x3600 Hier mal ein Beispiel mir meinen realen Zahlen (wenn einer nicht das PDF lesen mag): 1. Messung bei leerem Akku Gemessene Differenz: 0,311V Widerstand: 0,7Ohm (0,311/0,7)*3600 = 1599,42856 mAh ??? Letzte Messung bei vollem Akku: Gemessene Differenz: 0,06V Widerstand: 0,7Ohm (0,06/0,7)*3600 = 308,57143 mAh ??? Demnach sind 1mV = 5,14mAh Stunden Also müsste das Ladegerät ca. 1291 mAh in den Akku rein geladen haben. Ladespannung liegt übrigens bei ca. 12V und angeblich konstanten 1,5A. Allerdings habe ich die A noch nicht protokolliert während des ladens. ISt ein etwas doofes Ladegerät ohne Display. Was natürlich bedeutet, dass ich das auch aus dem Akku gesaugt habe beim Verbrauch. Natürlich wird eine Differenz da sein, weil Widerstand der Leitngen zum Akku und der Widerstand vom Akku selber etc. pp. So 100% genau muss die Messung nicht werden. Ich sage mal so +-100mAh Differenz würde ich für meinen Zweck noch als Ok bezeichnen. Aber ich denke da liege ich weit drunter. Nun stellt sich mir natürlich die Frage, ist das korrekt? Kann man das so rechnen? Ich wäre euch super dankbar wenn ihr mir da mal auf die Sprünge helfen könntet. Ein einfaches JA oder ein NEIN, mit einer kleinen Erklärung wäre total super.
ich muss zugeben, dass ich mir auch nicht 100%ig sicher bin, aber das geht so wohl nicht Mit U/R kannst du zwar berechnen wie viel Strom du in den Akku reinlädst, aber nicht wieviel mAh der Akku jetzt hat. Das geht nur, indem du einen leeren Akku lädst und den Strom in einem festen Zeitintervall (zB jede Sekunde) ausaddierst. Dadurch kannst du dir anzeigen lassen wie viel mAh das Ladegerät in den Akku reingeladen hat und weißt somit wie viele mAh im Akku gespeichert sind. Gruß Kai
Hallo Pascal, die wichtigste Information in Deiner Tabelle fehlt leider: Der Zeitpunkte der Messungen! Wenn Du die hast, kannst Du die Zeitdifferenzen zwischen zwei Messungen mit den jeweiligen Ladeströmen multiplizieren und erhältst die eingeladene Kapazität für den jeweiligen Zeitabschnitt. Die Summer aller Abschnitte ist dann die gesamte eingeladene Kapazität. Btw, den Shuntwiderstand finde ich arg hoch. Üblicherweise nimmt man da etwas im Milliohm-Bereich. Und die maximale Ladespannung darf nicht bei ca. 12V liegen, sondern muss genau(!) 12,6V betragen (LiPo). Sonst wird entweder der Akku nicht voll oder er kriegt dicke Backen. Gruß, Peter
Also mir geht es ja tatsächlich nur darum, wieviel ich rein geladen habe, nicht wieviel ich insgesamt drinnen habe. Leer machen geht natürlich nicht bei einem LiPo. Das wäre dann ein teurer Spass g Dann kann ich mir tatsächlich gleich nen besseres Ladegerät zulegen g Also interesannt für mich ist wrklich nur der Strom (mAh) die rein geladen wurden. Mich macht das eben auch stutzig, weil mAh ist ja mehr oder minder eine Zeitabhängige angelegenheit. Ich könnte natürlich auch dumm messen mit wieviel A ich im moment lade und dann dazu die Zeit messen, die er schon bei dem Strom dran hängt. Aber das muss ja auch anders gehen. Daher mein Ansatz von oben. Eventuell noch jemand eine Idee?
Ich seh da echt nicht das Problem... das ist doch der AVR, der dir alles misst, du musst doch gar nichts machen lass den doch einfach jede Sekunde die Spannung messen und addier die Ströme auf, dann noch durch 3600 teilen und schon kannst du es dir auf einem LCD ausgeben lassen wieviel mAh schon geladen wurden
@Peter Danke für die Info. ja sind wohl auch eher 12,6. Genau gemessen hatte ich das jetzt noch nicht, weil das für meinen vermeindlichen Weg nicht interesannt war. Aber der Shunt kann und wird, sobald ich endlich verstanden habe, wie ich es messen kann, auch verkleinert. Lag da nur so herum der Widerstand ;-) Aber wenn ich dich richtig verstanden habe, geht es tatsächlich nur über eine Art Timmer der zB alle 10 Sekunden den Ladestrom (als Bsp, 1,5A) misst und ich dann diese wiederum multipliziere und Teile. Also wenn ich zB alle 60Sek eine Messung mache mit 1A Ladestrom, aber ich dann folglich: 0,016mAh in den Akku geladen? Weil 1Ah würde ja eine Stunde laden mit 1A bedeuten oder sehe ich das falsch!?!? Oder richtig!?!? Würde je beudeten, dass mich die Messung mit dem Shunt nur indirekt interessiert, weil der Ladestrom und die Zeit ausreicht. Irgendwie komme ich nicht klar. Eine Woche beschäftigt mich das jetzt, und ich komme irgendwie auf keinen grünen Zweig . . .
@Peter Dein Beitrag kam später ;-) Hab ich extra beantwortet. @Kai Dann dürfte doch meine Rechnung richtig sein, wenn ich dich richtig verstanden hatte!?
> Leer machen geht natürlich nicht bei einem LiPo Selbstverstaendlich kann man auch einen Lithiumakku entladen, man benoetigt nur auch eine korrekte Definition von "leer". Und wie dir schon jemand anderes sagte, dein Shunt ist ganz erheblich zu gross. Bei den ueblichen Ladestromen von Akkus ist die Spannung dort so gross das die sie Messung ungenau macht. Ich wuerde nicht ueber 0.01 gehen. > Ich könnte natürlich auch dumm messen mit wieviel A ich im moment lade > und dann dazu die Zeit messen, die er schon bei dem Strom dran hängt. > Aber das muss ja auch anders gehen. Doch, genauso geht das. Aber natuerlich musst du nicht unbedingt mAh nehmen, du kannst auch mAs messen und die dann addieren und vor der Anzeige skalieren. > Noch 'ne Idee? Reicht Dir mein Vorschlag nicht? So ist das, erst wollen die Leute alles vorgekaut haben und dann gefaellt ihnen nicht wie das Gericht aussieht. :-) Olaf
Peter und ich erzählen das gleiche und deine Rechnung im PDF ist falsch, weil du nicht mit dem Zeitintervall rechnest... Ich schreib dir jetzt einfach mal die Formel hin wie sie in C (CodevisionAVR) aussehen müsste: Interrupt (jede Sekunde) { Strom = Strom + (read_adc(0)/Widerstand)/3600; } hoffe ich habe jetzt keinen Fehler drin
> Mich macht das eben auch stutzig, weil mAh ist ja mehr oder minder eine > Zeitabhängige angelegenheit. Ich könnte natürlich auch dumm messen mit > wieviel A ich im moment lade und dann dazu die Zeit messen, die er schon > bei dem Strom dran hängt. Aber das muss ja auch anders gehen. Daher mein > Ansatz von oben. Naja, das was Du suchst, ist die Fläche unter der Strom-Zeitkurve. Also das Integral des Stroms über die Zeit. Entweder kennst Du die Funktion I(t) und kannst diese Integrieren, oder Du bildest die Riemannsumme. Da Du eine Maschine einsetzen kannst, wird besagte Summe die einfachste Möglichkeit sein. Ob das bei der Zeitdauer auch mit einer OP-Amp Schaltung (Integratorschaltung lösbar ist), habe ich keine Ahnung. Also, fröhlich Summieren!
Genau. Wenn Du alle 60s eine Messung machst und dabei jedesmal einen Strom von 1A misst, hast Du in den 60s genau 60As (oder 1Amin oder 1/60Ah) eingeladen. Jetzt mußt Du nur noch die Einzelladungen addieren. Machst Du das eine Stunde lang (also 60 mal), dann hast Du 60*60As oder 60Amin oder 1Ah oder 1000mAh eingeladen. Und je kürzer die Meßabstände sind, desto genauer wird die Gesamtmessung. Es könnte ja sein (und es ist tatsächlich auch so), dass sich der Strom zwischen zwei Messungen ändert. Ich würde mal vorschlagen, die Abtastzeit auf 1s herunterzusetzen, das sollte für Deine Zwecke ausreichend genau sein. Gruß, Peter
oder vereinfacht bei konstantem Strom:
(weshalb die Einheit der Ladung auch Ampere mal Sekunde oder Milliampere mal Stunde ist, was bis auf nen Vorfaktor dasselbe ist). Wenn sicher ist, dass der Ladestrom über den gesamten Zeitraum konstant ist, kann man es einfach mit der vereinfachten Variante ausrechnen, indem man einmal den Strom misst und mit der Ladezeit multipliziert. Da das vermutlich nicht der Fall ist, muss man öfter messen und die einzelnen Abschnitte aufsummieren (Integral durch Summe mit sinnvoll gewählten Intervallen ersetzen). BTW: Es ist nie sinnvoll, Einheiten zu schlabbern. Wenn hinten mAh rauskommen soll (also Strom mal Zeit), dann müssen auf der linken Seite vom "=" auch die entsprechenden Einheiten rauskommen. Bei Deinem "mAh = (U/R)x3600" fehlt rechts die Zeiteinheit. Deshalb gibts schon ein Durcheinander mit Sekunden und Stunden. U/R ergibt nunmal A (und deshalb stimmt das auch nur, wenn entweder der Widerstand in kOhm oder die Spannung in mV angegeben wird). Also am besten immer erst alle Werte auf Grundeinheiten bringen und außerdem immer prüfen, ob überhaupt das Richtige rauskommt. Wenn die Einheiten schon nicht stimmen, dann ist schon irgendwo der Wurm drin. Abgesehen davon ist "mAh" eine Einheit und keine Größe und kann deshalb genaugenommen so nicht in einer Gleichung auftauchen.
Und hier
> Ladespannung liegt übrigens bei ca. 12V und angeblich konstanten 1,5A.
liegt auch dein Denkfehler. Der Ladestrom ist bei LiPo alles
andere als konstant.
>weil der Ladestrom und die Zeit ausreicht
Genau so ist es.
Die eingeladende Kapazität ist Strom(A) mal Zeit(h)
und wird deshalb angegeben in Ah.
Wenn der Strom konstant ist, brauchst du nur die Zeit zu messen.
Wenn sich der Strom mit der Zeit ändert, musst du viele kleine
Strom-mal-Zeit-Abschnitte messen und diese einzelnen Ladungen addieren.
Wie kurz diese Zeitabschnitte sein müssen, hängt von der
Änderungsgeschwindigkeit des Stromes und der gewünschten Genauigkeit ab.
Bei einem Lipo-Akku reicht es sicher aus alle 10s den Strom zu messen.
Gemessener Strom / 360 ergibt dann die Ladung in Ah die in den letzten
10s
eingeladen wurde.
MfG Willi
Na das ist doch mal alles total super!!! Ich danke euch allen für die vielen Antworten!!!! TOPP!!! Nun habe ich hier so gute Ansätze, dass ich doch glatt denke jetzt erstmal wieder ein Stück weiter zu kommen.
Und schon bin ich wieder da. Leuchtete ja alles ein. Als mein Multimeter mal angeklemmt und die A gemessen beim laden. In der Tat, die gehen mal rauf mal runter. Aber mehr runter als rauf. Schwankt eben ein wenig im Grenzbereich. Nun liege ich aber etwas platt, denn ich kriege die Rechnung nicht zusammen. Wenn ich davon ausgehe, ich habe 12,6V Ladespannung, die ja konstant ist und auch bleibt und von daher als fester Wert vorgegeben werden kann. Ich dazu einen Shunt von (ja zu groß) 0,7Ohm habe. Ich zwischen dem Shunt als Beispiel eine Differenz von sagen wir 311mV messe, komme ich irgendwie niemals auf den jetzigen Fall von ca. 1,nochwas A. Ich will ja I haben. Ohmsche Gesetz sagt: I=U/R Ich habe zwei U werte. Einmal die 12,6V und einmal die 0,311V. Der R ist ja nur der eine und der hat 0,7Ohm. Ich muss echt zu blöd sein oder sehe den Wald vor lauter Bäumen nicht. Denn immer durch die 0,7 zu teilen ergibt ja sowas von garnichts. Da komme ich bei keinen meiner U auf eine 1 irgendwas . . . Aber da ich ja nur den Wert des Shunts in den uC schiebe zum rechnen, denn der ist ja der einzige Wert der sich verändert . . .
MOOOMENT! Ich glaube ich lag da mit meinen Messungen garnicht SO falsch. Ich habe da gerade so einen klugen Satz gelesen: An einem 1 Ohm Widerstand an dem 1V Spannung abfällt fließen 1 Ampere. Folglich würde doch bei einem 0,7Ohm Wiederstand an dem 0,7V abfallen 0,7 A fließen!? Richtig? Dann nochmal zu meinen gemesennen Daten (was wohl auch erklärt, wie ich da auf so Werte kam): Am Anfang meiner Messung bei vollem Akku fielen ja 0,311V ab. Also wäre doch da schonmal die Rechnung: 0,311V / 0,7 Ohm = 0,44 A Nun gehen wir mal davon aus, dass ich die Messung alle 10 Sekunde mache (Beispiel 5x überspitzt). 1. 0,311V / 0,7 Ohm = 0,44 A / 360 = 0,00121Ah 2. 0,300V / 0,7 Ohm = 0,43 A / 360 = 0,00119Ah 3. 0,290V / 0,7 Ohm = 0,41 A / 360 = 0,00114Ah 4. 0,280V / 0,7 Ohm = 0,40 A / 360 = 0,00111Ah 5. 0,270V / 0,7 Ohm = 0,38 A / 360 = 0,00105Ah Also habe ich in diesen 5 Sekunden insgesamt: 0,00615Ah bzw 6mAh in den Akku geladen oder? Aber mein Ladegerät hat bei den 0,311V definitiv mit ca. 1,5A angefangen zu laden. Wo ist der Strom hin!?!?!? Also ich glaube ich komme näher, aber irgendwie noch nicht so richtig nahe. Kann mir das jemand so bitte bestätigen? Und mir das eventuell mit dem Ladegerät erklären!?!?!? Mir fehlen da knapp 1A an Ladeleistung . . . :-(
Wo die Leistung hin ist? Du hast einen Widerstand in Reihe geschaltet. Dieser begrenzt den Strom und an ihm fällt eine SPannung ab, so dass der Akku (lipo!) effektiv mit geringerer Spannung geladen wird. Und was macht so ein AKku dann ;) ? Weiter: U = R * I --> I = U / R und das mal den Zeitraum von Meßung zu Meßung und alles aufaddieren. Als Shunt kannst du deinen Widerstand wegwerfen. Du brauchst etwas kleineres. Du hast keinen? Kupferkabel mit Multimeter ausmeßen zur Not. Wikipedia nachschauen, was eine Erwärmung des Kabels von z.B. 20°C bewirkt, und beachten. DU könntest z.B. die ZUleitungen verwenden. Ideal sind natürlich mehrere SMD-Shunts paralell mit opamp-tiefpass direkt daneben. Die UNgenauigkeiten ~10% mitteln sich dann raus.
Danke für deine Antwort! Also sind mir durch den Widerstand sage und schreibe knapp 1A flöten gegangen!?!?!? Kann ich ja fast nicht glauben. Dann würde doch der Ladezyklus ca. 2-3 mal länger dauern als normal wenn mir der 1A verdampft wäre oder sehe ich das falsch!? Also bei meinen bisherigen Messungen dauerte eine Akku-Ladung so lange wie immer. Zumindest gefühlt. Auch mit dem Multimeter hinter dem Shunt gemessen, geht mir gerade mal 0,01 bis 0,02A flöten. Kommt doch dann nicht hin oder? Deine erklärung scheint aber soweit zu bestätigen, was ich da oben so gerechnet habe.
> Also sind mir durch den Widerstand sage und schreibe knapp 1A flöten > gegangen!?!?!? Da geht nicht "1 A flöten"! Bitte beschäftige Dich mal eingehender mit den absoluten elektrotechnischen Grundlagen, v.a. dem Ohmschen Gesetz sowie den Grundgrößen Spannung, Strom, Widerstand und Leistung. Unter http://www.elektronik-kompendium.de findest Du eigentlich alles, was Du dafür zum Verständnis brauchst. Ohne die Grundlagen brauchst Du nicht mit einer Akku-Ladeschaltung anzufangen. Das einzige, was "flöten" geht, ist Verlustleistung. Und die ist
Das Ohmsche Gesetz wurde oben schon einige Male erwähnt. Außerdem gilt, dass in einer Reihenschaltung durch alle Elemente der selbe Strom fließt. Und der Strom, der in Deinen Akku fließt, fließt auch durch den Shunt. Und Strom ist, wie oben schon erwähnt, "bewegte Ladung pro Zeiteinheit", also
Wenn Du Ladung in Deinen Akku "pumpen" willst, dann muss diese Ladung, damit Du sie messen kannst, auch durch den Shunt fließen. Der Shunt ist allerdings, wie andere schon erwähnt haben, deutlich zu groß für die Anwendung. Was Du nämlich dadurch verlierst, ist Spannung (die ja, mit dem Strom multipliziert, letztlich zur Verlustleistung führt)
Hi Pascal, ein Problem ist auch das Verhalten der lithium AKkus. Schau mal hier: http://batteryuniversity.com/print-partone-12.htm Man kann sehr gut erkennen, dass der Ladestrom von der Klemmenspannung abhängig ist. Wenn du diese verrignerst, kommst du früher in den rechten Bereich, hier Stage2 genannt. Wurde alles schon gesagt. Übrigens ist der Spannungsabfall bei 1.5A U = R * I = 0.7Ω * 1.5A = 1.05V Schon einiges. Diese ENergie wird nicht in Verlustleistung umgewandelt, sondern wird nicht in den AKku eingeladen. Du hast jetzt alle Teile die du brauchst. Setz dich nochmal hin, und skizzier das ganze für dich selbst. Nicht am Rechner, das verwirrt nur ;) Alles schön aufschreiben, die konkreten Werte berechnen. Danach ist alles viel klarer.
asfd wrote: > Übrigens ist der Spannungsabfall bei 1.5A > U = R * I > = 0.7Ω * 1.5A = 1.05V > Schon einiges. Diese ENergie wird nicht in Verlustleistung umgewandelt, > sondern wird nicht in den AKku eingeladen. Erstens ist das keine Energie, sondern eine Spannung, und zweitens wird da sehr wohl Verlustleistung erzeugt, und zwar 1,05 V * 1,5 A = 1,575 W, was schon nicht mehr wenig ist (auch wenn die Verlustleistung hier eher zu den kleineren Problemen zählt). Du solltest Dir vielleicht auch mal die Grundlagen anschauen...
@Johannes Ist doch mein reden. Danke für die Formelbeschreibung. Aber ob ich da oben richtig gerechnet habe oder nicht, hatte mir jetzt keiner gesagt. Das mit der Verlustleistung hatte mich heute Nacht auch noch gestört. Und so habe ich mich dran gegeben und versucht den Shunt zu verkleinern. War aber irgendwie leichter gesagt als getan. Ich habe meine Prüfleitungen jetzt direkt an den Goldsteckern angelötet und komme da immerhin auf 0,5Ohm. Allerdings gibt mir mein Multimeter auch schon 0,3Ohm an wenn ich nur die Prüfspitzen miteinander verbinde. Kann ich die einfach abziehen von den gemessenen 0,5Ohm ? Denn dann wäre ich bei 0,2Ohm. Niedriger geht es nun technisch bedingt nunmal nicht mehr. Bin ja schon am Stecker dran.
Wenn Du wirklich was messen willst, dann solltest Du nicht irgendwie grob mit nem Mutlimeter irgendwas rumfuddeln, sondern Widerstände mit bekannten Werten nehmen und die z.B. parallelschalten (wenn Du nicht grad Geld für einen "echten" Mess-Shunt übrig hast). Je nach Kontakt Deiner Messspitzen und Qualität der Steckverbindungen (die bei einem Baumarkt-Multimeter durchaus ne Rolle spielen kann) wirst Du auf die Weise bei jeder Messung einen anderen Wert rausbekommen. In dem Bereich lügen normale Multimeter allein aus den genannten Gründen ganz gewaltig.
Danke. Das sehe ich wohl auch so. Also mal direkt die beiden Leitungen vom Shunt in das Multimeter. Und schon sind es nur noch 0,3 Ohm. Aber drunter will es nicht. Nun hänge ich natürlich da etwas in der Schwebe, denn es könnten ja auch schon 0,1Ohm sein, nur das MM mir das nicht sauber anzeigen. Ist aber eher ein Multimeter von Reichelt. Aber trotzdem wohl nicht gerade das beste.
(1) Um deinen Lipo voll zu kriegen brauchst di 12,6V am Akku! (Nicht am Ladegerät). (2) Dein Ladegerät bringt am Ausgang 12,6V konstant und hat einen maximalen Strom von 1,5A (hab ich herausgelesen) Damit kannst du dir folgendes Verhalten der Schaltung vorstellen: (A) Bei leerem Lipo: Sagen wir mal der Lipo hat 10V. D.h. über den Shunt können 2,6V abfallen, würde bei 0,7 Ohm einen Strom von 3,7A ergeben. Geht aber ned da das Ladegerät den Strom auf 1,5A begrenzt -> das Ladegerät regelt die Spannung runter auf 12,6-0,7*1,5=11,55V Diesen ladebereich bezeichnet mal als Konstantstromladung! (B) Der Akku wird voller: Sagen wir einmal Akkuspannung liegt bei 12,1V. Am Shunt können somit abfallen: 12,6-12,1 = 0,5V das macht einen Strom von 0,5/0,7 = 0,7A. D.h. das Ladegerät kann die 1,5A nicht mehr liefern, da ja seine Spannung mit 12,6V begrenz ist was wiederum bedeutet, der Ladestrom sinkt (was auch so sein soll!) Diese Phase bezeichnet man deshalb als Konstantspannungsphase. Aus diesen Punkten ergeben sich für die Schaltung folgende Voraussetzungen: -Je größer der Shunt desto länger wird die Konstantspannungsphase und damit der Ladevorgang. Achte auf die ADC Auflösung, eventuell brauchst du einen Messverstärker. Wenn etwas komisch ausschaut, bau einen Filter in die Strommessung ein, die meisten Ladegeräte sind geschaltete Netzteile und erzeugen eine Menge Spurien die deine Messung ungeneau machen. Im idealfall legst du deinen Filter zu deiner Abtastrate hin. -Du musst den Strom dauernt messen da er sich ändert. (im sekundenbereich) -Dann summierst du das Strom Zeitprodukt auf und erhältst deine mAh noch viel spass beim basteln
Pascal wrote: > Danke. > Das sehe ich wohl auch so. Also mal direkt die beiden Leitungen vom > Shunt in das Multimeter. Und schon sind es nur noch 0,3 Ohm. Aber > drunter will es nicht. Nun hänge ich natürlich da etwas in der Schwebe, > denn es könnten ja auch schon 0,1Ohm sein, nur das MM mir das nicht > sauber anzeigen. > Ist aber eher ein Multimeter von Reichelt. Aber trotzdem wohl nicht > gerade das beste. vergiss dein multimeter im milliohmbereich! das zeigt irgendwas an!
So, Problem gefunden. Es lag einfach auf den falschen Grundlagen der Rechnung. Durch den Satz von Johannes habe ich ganz einfach den Widerstandwert meiner 4 Parallel geschaltete 1Ohm Widerstände für die Rechnung genommen. Also folglich 0,25Ohm. Und siehe da, nun stimmt die Rechnung. 0,311V / 0,25Ohm = 1,244A Das kommt hin. Und schon sind die Missverständnisse alle weg. Was so ein Schätzeisen ausmachen kann. Ich werde ir heute Abend nochmal ein Ladegerät leihen, bei dem ich parallel messen kann und es mir noch zusätzlich die Ah anzeigt die eingeladen worden. Na dann danke ich euch alles! Nun ist es ja gelöst. :-)
Hab grad noch einen Flüchtigkeitsfehler in meinem Posting von 8:18 entdeckt: Die erste Gleichung muss natürlich heißen
...nur damit es keine Verwirrung gibt...
1.Post >kenne Aber das Ohmsche >Gesetz soweit ganz gut ;-) x.tes Post >An einem 1 Ohm Widerstand an dem 1V Spannung abfällt fließen 1 Ampere. >Folglich würde doch bei einem 0,7Ohm Wiederstand an dem 0,7V abfallen >0,7 A fließen!? Ah ja ....
Markus wrote: > 1.Post >>kenne Aber das Ohmsche >>Gesetz soweit ganz gut ;-) > > x.tes Post >>An einem 1 Ohm Widerstand an dem 1V Spannung abfällt fließen 1 Ampere. >>Folglich würde doch bei einem 0,7Ohm Wiederstand an dem 0,7V abfallen >>0,7 A fließen!? > > Ah ja .... Tja ohne Worte
Johannes M. wrote: >asfd wrote: >> Übrigens ist der Spannungsabfall bei 1.5A >> U = R * I >> = 0.7Ω * 1.5A = 1.05V >> Schon einiges. Diese ENergie wird nicht in Verlustleistung umgewandelt, >> sondern wird nicht in den AKku eingeladen. >Erstens ist das keine Energie, sondern eine Spannung, und zweitens wird >da sehr wohl Verlustleistung erzeugt, und zwar 1,05 V * 1,5 A = 1,575 W, >was schon nicht mehr wenig ist (auch wenn die Verlustleistung hier eher >zu den kleineren Problemen zählt). > >Du solltest Dir vielleicht auch mal die Grundlagen anschauen... Hi Johannes, die 1.5W Verlustleistung am Shunt habe ich vernachlässigt. Ich wollte ihm klarmachen, dass der Akku sich je nach anliegender Spannung anders verhält und damit den Strom limitiert. Der Hinweis, mir die Grundlagen nochmal anzuschauen, ist ziemlich unverschämt. Ich kann das nur als Revierverhalten interpretieren. Auf diese Weise verhinderst du, dass Leute wie ich zwischen Tür und Angel einen Tipp geben, wenn sie ihn sehen.
asfd wrote: > Der Hinweis, mir die Grundlagen nochmal anzuschauen, ist ziemlich > unverschämt. Ich kann das nur als Revierverhalten interpretieren. Auf > diese Weise verhinderst du, dass Leute wie ich zwischen Tür und Angel > einen Tipp geben, wenn sie ihn sehen. Wenn der Tipp grobe Fehler enthält, dann ist das völlig i.O., darauf hinzuweisen. Aus Deinem Posting musste ich davon ausgehen, dass Du Dir tatsächlich gewisse Dinge mal genauer anschauen solltest. Schließlich hast Du behauptet, es gebe keine Verlustleistung. Hättest Du geschrieben, dass Du sie vernachlässigst, weil sie für die konkrete Problematik zunächst irrelevant ist, wäre das etwas anderes gewesen. Dass Spannung und Energie zwei völlig unterschiedliche Dinge sind, ist auch so eine Sache. Auch "zwischen Tür und Angel" sollte man sich wenigstens ein bisschen Mühe geben und solche Dinger vermeiden.
Mal nen Status wie weit ich gekommen bin. Bin fertig :-) Das ganze läuft nun auf einem Atmega8. Direkte Ausgabe auf ein 2x16 LCD. Zusätztlich ist noch ein Max232 drauf mit dem man sich das ganze dann per LogView anschauen kann. :-) Gemessen wird jede Sekunde. Wat bin ich happy. Allerdings ist die Schaltung scheinbar nur bei Ladegeräten mit einer konstanten Spannung praktisch. Hab es gerade an einem für NiMh dran, welches gepulst läd. Macht da nicht so den sinn, es sei denn ich setze die Messfrequenz wesentlich höher und würde die Ergebnisse dann dividieren und runden. Aber das kommt dann in der V2 g Ist ja eh nur für LiPo´s gedacht gewesen :-)
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.