http://www1.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/linke52.html
Toller Beitrag und was soll uns das sagen? Hast du keine eigene Meinung dazu? Copy&Paste Suckt!
Die DKP ist nicht die Linke, die Linke will ja nicht die Marktwirtschaft abschaffen, wie die DKP und eine neue DDR aufbauen.
Es wird doch immer wieder behauptet, niemand möchte die DDR zurück. >Die DKP ist nicht die Linke, "kritisierte die westdeutschen Landesverbände dafür, dass sie DKP-Mitglieder auf ihren Listen kandidieren lassen." "In vielen westdeutschen Bundesländern kandidieren bei Landtagswahlen Mitglieder der DKP auf den Landeslisten der Linken." Da scheint es aber einen Zusammenhang zu geben. http://www.merkur.de/2008_05__Wir_lassen_uns.26272.0.html Ok, ist die BILD. Dann lieber http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/spezial/kritiken/buecher/75909/index.php
Der Gast mal wieder!! Willst wohl wieder mal an mehreren Stellen ein Feuerchen entfachen?? :-( Herbert von Caravan
Das ist nicht "Die Linke", sondern eine kryptokommunistische Spinnerin aus der DKP, die aus welchen Gründen auch immer für den niedersächsischen Landesverband der "Linken" kandidieren durfte. Man sieht: Spinner und ewiggestrige gibt es bei den "Linken", aber es sind durchaus nicht nur alte SED-Kader. Wirklich anders sieht es auch bei den anderen Parteien nicht aus; möchte nicht wissen, wieviel dumpfbraunes Gedankengut in den sogenannten "C"-Parteien zu finden sein wird.
Man solle sich den verniedlichenden Begriff 'Die Linke' abgewöhnen. Laut Modrow sind das Kommunisten.
>Man sieht: Spinner und ewiggestrige gibt es bei den "Linken", aber es >sind durchaus nicht nur alte SED-Kader. Die Frage ist doch nur, warum die Linke, die sich angeblich von der DKP distanziert, dies zulässt? http://www.abendblatt.de/daten/2007/10/26/809055.html
> wieviel dumpfbraunes Gedankengut in den sogenannten "C"-Parteien zu finden sein
wird.
Sollte sich einer von denen bräunlich öffentlich äussern, so wird er
innerhalb kürzester Zeit von der Linkspresse 'fertig gemacht' und den
C-Parteien bleibt nur der Parteiausschluß dieses Kandidaten übrig.
Der Fall Hohmann ist ja noch bestens bekannt.
Bin mal gespannt ob diese Kommunistin aus der Partei 'Die Linke'
ausgeschlossen wird.
> Das ist nicht "Die Linke", sondern eine kryptokommunistische > Spinnerin aus der DKP, die aus welchen Gründen auch immer für den > niedersächsischen Landesverband der "Linken" kandidieren durfte. Aber sehr komisch finde ich das schon. Hat "Die Linke" denn nicht genügend eigene Kandidaten? Hätte bspw. ein CDU-Mitglied, das von der eigenen Partei nicht als Kadidat aufgestellt wird, ebenfalls die Chance, für "Die Linke" zu kandidieren und damit in den Landtag einzuziehen? Nicht? Warum nicht? Weil die Distanz zur CDU größer ist als zur DKP?
Wenn eine wirre DKP-Tante die Stasi wieder haben will, regen sich die Medien und scheinheilige Politiker tierisch auf. Gleichzeitig baut aber Schäuble unter der schützenden Hand der ganzen CDU eine Volksüberwachung auf, die die Stasi als Kinderspielzeug aussehen lässt. Doch da regt sich keiner der Medien und der scheinheiligen Politiker auf. Komisch... Die DKP-Tante quasselt nur wirres Zeug, Schäuble der CDU ist schon viel weiter und schafft Tatsachen. Schäuble ist etwa eine Million mal gefährlicher als diese DKP-Tante.
Die DKP Tante ist in der falschen Partei! Darüber rege ich mich auf ;-) Kann den die Frau nicht lesen? Wieso wird ver Verein aufgelöst, den wählt ja keiner.
Jeder Spinner stirbt für sich allein. In den westdeutschen Verbänden herrscht oft Kandidatenmangel und wenig Erfahrung. Wenn da eine durchsetzungsstarke Tante ankommt, kann sowas schon passieren. Ich bin mir sicher dass dies genauso die Meinung der Linken darstellt wie die Meinung von Clement die der SPD. Nur mal wieder die übliche Hetzjagd auf ungenehme Leute. Die Tante gehört von der Liste geschmissen und gut ist. Was ich von CDU Leuten schon alles gehört habe, hoihoihoi, das lässt so machen NPDler links aussehen.
Ihr müsst mal bei diversen Talkrunden darauf achten: der usseligste Gast ist immer der von der Linkspartei. Mich kotzt es echt an, dass solche Menschen MEIN Geld unter den Arbeitslosen und Harz 4 Empfängern aufteilen wollen! Die hätten halt auch was gescheites lernen oder ein wenig mehr Einsatz und Flexibilität zeigen können, das ich gutes Geld verdiene ist ja schließlich auch nicht gottgegeben. Wir haben jetzt wieder weniger Arbeitslose? Schön! Aber warum wird das bei der Bundesanstalt eingesparte Geld an ältere Langzeitarbeitslose verteilt, anstatt MEINE Beiträge zu senken?! Genau diese staatliche Überversorgung ist es auch, was unsere Gesellschaft fett, träge und depressiv gemacht hat. Es muss sich in Zukunft wieder einiges bewegen in Richtung Leistungsgesellschaft, hier in DE. Aber ich bin da ganz zuversichtlich, in dem Maße wie dem Staat das Geld ausgeht, bewegen wir uns auch ganz automatisch in diese Richtung.
> Genau diese staatliche Überversorgung ist es auch, was unsere > Gesellschaft fett, träge und depressiv gemacht hat. und das ist es auch, warum 1000 türken, russen und sonstiges zu uns kommt, die NUR auf soziale stütze aus sind. und jaaja, ich weiß, dass das nicht alle sind. ist schon immer ganz schlimm, wenn 95% allen anderen so einen schlechten ruf einfahren.
Was die Tante gesagt hat, ist ja rein vernunftmäßig und für sich betrachtet nicht falsch - aber mußte sie das wirklich im Fernsehen breittreten? Als hätte Lenin jemals behauptet, Revolutionäre müßten immer die Wahrheit sagen...
>"Wer die Stasi zurückhaben will, hat nichts in deutschen Parlamenten zu >suchen",
sagte der SPD-Vorsitzende Kurt Beck der hannoverschen "Neuen >Presse".
Sag ich doch, na dann schmeißt doch mal den Stoiber raus.
öhm, hallo? 1. stoiber is in keiner deutschen regierungsinstitution mehr vertreten 2. stoiber und mauer? höö? hab ich was verpasst?
>Mich kotzt es echt an, dass solche Menschen MEIN Geld unter den >Arbeitslosen und Harz 4 Empfängern aufteilen wollen! Und mich kotzt es an das mein Geld, für sinnlose Kriege im Ausland, immer neue Steuergeschenke an die Industrie, für die Banken die Milliarden verspekuliert haben, eine Sauna im Bundestag und auch sonst mit vollen Hände ausgegeben wird. Da gebe ich es tausendmal lieber an einen Hartz 4 Empfänger. Und immer der Mist das die nicht arbeiten wollen. Falls es dir nicht bekannt ist wird die Unterstützung bei einem abgelehnte Jobangebot gekürzt und spätestens beim dritten mal wird der Geldhahn zugedreht. Also so arbeitsunwillig können die nicht sein. >Ihr müsst mal bei diversen Talkrunden darauf achten: der usseligste Gast >ist immer der von der Linkspartei. Davon abgesehen das "usselig" sehr subjektiv ist habe ich gestern ausversehen Anne Will gesehen da war der usseligste Gast dieser hier "Utz Claassen Ex-Vorstandschef der EnBW" gut da war kein Linker dabei. Wenigsten haben die Linken die Tante sofort ausgeschlossen, wenn alle Parteien so konsequent wären wenn jemand "Dünnpfiff" erzählt, sehe es im Deutschen Bundestag verdammt leer aus. Die Linken sollten sich weiterhin von solchen "Gestrigen" distanzieren. Ich habe jedenfalls keine Angst davor das die Linken hier wieder die Mauer bauen wollen. Eher habe ich Angst vor unserer jetzigen Regierung, die die Stasi schon lange wieder eingeführt hat, nennt sich jetzt nur Verfassungsschutz. Ich erinnere nur mal an das vorgehen gegen die eigene Bevölkerung beim G8 Gipfel mit Tornados, Geruchsproben, Verletzung des Briefgeheimnisses, Hausdurchsuchungen usw..... Diese Maßnahmen wurden vom Verfassungsgericht im nachhinein alle als verfassungswidrig erklärt. Also wer gefährdet jetzt die Demokratie und Freiheit in Deutschland, bestimmt nicht die Linken....
>Bin mal gespannt ob diese Kommunistin aus der Partei 'Die Linke' >ausgeschlossen wird. ist heute geschehen, nie war ein Rauswurf schneller zu gange Übrigens, die CDU brauchte deutlich länger um sich ihres Martin Hohmann zu entledigen http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,321270,00.html da ich die Linke in Hessen diesmal gewählt habe (hab mich über die 5.1 Prozent dort schelmisch gefreut :)), mein Statement hierzu Meine Stimme bekommt keine "Stasitante" oder Leute die für die Enteignung von Privatbesitz eintreten. Ich sehe die Linke zum einen als neue soziale Bewegung und zum anderen als Druckmittel gegen die etablierten Parteien (ich meine vor allem die beiden sog. "Volksparteien"), um endlich wieder das richtige Lot in unsere Gesellschaft zu bringen, die zunehmend in arm und ärmer einerseits und wohlhabend* und superreich andererseits zerfällt. *mit wohlhabend meine ich hier nicht den Besitz eines durchschnittlichen Einfamilienhauses, deren Besitzer sich abrackern um noch zusätzlich ihren Jahresurlaub finanzieren zu können, sondern (um es mal plastisch zu machen) den gut betuchten Doppelgaragen-Besitzer mit ständiger Vermögensmehrung, auch gerne mal unter dem Begriff Einkommensmillionär beschrieben Die Linke hat zwar vereinzelt noch Ballast an Board, besteht aber zu großen Teilen aus (relativ) jüngeren Leuten, vor allem ist sie ein Sammelbecken für enttäuschte Sozialdemokraten (siehe WSAG) und vielleicht auch für Leute die Seehofer, Heiner Geisler und Nobbi Blüm nahe stehen, so sehe ich zumindest diesen "Laden" immer wieder. Wegen mir braucht die Linke in Hessen nicht mit zu regieren, ich erwarte aber, dass sie die richtigen Themen setzt (z.B. keine Kadaver-Gehorsam gegenüber der USA bezogen auf Afghanistan; Aufbau im Norden ja, Kampftruppen im Süden NEIN) und natürlich soziale Themen (dazu weiterlesen!). Mit gehen vor allem diese Hans-Olaf Henkels so dermaßen auf den Sack, die WIEDERHOLT (in der Mathe gibts den Begriff der "Stetigkeit") stetig behaupten, bei uns in D-Land gibt es keine Armut, weil Definitionsgemäß ... 60 Prozent des Durchschnittseinkommens ... Bla bla bla (spare mir den Rest). Ich wünsche Hans-Olaf Henkel mal eine ordentliche "Sprungstelle" in der Biographie-Kurve, in Form einer einmonatigen TÄGLICHEN Verpflegung in der nächstgelegenen städtischen Suppenküche respektive Tafel, nebst Gesprächen mit den Leuten dort. Dann weiß auch er, dass Armut KEIN Definitionsproblem ist. Alleine dieser Henkel mit seiner permanenten Hetze gegen Links sorgt bei mir für ein innig gutes, wohliges Gefühl, was meine Wahlentscheidung anbetrifft. :) Ich lasse nicht gelten, dass man in Deutschland angeblich nur noch zwischen zwei Kategorien wählen kann, nämlich auf der einen Seite den alles versprechenden, unbezahlbaren Sozialstaat alter Prägung (der immer für Mausetot erklärt wird) .. .. und auf der anderen Seite den Neoliberalen Radikalrefomstaat a' la Westerwelle, bei dem der Arbeitnehmer zu JEDEM Dreckslohn JEDE unpassende Arbeit zu verrichten hat, während die Unternehmer und Aktionäre Dank satter Gewinne die Champagnerkorken knallen lassen. Es muss möglich sein den Arbeitnehmer wieder mit an den Gewinnen der Konzerne ANGEMESSEN zu beteiligen, ohne das diese immer sofort mit Arbeitsplatzabbau als Konsequenz drohen. Wir brauchen wieder Unternehmer mit dem Sinn für soziale Verantwortung. Und wir müssen weg von der "Gier der Maßlosigkeit", die sich im Fall Zumwinkel, aber auch in der Firmenpolitik bei Nokia (und vielen anderen Konzernen) wiederfindet. Der Konsument hat ein nicht zu unterschätzendes Machtmittel, nämlich die Kaufkraft seines Geldes. Er kann entscheiden, ob sein Geld die Politik eines Konzerns unterstützt oder ob man auch mal für eine Zeitlang einem Konzern den Kauf seiner Produkte verweigert. Im Zeitalter der Vierteljahresberichte spürt ein Konzern schnell auch einen deutlichen Umsatzverlust. Wir dürfen uns nicht immer mit den Satz zufrieden geben, "da kann man doch nichts machen". Solange immer noch reihenweise einst kommunales Wohneigentum (aber auch Verwaltungsgebäude) an ausländische Investoren verschleudert wird (zum Teil dann teuer zurückgemietet), die wiederum hohe Rendite-Erwartungen haben und nach ein paar Karenzjahren diese dann auch geltend machen werden (tickende Zeitbomben), solange sehe ich genügend Gründe den etablierten Parteien meine Stimme zu versagen. Ich möchte nicht, dass die Bahn verscherbelt wird und will deswegen nicht als Sozialist oder Kommunist bezeichnet werden und ich bin es leid an 4 Energiekonzernen, die sich kartellartig Deutschland einverleibt haben, ständig höhere Strompreise bezahlen zu müssen. Parteien die diese Strukturen am Leben erhalten, wähle ich nicht mehr. Wenn Energie schon teurer wird, dann bitte demnächst dezentral und nicht mehr in der Hand dieser Utz Classen's, dessen Visage ich nicht mehr sehen kann, aber ständig zu sehen bekomme, als angeblich integerer Manager. Der beiden großen Parteien sind durchsetzt von Lobbyisten, die nicht mehr im Sinne der Bürger agieren und deren Einfluss vor allem WEIT über eine bloße beratende und informierende Tätigkeit hinausgeht. Die Ausschüsse im Bundestag sind intransparent und damit undemokratisch geworden. Das Parlament verkommt zur ... (den Begriff spare ich mir weil er historisch negativ besetzt ist). Ich will auch keine Spitzenpolitiker wie Friedrich Merz im Kabinett sehen, die Abgeordneten Tätigkeit als "Nebenjob" begreifen und überfrachtet sind mit Mitgliedschaften in Aufsichtsräten (und entsprechend Gehalt einfahren). ich weiß dass man jeden der Abschnitte zerreißen kann und zu jedem Abschnitt einen eigenen Thread abhalten könnte, aber man sollte das Geschriebene im Zusammenhang sehen, ist eh viel zu kurz, aber 20 Seiten liest wiederum keiner, wäre also sinnlos
achso, wollte noch sagen, die (echte) Stasi möchte ich als sog. "Wessi" auch nicht erneut haben (wozu auch?). Ich glaube auch nicht, dass diese Gefahr droht, der kalte Krieg ist vorbei. Die Frage für mich heutzutage ist vielmehr, wofür braucht Wolfgang S. eigentlich soviel Überwachung und gegen wen wird sich diese einmal richten? Bei den Sozialdemokraten bekomme ich kein klares Bild, aber die Parteien mit dem C drin sind mir viel zu stark auf das Thema innere Sicherheit fixiert und das bereitet mir persönlich Unwohlsein. Ich kann einfach nicht glauben, dass sich die ganzen Maßnahmen im Katalog von Wolfgang S. "nur" gegen ein paar künftige "Bahnsteig Möchtegern Bomber" richten (werden). Ich bin kein Filesharer, aber nutze das Internet intensiv und werde das Gefühl nicht los, dass man grundsätzlich an die Freiheit des Netztes ran möchte. Zu oft finde ich Stimmen aus der Union die "Killerspiele" und Urheberrechte* sich auf die Fahnen geschrieben haben und es gibt für mich deutliche Hinweise, dass künftig ähnliche Veranstaltungen wie der G8 Gipfel eine noch stärkere Beobachtung durch Sicherheitskräfte (man könnte auch sagen Ausforschung) zu erwarten ist. Unter diesem Aspekt betrachtet bekommt die Zumwinkel-Sache auch nochmal einen faden Beigeschmack, aber das kann man jetzt noch nicht abschließend beurteilen. *da ist auch scheint's ein widerliches EU-Gesetz in Vorbereitung mit Strafen für Private ab 100.000 Euro aufwärts
Herbert > achso, wollte noch sagen, die (echte) Stasi möchte ich als sog. "Wessi" > auch nicht erneut haben (wozu auch?). Aber, aber, das wäre doch im Vergleich zu unserer West-Super-Stasi 2.0 ein echter Fortschritt in Richtung Freiheit, findest du nicht? Dagegen war doch dem ollen Erich sein Verein ein Mädchenpensionat...
Laber doch keinen Mist. Der BND öffnet jedenfalls nicht die Weihnachtsbriefe meiner Oma und klaut die Zehner da raus.
Timbo wrote: > Laber doch keinen Mist. Der BND öffnet jedenfalls nicht die > Weihnachtsbriefe meiner Oma und klaut die Zehner da raus. Na, wenn da nur ein Zehner drin ist, dann haben sie wohl den Rest geklaut... Sag ich doch, daß die Stasi-West deutlich raffinierter vorgeht, als olle Erich. Details kannst du z.B. hier nachlesen: http://annalist.noblogs.org/
Liebe Oma! Ich wollte Dir noch 10 Euro in den Brief stecken, aber ich hatte ihn schon zugeklebt. ;-) Manch Einem scheint die Linke nicht recht zu sein. schnell weg Paul
>Mich kotzt es echt an, dass solche Menschen MEIN Geld unter den >Arbeitslosen und Harz 4 Empfängern aufteilen wollen! >Die hätten halt auch was gescheites lernen oder ein wenig mehr Einsatz >und Flexibilität zeigen können, das ich gutes Geld verdiene ist ja >schließlich auch nicht gottgegeben. Bei jemmanden der so einen Blödsinn von sich gibt scheint das schon Gottgegeben zu sein. Kaum wer ist Arbeitslos weil es im Spaß macht. Und wenns so toll ist machs doch auch. >Genau diese staatliche Überversorgung ist es auch, was unsere >Gesellschaft fett, träge und depressiv gemacht hat. Es muss sich in >Zukunft wieder einiges bewegen in Richtung Leistungsgesellschaft, hier >in DE. Oh je. Ich finde die Leistungsbereitschaft in D ist kaum zu toppen. Kein anderes Land der Welt würde soviele Sozialkürzungen und steigende Steuern hinnehmen wie dieses. Les einfach mal den Report vom Bund der Steuerzahler oder vom Bundesrechnungshof. Dann weisste wo dein Geld hinfließt. Außerdem wo gibts hier staatliche Überversorgung ? Mach mal bitte ein paar Beispiele.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.