Hallo, Ich suche ein Programm mit dem ich für Dokumentationszwecke Schaltungen zeichnen kann. Geht natürlich auch mit Eagle, ich brauche aber keine Bauteilbibliotheken. Ausserdem soll die Schaltung schlicht sein. Als Bauteile will ich wikklich nur die Grundelemente: R,C,L,Transistoren,OP-Amp,U/I-Quellen,IC Die Schaltungen sollten nachher etwa so aussehen wie auf elektronik-kompendium.de. Weiss jemand was die verwenden?
Corel Draw Wo liegt eigentlich deine Hemmung, es mit Eagle zu machen? Leg dir eine Bibliothek an, wo du nur deine Grundbauteile ablegst und dann funktioniert das denke ich hervorragend.
Theoretisch kannst das Layout von Hand zeichnen. Aber so CAD-Programme wie Eagle helfen einem schon ungemein bei sowas. Vielleicht sind Deine Schaltungen ja so klein, dass Du mit Lochraster schneller bist?
naja, wenn man eine Schaltung mit Eagle zeichnet, sieht man einfach dass sie mit eagle gemacht ist. Nicht unbedingt vorteilhaft für eine eine ernstzunehmende dokumentation oder sogar ein buch!
Aber eben, das ELKO-Programm läuft halt auf Atari.
>Aber eben, das ELKO-Programm läuft halt auf Atari.
Und auf dem PC im Emulator. Hatte das aus Jux mal ausprobiert.
Ist aber nicht ernsthaft zu gebrauchen. Auch wenn mir die ELKO
Dokus schon sehr gut gefallen.
Wer sich auskennt, sieht den Schaltplänen oft an, mit welchem Programm sie gezeichnet sind. Mein Favorit ist Target. Durch die vielen möglichen Schriftarten, Linienstärken usw. kann man den Schaltplänen leicht einen individuellen Touch geben. Grüße, Peter
Man kann auch ein Zeichenprogramm* nehmen, welches TeX-Code erzeugt. *) Z. B. http://jpicedt.sourceforge.net/
SPlan - http://www.abacom-online.de/html/splan.html 39,90 € (inkl. MwSt, zzgl. Versandkosten), auch ne Demoversion vorhanden.
>naja, wenn man eine Schaltung mit Eagle zeichnet, sieht man einfach dass >sie mit eagle gemacht ist. Nicht unbedingt vorteilhaft für eine eine >ernstzunehmende dokumentation oder sogar ein buch! Warum ist das nicht vorteilhaft? Ob da ein "Simpelst-Programm" wohl besser ist?
Immer doof, wenn man raten muss, was der wirkliche Hintergrund ist. Wenn es um Lizenzgebühren geht, dann wird wohl Opensource das beste sein. Wenn es um Status geht nach dem Motto: "Wir benutzen doch nicht das halbprofessionelle Eagle...", dann kann man natürlich erst recht alle anderen Lösungen vergessen, die hier vorgeschlagen wurden. Von Bartels mal abgesehen. Übrigens: Viele mittelständige Unternehmen arbeiten mit Eagle. Also so schlecht ist der Ruf auch nicht, als dass man damit keine ernstzunehmende Doku erstellen kann.
Hans. P wrote: > naja, wenn man eine Schaltung mit Eagle zeichnet, sieht man einfach dass > sie mit eagle gemacht ist. Nicht unbedingt vorteilhaft für eine eine > ernstzunehmende dokumentation oder sogar ein buch! Ich glaube zu wissen was Du meinst... Bei den ganzen Büchern die ich besitze ist das immer ein Schaltplan der fern ab vom typischen Eagleplan ist. Aber wenn du da einen Screenshot machst und das dann mit z.B. Paint nachbearbeitest, dann sollte das doch vollkommen ausreichen. Zudem hast Du dann den Schaltplan in einem vernünftigen Programm um nochmal was gescheit ändern zu können :)
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.