Simpelstes Programm zum zeichnen von Schaltungen

[Hans. P (Gast)]

Hallo,

Ich suche ein Programm mit dem ich für Dokumentationszwecke Schaltungen 
zeichnen kann. Geht natürlich auch mit Eagle, ich brauche aber keine 
Bauteilbibliotheken. Ausserdem soll die Schaltung schlicht sein. Als 
Bauteile will ich wikklich nur die Grundelemente: 
R,C,L,Transistoren,OP-Amp,U/I-Quellen,IC

Die Schaltungen sollten nachher etwa so aussehen wie auf 
elektronik-kompendium.de. Weiss jemand was die verwenden?

[Karl (Gast)]

TinyCAD, DIA, Visio

[Jupp (Gast)]

Paint

[Winfried (Gast)]

Corel Draw

Wo liegt eigentlich deine Hemmung, es mit Eagle zu machen? Leg dir eine 
Bibliothek an, wo du nur deine Grundbauteile ablegst und dann 
funktioniert das denke ich hervorragend.

[Frank N. (arm-fan)]

ELKO: Beitrag "Womit sind die Schaltungen im ELKO gezeichnet?"

[Michael G. (linuxgeek)]

Theoretisch kannst das Layout von Hand zeichnen. Aber so CAD-Programme 
wie Eagle helfen einem schon ungemein bei sowas. Vielleicht sind Deine 
Schaltungen ja so klein, dass Du mit Lochraster schneller bist?

[Hans. P (Gast)]

naja, wenn man eine Schaltung mit Eagle zeichnet, sieht man einfach dass 
sie mit eagle gemacht ist. Nicht unbedingt vorteilhaft für eine eine 
ernstzunehmende dokumentation oder sogar ein buch!

[Hans. P (Gast)]

Aber eben, das ELKO-Programm läuft halt auf Atari.

[Frank N. (arm-fan)]

>Aber eben, das ELKO-Programm läuft halt auf Atari.

Und auf dem PC im Emulator. Hatte das aus Jux mal ausprobiert.
Ist aber nicht ernsthaft zu gebrauchen. Auch wenn mir die ELKO
Dokus schon sehr gut gefallen.

[Peter R. (gelb)]

Wer sich auskennt, sieht den Schaltplänen oft an, mit welchem Programm 
sie gezeichnet sind.

Mein Favorit ist Target. Durch die vielen möglichen Schriftarten, 
Linienstärken usw. kann man den Schaltplänen leicht einen individuellen 
Touch geben.

Grüße, Peter

[Helmut (Gast)]

Man kann auch ein Zeichenprogramm* nehmen, welches TeX-Code erzeugt.

*) Z. B. http://jpicedt.sourceforge.net/

[Falk B. (falk)]

http://www.tech-chat.de/aacircuit.html

[Analog (Gast)]

http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Paint

[Hägar (Gast)]

BAE dürfte ziemlich "individuell" sein :-)

http://bartels.de/bae/bae_de.htm

[[Frank] (Gast)]

http://www.suigyodo.com/online/e/index.htm

[Hegy (Gast)]

SPlan - http://www.abacom-online.de/html/splan.html

39,90 € (inkl. MwSt, zzgl. Versandkosten), auch ne Demoversion 
vorhanden.

[Der Dude (Gast)]

>naja, wenn man eine Schaltung mit Eagle zeichnet, sieht man einfach dass
>sie mit eagle gemacht ist. Nicht unbedingt vorteilhaft für eine eine
>ernstzunehmende dokumentation oder sogar ein buch!

Warum ist das nicht vorteilhaft?

Ob da ein "Simpelst-Programm" wohl besser ist?

[Winfried (Gast)]

Immer doof, wenn man raten muss, was der wirkliche Hintergrund ist. Wenn 
es um Lizenzgebühren geht, dann wird wohl Opensource das beste sein. 
Wenn es um Status geht nach dem Motto: "Wir benutzen doch nicht das 
halbprofessionelle Eagle...", dann kann man natürlich erst recht alle 
anderen Lösungen vergessen, die hier vorgeschlagen wurden. Von Bartels 
mal abgesehen.

Übrigens: Viele mittelständige Unternehmen arbeiten mit Eagle. Also so 
schlecht ist der Ruf auch nicht, als dass man damit keine 
ernstzunehmende Doku erstellen kann.

[Markus B. (wolframator)]

Hans. P wrote:
> naja, wenn man eine Schaltung mit Eagle zeichnet, sieht man einfach dass
> sie mit eagle gemacht ist. Nicht unbedingt vorteilhaft für eine eine
> ernstzunehmende dokumentation oder sogar ein buch!

Ich glaube zu wissen was Du meinst... Bei den ganzen Büchern die ich 
besitze ist das immer ein Schaltplan der fern ab vom typischen Eagleplan 
ist. Aber wenn du da einen Screenshot machst und das dann mit z.B. Paint 
nachbearbeitest, dann sollte das doch vollkommen ausreichen. Zudem hast 
Du dann den Schaltplan in einem vernünftigen Programm um nochmal was 
gescheit ändern zu können :)