Hallo Forumgemeinde, Ich benutze den Programmers Notpad 2 Compiler um im "AT91 USB Framework - Core 1.03 + HID 1.01" Ordner, das Projekt "mouse" zu kompilieren. Leider unterstützt der Kompiler das Makefile nicht richtig (Projekt im Anhang). Hat jemand schon Erfahrungen gemacht und kann mit einen besseren Kompiler empfehlen, bzw den Orginalkompiler in dem das Programm geschrieben wurde? Besten Dank!
>Programmers Notpad 2 Compiler
Wie der Name schon sagt, ist "Programmers Notepad" ein Editor, und kein
Compiler. Und Compiler unterstützen auch keine makefiles.
Also: Welchen Prozessor willst du programmieren, welchen Compiler hast
du jezt dafür installiert, und was genau geht damit nicht
(Fehlermeldungen?)
Oliver
Sorry für die ungenauigkeit, ich benutze den [WinArm_G] Kompiler. Der Fehler bim Kompilieren: > "make.exe" all Makefile:52: *** missing separator. Stop. > Process Exit Code: 2 > Time Taken: 00:00
Ich glaub das ist ein Problem mit TAB und SPACE im Makefile. Kannst du mal das Makefile posten?
Ich bin zwar kein großer Makefile-Experte, aber ich bin mir fast sicher, dass die "232" am Anfang der Zeile 52 (auf die sich ja auch die Fehlermeldung bezieht) da nicht hingehört! Da hättest Du beim Drüberschauen aber auch selber drauf kommen können...
Stimmt, mit 223 will ich nun wirklich nichts machen, da ich ja keinen Konverter IC benutze. Ich bin sowieso etwas verrwirrt was das Makefile anghet, im Package(Dateianhang erster Poste) steht im sind mehrer Makefiles vorhanen wobei im Readmefile steht: Compilation is done by using the root makefile (not the one in /core or /hid). Please refer to the corresponding application note for more information on this step. Aber weleches der Makefiles muss ich nun nehmen, erhalte beim Kopilieren mit jedem der Makefiles einen ***missing seperator Error?!
Die '232' ist da irgendwie reingerutscht, sie ist im Original-Makefile nicht vorhanden. Was aber ebenfalls stört, ist das anschließende '!', das von GNU-make nicht verstanden wird. Überfliegen des Makefiles ergibt: Es wird nicht der GCC, sondern ein armcc oder tcc als Compiler verwendet. Suche nach diesen Compilern in Goolgle ergibt: Sie sind Bestandteil von RVDS (RealView Development Suite) der Firma ARM Ltd. Es scheint, als ob in RVDS ein eigenes Make-Tool enthalten ist, das nicht zu GNU-Make kompatibel ist. Um das Programm ohne Änderungen kompilieren zu können, kommst du also wahrscheinlich um das RVDS nicht herum. Es gibt übrigens auch eine Demo-Version davon.
Danke für deine ausführiche Erklärung. Kann ich einen x-beliebige armcc oder tcc Compiler verwenden oder muss es der von RVDS sein? Wenn nein, wo finde ich die Demo zum RVDS, auf der Herstellerseite konnte ich sie noch nicht entdecken?
> Kann ich einen x-beliebige armcc oder tcc Compiler verwenden oder > muss es der von RVDS sein? Zunächst brauchst du das richtige Make-Tool. Ob es eines gibt, das zum RVDS-make kompatibel ist, weiß ich nicht. Alternative: Du schreibst das Makefile so um, dass es auch von GNU-Make verarbeitet werden kann. Dazu muss man das Original-Makefile aber erst einmal verstehen. Ich glaube nicht, dass es andere Compiler gibt, die nicht nur armcc und tcc heißen, sondern auch zu diesen kompatibel sind. Natürlich kannst du versuchen, das Programm mit einem anderen ARM-Compiler (z.B. GCC) zu übersetzen. Mit großer Wahrscheinlichkeit wird dieser aber Fehlemeldungen ausgeben, weil das Programm vielleicht irgendwelche C-Erweiterungen des armcc nutzt, die im GCC nicht enthalten sind, oder weil die System-Headerfiles der beiden Compiler nicht gleich sind. Auch dann kannst du natürlich versuchen, die Unterschiede zu verstehen und das Programm so anzupassen, dass es auch vom GCC kompiliert wird. Der geradlinige Weg wird aber sein, die gleichen Tools wie die Entwickler des Programms zu benutzen, und das ist wohl RVDS. > Wenn nein, wo finde ich die Demo zum RVDS, auf der Herstellerseite > konnte ich sie noch nicht entdecken? Hier: http://www.arm.com/products/DevTools/RVDSEvalCD.html
Danke für deinen Hilfe, ich habe mich jetzt noch bei Atmel gemeldet, um weitere Informationen diesbezüglich zuerhalten.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.