Hallo,

ich habe einen AT89S52 abgeschossen. (Kurzschluss am P0.0 - AD0).
Der Kontroller bis auf AD0 funktioniert. Am uC hängt ein 24Cxx
(wahrscheinlich mit Code). Keine Ahnung was befindet sich in internem
PROM von uC.
Nach uC-wechseln (neu) funktioniert ganzes Board nicht.
Könnte mir jemand helfen, das neues IC programmieren?
(int PROM auf neues uC umkopieren, oder die "Loader" für 24Cxx in uC
schreiben?)

Gruß
Thomas S.

Ist das wirklich unmöglich?

Thomas

Das hängt davon ab. Wenn Ausleseschutz programmiert, wird's wirklich
schwer. Noch schwerer wird es, wenn (nach Datenblatt prüfen) der defekte
Port für den Programmier- (und damit Auslese-)Vorgang benötigt wird.
Dann sieht es wirklich schlecht aus. Wenn nicht, in einen geeigneten
programmer stecken und versuchen, zu lesen. Wenn alle Bytes 00 oder FF
sind... Pech gehabt. :(

Ergänzung: Der 89S52 kann serielles ISP. Dafür wird - im Gegensatz zum
parallelen Modus - P0.0 nicht benötigt.

Steht alles im Datenblatt:
http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/...

Hilft aber alles nur, wenn kein Ausleseschutz gesetzt.

Ich suche jemandem, der könnte es für mich versuchen. Ich kann die beide
uC verschicken (2x Porto + Aufwand bezahle ich, auch wenn nicht klappt).


Gruß
Thomas S.
xtoms@gmx.de

Also ich habe ein Galep-4 Programmiergerät, welches laut Bauteilliste
den AT89S52 entweder parallel oder über SPI auslesen kann.
Wenn du willst, könnte ich es mal ausprobieren, ob ich den Baustein
auslesen kann. Funktioniert natürlich nur, wenn kein Ausleseschutz
programmiert wurde.
Ebenso könnte ich den 24Cxx auslesen, falls es dir etwas bringt.

Ciao,
     Rainer

Super !!!

Bitte teilen Sie mir die Adresse und die Kosten per Email xtoms@gmx.de
,dann schicke ich die beide uC zusammen mit dem Ruckbriefumschlag.
Ich vermute, dass im uC ist nur die Code für Laderoutine (für 24Cxx),
und die nicht geschützt ist (wozu?). Soll der Code in Prozessor passen,
dann brauch man den 24Cxx nicht.
Gibt es solche Standart-Bootloader" für 24Cxx (ich prüfe noch die genaue
Bezeichnung)?
Falls Auslesen nicht klappt, konnte man den Bootloader in uC schreiben
mit der Hoffnung, dass der Prozessor den Ext. Speicher ausliest und
startet.
Übrigens, der Prozessor bearbeitet Signale aus der Fernbedienung.
(Audiokanäle - Umschaltung, Lautstärke, Klang etc.)

Gruß
Thomas

> Ich vermute, dass im uC ist nur die Code für Laderoutine (für 24Cxx),
> und die nicht geschützt ist (wozu?). Soll der Code in Prozessor passen,
> dann brauch man den 24Cxx nicht.
Wohl eher nicht, in dem 24Cxx sind Benutzer-Einstellungen abgespeichert,
die auch nach Trennen der Betriebsspannung noch erhalten bleiben sollen
und beim naechsten Einschalten wieder geladen werden.
Das Betriebssystem, das was der MC machen soll, ist in den
Flash-Speicher des MC gebrannt.
> Gibt es solche Standart-Bootloader" für 24Cxx (ich prüfe noch die genaue
> Bezeichnung)?
> Falls Auslesen nicht klappt, konnte man den Bootloader in uC schreiben
> mit der Hoffnung, dass der Prozessor den Ext. Speicher ausliest und
> startet.
Blödsinn, wird nie funktionieren. Dafür gibt es keine
"Standart-Bootloader".
Wie ja schon oben geschrieben wurde, per ISP versuchen, den MC
auszulesen, das ist die einzige Chance...

Thomas wrote:
> Super !!!
>
> Bitte teilen Sie mir die Adresse und die Kosten per Email xtoms@gmx.de
> ,dann schicke ich die beide uC zusammen mit dem Ruckbriefumschlag.
> Ich vermute, dass im uC ist nur die Code für Laderoutine (für 24Cxx),
> und die nicht geschützt ist (wozu?). Soll der Code in Prozessor passen,
> dann brauch man den 24Cxx nicht.

Die einzigen Kosten wären der Versand. Für das Auslesen, insofern es
überhaupt klappt, will ich kein Geld haben.

Schreib mir bitte eine Email an Quakeman1@gmx.net, dann können wir das
klären mit dem Versand. Aber bitte einen eindeutigen Betreff verwenden,
da die Mail sonst im Spam-Ordner landet. ;)

Wie Emanuel B. schon meinte, werden in dem EEProm vermutlich nur die
Einstellungen gespeichert sein, die der Controller für sein Programm
benutzt. Das eigentliche Steuerungsprogramm wird aber definitiv in dem
Controller drin sein.

Ciao,
     Rainer