www.mikrocontroller.net

Forum: Mikrocontroller und Elektronik Große Zahl aus drei Variablen

Autor: Gast (Gast)
Datum: 11.03.2008 14:30

Hallo

Timer2 löst einen Interrupt aus, wenn er überläuft. um auf die enlos
lange zeit von 72h zu kommen, soll das ereignis erst nach dem 3955080
ten mal erfolgen.

welchen code schreibe ich dazu in den interrupt?

ich habe nur 8 bit breite char variablen also mit drei chars werde ich
auskommen (255*255*255 ist mehr als 3,9 Milionen)


in der interrupt routine:

if(TMR2IF)    //bei overflow interrupt
{
   ? ? ? hier welcher code ? ? ?
}

Danke schon mal leute!
Autor: Benedikt K. (benedikt)
Datum: 11.03.2008 14:31

Du hast die Frage doch schon selbst beantwortet:
Ein Zähler der zählt, und bei 3955080 das Ereignis auslöst.
Autor: Torben (Gast)
Datum: 11.03.2008 14:33

Zaehler 1 (8bit) hochzählen und bei überlauf den zweiten zaehler
hochzaehlen usw
Autor: Random ... (thorstendb)
Datum: 11.03.2008 14:35

was kommt denn raus, wenn du den prescaler schon mal hochschraubst?

Ansonsten empfehle ich das Prinzip aller Zahlensysteme: Wenn der eine
Überläuft überträgst du das auf den nächsten und fängst bei null wieder
an.

Was ist mit einem 16Bit TC? Auf jeden Fall kannste ja nen (int)
verwenden, das sind schon mal 16Bit. Dann gibtz glaub ich noch (long)
...


VG,
/r.
Autor: Johnny Maxwell (Gast)
Datum: 11.03.2008 15:20

Was spricht gegen einen 32bit großen int?
Autor: Gast (Gast)
Datum: 11.03.2008 16:39

dagegen spricht mein cc5x compiler als free version
der will nur bis 16bit

das reicht leider nicht aus :(

also ich wollte nur mal fragen, ob jemand von euch cracks(ich bin leider
nur n greenhorn) fährig ist, den c-code mit ifs aufzustellen




Im Interrupt:

if(TMR2IF)   //Überlauf Timer 2
{
    ***** C O D E *****
}

zb mit char zaehl0, zaehl1, zaehl2(sind dann 8Bit)

Danke im Voraus für Code...
Autor: Johnny Maxwell (Gast)
Datum: 11.03.2008 16:47

Komm schon, das ist so einfach, das kriegst du leicht auch selber hin.
Überleg dir einfach was passieren soll, wenn zahl0 gerade 255 war und
nun um eins weitergezählt werden soll. Analog für zahl1.

Im Übrigen passen in 3 8bit Variablen (24bit insg.) Werte bis 256^3 - 1
= 2^24 - 1 und nicht nur bis 255^3.
Autor: gast (Gast)
Datum: 11.03.2008 17:00

etwa so?

if(TMR2if)   // Interrupt bei overflow alle 65,5ms
{

  zaehl0 ++;
  if(zaehl0 == 255){zaehl1++;}
  if(zaehl1 == 255){zaehl2++;}

  if(zaehl2 == 60){**SLEEP-MODUS**}
}

mein denken: wenn die erste variable bis 255 gezählt hat, ist die zweite
variable 1. Wenn die zweite variable bis 255 gezählt hat(also die erste
255*255) dann wird die dritte variable inkrementiert.

so müsste das "sleep-Modus" jedes mal passieren, wenn der timer 2
(255*255*60)-mal übergelaufen ist.

stimmts? bin halt noch neu, was das programmieren angeht
Autor: Läubi Mail@laeubi.de (laeubi) Benutzerseite
Datum: 11.03.2008 17:08

Du solltest nach dem Sleepmodus noch alles auf 0 setzen, ansosnten
könnte das in erster näherung klappen, auch wenn man eigentlich den
überlauf detektieren sollte, hab aber keine Ahnung wie das in C genau
geht :)
Autor: harrald (Gast)
Datum: 11.03.2008 17:15

genau wie in asm auch! einfach status register abfragen da gibt es doch
carry und overflow bits!!
Autor: Mike S. (thesealion)
Datum: 11.03.2008 17:25

Der Code sieht für mich schon fast gut aus.
Ein Fehler passiert noch, wenn

zaehler0 = 254
zaehler1 = 254
zaehler2 = x

am ende des Interrupts sieht es dann so aus:

zaehler0 = 255
zaehler1 = 255
zaehler2 = 1 (hier nur als Beispiel)

beim nächsten Interrupt passiert folgenden:

  zaehl0 ++;                    -> zaehl0 = 0
  if(zaehl0 == 255){zaehl1++;}  -> FALSE
  if(zaehl1 == 255){zaehl2++;}  -> TRUE, da zaehl1 nicht geändert wurde

Geschickter ist es die Variablen explizit auf 0 zu setzen. Und dann erst
einmal genau überlegen, welche bis wo zählen muß.

Was harrald sagt ist der einzige Weg, soweit ich weiß unterstützt C für
sich kein Overflowbit. Geht also nur über den "Umweg" über das
Statusregister.
Autor: Karl heinz Buchegger (kbuchegg) (Moderator)
Datum: 11.03.2008 17:29

gast wrote:
> etwa so?
>
> if(TMR2if)   // Interrupt bei overflow alle 65,5ms
> {
>
>   zaehl0 ++;
>   if(zaehl0 == 255){zaehl1++;}
>   if(zaehl1 == 255){zaehl2++;}
>
>   if(zaehl2 == 60){**SLEEP-MODUS**}
> }
>
> mein denken: wenn die erste variable bis 255 gezählt hat, ist die zweite
> variable 1. Wenn die zweite variable bis 255 gezählt hat(also die erste
> 255*255) dann wird die dritte variable inkrementiert.

Fast

Die Abfrage ob zahl1 gleich 255 ist, darf nicht jedesmal erfolgen.
Es genügt völlig, wenn dies passiert, nachdem zaehl0 seinen
Vergleich auf 255 positiv erledigt hat und zaehl1 inkrementiert
hat

  zaehl0++;

  if( zaehl0 == 255 ) {
    zaehl1++;

    if( zaehl1 == 255 ) {
      zaehl2++;

      if( zaehl2 == 60 ) {
        // Sleep Modus !

        zaehl0 = zaehl1 = zaehl2 = 0;
      }
    }
  }


> so müsste das "sleep-Modus" jedes mal passieren, wenn der timer 2
> (255*255*60)-mal übergelaufen ist.

In deiner Version nicht ganz. Der Zaehler zaehl2 zaehlt falsch.
Bei dir sind es nur
  255 + 255 + 60
Overflow Aufrufe, bis der Sleep kommt

(Hinweis: Überleg dir was weiter passiert, wenn zaehl1 den Wert
255 erreicht hat. Was passiert dann im nächsten Overflow? Und
im Überächsten?
Autor: Johnny Maxwell (Gast)
Datum: 11.03.2008 17:52

Warum zählt Ihr eigentlich alle bis zahl0 = 255, zahl1 = 255, zahl2 =
60?
Es ging "Gast" doch darum bis 3955080 zu zählen, d.h. bis zahl0 = 136,
zahl1 = 89, zahl2 = 60.
Autor: Karl heinz Buchegger (kbuchegg) (Moderator)
Datum: 11.03.2008 17:55

Johnny Maxwell wrote:
> Warum zählt Ihr eigentlich alle bis zahl0 = 255, zahl1 = 255, zahl2 =
> 60?
> Es ging "Gast" doch darum bis 3955080 zu zählen, d.h. bis zahl0 = 136,
> zahl1 = 89, zahl2 = 60.

Ein bischen was muss für ihn ja auch noch zu tun übrig bleiben :-)
Autor: Ernst Bachmann (ernst)
Datum: 11.03.2008 18:02

Warum fragt ihr alle auf 255 ab?
Der überlauf passiert doch, wenn der wert wieder auf 0 springt...
void timer() {
  uint8_t zaehl0,zaehl1,zaehl2;

  zaehl0++;

  if( !zaehl0 ) {
    zaehl1++;

    if( !zaehl1 ) {
      zaehl2++;

    }
  }
  if( zaehl0 == 136 && zaehl1 == 89 && zaehl2 == 60 ) {
    // Sleep Modus !

        zaehl0 = zaehl1 = zaehl2 = 0;
  }
}
Autor: Gast (Gast)
Datum: 13.03.2008 12:09

Danke leure, das reicht mir!


also besten dank für eure antworten!! ich liebe dieses forum....
Autor: Stefan Ernst (sternst)
Datum: 13.03.2008 12:24

Nimm den Code von Ernst Bachmann, den ganzen anderen Quatsch kannst du
vergessen. Er hat allerdings ein "static" vergessen:

static uint8_t zaehl0,zaehl1,zaehl2;

Antwort schreiben

Die Angabe einer Email-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per Email über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Suchfunktion und Betreffsuche benutzen - vielleicht gibt es schon einen ähnlichen Beitrag
  • Aussagekräftigen Betreff wählen
  • Im Betreff angeben um welchen Controllertyp es geht (AVR, PIC, ...)
  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang
  • JPEG-Dateien (.jpg) nur für Fotos und Scans verwenden
  • Schaltpläne, Screenshots usw. als PNG oder GIF anhängen

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [pre]vorformatierter Text (z.B. Code in anderen Sprachen)[/pre]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel





Hinweis: der Originalbeitrag ist mehr als 6 Monate alt.

webmaster@mikrocontroller.netImpressumWerbung auf Mikrocontroller.net