Hi Leute,


ich bin's wieder mit meinem Vektorprozessor :-)

Ich habe ein Problem mit der Multiplikation. Ich bin jetzt dahinter
gekommen, was der Multiplizierer macht. Das ist ein 16-bit
Multiplizierer. Wenn ich 16x16-bit multipliziere, liefert er mir nur die
LBSs. Ich will aber die MSBs. Wenn ich das um 16-bit nach rechts
schiebe, bekomme ich Müll.

Hier der Code:


 for (i=0;i<vecEl-1;i++{
      resVec[i] = (aVec[i]*bVec[i]);
      resVec[i] = resVec[i]>>16; //shift by 16, to keep the MSB-part
 }

Ich habe das mit diesen Werten in Hex probiert:

Vec1= 0x837;Vec2=0x5b7f;

Das Ergebnis vom Multiplizierer ist: a049

Der erwartete Wert ist: 2efa049. Wie zu sehen ist, nur die unteren Bits
wurden geliefert.

Wenn ich das um 16 Stellen nach rechts schiebe, ist das Ergebnis:
ffffffff


Was ist daran falsch?

Ich danke euch für eure Hilfe!

resVec ist 16Bit breit? Ergebnis 32 Bit breit zwischenspeichern.

      int32_t verdammt_breit ;
      verdammt_breit = (aVec[i]*bVec[i]);
      resVec[i] =verdammt_breit >>16; //shift by 16, to keep the
MSB-part

Cheers
Detlef

Hi,

das kann aber nicht sein. vecRes ist kein skalarer Wert. vecRes ist 32
breit aber unterteilt in einen Vektor, in 16bit. Die obere Hälfte
enthält das Ergebnis von vecA(1)*vecB(1) und die untere Hälfte
vecA(2)*vecB(2).

Ich verstehe das garnicht mehr. Ich bin fast dabei diesen Prozessor
aufzugeben :-(

Gast wrote:

> Hi,
>
> vecRes ist kein skalarer Wert. vecRes ist 32
> breit aber unterteilt in einen Vektor, in 16bit.

Häh? Wie issn der definiert, mail mal den kompletten Code. Neulich hieß
vecRes auch noch resVec !?

> Ich verstehe das garnicht mehr. Ich bin fast dabei diesen Prozessor
> aufzugeben :-(

Der Prozessor ist völlig unschuldig, der tut, was Du ihm sagst.

Cheers
Detlef

Hi Detlev,


der Prozessor ist in einer anderen Sprache geschrieben. Da wird andere
Syntax verwendet. Ich habe den Fehler jetzt. Ich musste nur das Ergebnis
in 32-bit casten (wie du das empfohlen hattest) und dann shiften. Jetzt
ist alles korrekt.



Ich danke dir herzlichst!

Sonst gaebe es fuer das naechste Mal noch'n Simulator....